HOJAS DE ISHTAR

EGOCENTRISMO EN ESTADO PURO

2012-02-01T10:11:00.002+01:00

EGOCENTRISMO EN ESTADO PURO

Está siendo juzgado Baltasar Garzón por un nuevo caso de los tres que le rondan y volvemos a ver en él esa idea peregrina de que sólo lo que él dice tiene valor y relevancia y que puede, impunemente, sostener una cosa y la contraria sin mover un músculo.

Éste es el mismo hombre que reabrió un sumario ya cerrado pretendiendo culpar a unos sirios, que estaban siendo vigilados en España, por el atentado de las Torres Gemelas de Nueva York, al final el asunto tuvo que ser archivado porque no había por donde cogerlo.

También pretendió extraditar a Pinochet, entonces en Londres, para juzgarlo en España, extradición que impidió Margaret Thacher, pero él logró hacerse famoso mundialmente con el asunto.

Tenía fama de arrebatar a sus compañeros los casos más mediáticos para estar constantemente en el candelero, aunque después como instructor era tan nefasto que sus casos solían acabar en nada, pero la cosa era que su nombre no dejara de salir en la prensa.

Excarceló a Michel Domínguez (los GAL) cuando estaba intentando hacer carrera en política con Felipe González y como no logró que lo hiciera ministro, volvió a la judicatura e intentó meterle en la cárcel (a González). De eso parece que no se acuerdan las izquierdas que ahora lo jalean, incluido Toxo y Mendez que se manifiestan por Garzón y no se preocupan de los cinco millones y medio de desempleados. ¡Lo que hay que ver!

Según su biógrafo no autorizado, José Díaz Herrera ("Garzón: juez o parte"), abusaba de los interrogatorios nocturnos para arrancar del cansancio y el sueño de los acusados lo que no conseguía durante el día. A Amedo, según el mismo policía y su abogado, Jorge Manrique, llegó a amenazarle con meter a su mujer en la cárcel si no "colaboraba", y para ello, él le decía previamente y a solas lo que tenía que contar después en los interrogatorios.

Ahora se ha atrevido a sostener en el juicio que Franco no tenía "razones políticas" para las torturas, las detenciones o los fusilamientos, en un intento de burlar al Tribunal que lo juzga, aunque en su auto había sostenido justamente lo contrario. Y esto después de que el Tribunal rechazara las cuestiones previas que su defensa había planteado, entre ellas el archivo de la causa y la aplicación de la llamada "doctrina Botín", que establece que no se puede abrir un procedimiento penal a instancia exclusivamente de la acusación popular, como en éste caso, donde no hay acusación particular y el fiscal considera que no ha incurrido en delito.

En cambio reconoció que no admitió una denuncia para que investigara los delitos de Paracuellos del Jarama porque le pareció que aquellos "ajusticiamientos no guardaban relación contra altos organismos de la Nación", y en cambio creía que los de Franco, sí.

Hoy continuará el proceso, pero la personalidad de Garzón ya ha quedado definida por sus palabras. Está claro que tiene obsesión compulsiva por tener el control de todo aquello que le interesa y un estado psicopatológico que le hace ver situaciones que o bien no existen o él las imagina a su modo en su delirio de omnipotencia.

AVANZA LA REFORMA EDUCATIVA

2012-02-01T07:38:00.000+01:00

AVANZA LA REFORMA EDUCATIVA

Llegó el momento de enterrar la nefasta asignatura Educación para la Ciudadanía que tiene nada menos que 3.000 procesos judiciales abiertos en España y 400 en Estrasburgo y muchos miles de familias convertidas en "objetoras de conciencia" a causa de ella. Bienvenida sea la nueva Educación Cívica y Constitucional si viene libre de adoctrinamientos políticos partidistas.

El Ministro de Educación, Cultura y Deporte, José Ignacio Wert ha dicho claramente que la reforma educativa no es tanto cuestión de recursos económicos sino de "tomar las medidas necesarias para conseguir una mejor formación del profesorado, una autonomía de los centros y la especialización curricular". Pues a por ello y acabemos con el fracaso escolar y la ignorancia con la que muchos terminan el bachillerato.

Habrá además un bachillerato de tres años y la educación secundaria "común" otros tres (se suprime 4º de la ESO), así como otros tres la FP de grado medio.

José Ignacio Wert ha comparecido en la Comisión de Educación y Deporte en el Congreso para explicar estos cambios.

CENA SIN ASISTENTES

2012-01-31T22:18:00.000+01:00

CENA SIN ASISTENTES

El lunes próximo está convocada en el hotel Intercontinental la cena de despedida-homenaje al ex fiscal general del Estado, Cándido Conde Pumpido, que ejerció el cargo desde 2004 a 2011. Pero parece que los organizadores se las ven y se las desean para cubrir el aforo porque los fiscales inventan mil y una excusas para no asistir. Así que andan ahora tratando de que vayan los secretarios judiciales en un intento de que no se quede la cosa en la asistencia de cuatro gatos.

Recordemos que Conde Pumpido era tan afín al gobierno de Rodríguez que hasta asistió una vez a un Consejo de Ministros, para vergüenza de la Fiscalía que representaba.

Éste fue el mismo que apoyó la negociación con ETA y que dijo que en el proceso de paz con ETA iba a ser necesario mancharse la toga con el barro del camino, ahora tan sucia la lleva que ningún fiscal quiere acercársele.

A partir de ahora irá a la Sala Segunda del Tribunal Supremo y esperemos que allí tenga menos oportunidades de hacer daño a las instituciones. Hasta nunca.

Y menos mal que ahora corren nuevos aires y ha llegado al cargo Eduardo Torres-Dulce, que ha reafirmado su compromiso de respetar la independencia y autonomía tanto de la Fiscalía como del Poder Judicial. Separación de poderes y que todos lo veamos.

EL TIRO POR LA CULATA

2012-01-30T21:12:00.001+01:00

EL TIRO POR LA CULATA

Sacó el actualmente imputado juez Garzón una "contundente" nota de prensa hace dos días, en la que decía que "jamás" había solicitado patrocinios para sus estudios y volvía a cargar contra el Magistrado del Tribunal Supremo, Manuel Marchena, que le imputa por valerse de su cargo para obtener fondos de grandes empresas que podrían ser posteriormente objeto de investigación penal a su vuelta a la Audiencia Nacional.

Como aquella famosa carta de "Querido Emilio", en la que solicitaba a Emilio Botín fondos para sus estudios en Nueva York, es vox populi desde hace mucho, y no sólo se conoce que las cartas existieron, incluso se han publicado en prensa, sino que un procedimiento que instruía contra Botín por falsedad y otros delitos fue sobreseído a su vuelta tras obtener, presuntamente, la financiación que solicitaba en su carta, los abogados Antonio Panea y José Luis Mazón, que ejercen la acusación particular, tienen previsto ahora recurrir el auto por el que Garzón ha sido imputado de un delito de cohecho impropio para solicitar que sea encausado también por prevaricación y un delito continuado de extorsión, que conllevaría pena de uno a cinco años de cárcel (artículo 243 del Código Penal).

Y han redactado una nota de prensa como contestación a la de Garzón, en la que consideran que el juez imputado "se coloca en una postura insostenible al negar la evidencia de sus solicitudes de patrocinio" a empresas como Telefónica, Banco de Santander, Banco BBVA, Cepsa y Endesa que eran "clientes o exclientes" de la Audiencia Nacional y que han quedado acreditadas durante el procedimiento" (Cepsa, BBVA y Telefónica tenían entonces causas pendientes en la Audiencia Nacional).

Insisten en que con las cantidades recibidas se pagaron los sueldos de su asistente personal en Nueva York en 2005 y 2006, cuando disfrutaba de un permiso de estudios concedido por el Consejo General del Poder Judicial.

La acusación cree que Garzón, valiéndose de su cargo, solicitó 2.595.375 dólares de estas empresas españolas, y obtuvo gracias a esas gestiones 1.237.000, lo que "no hubiera tenido lugar de no haber sido el juez Garzón, titular del Juzgado Central de Instrucción número 5, quien lo solicitaba". Y además no informó al CGPJ del dinero que obtuvo de la Universidad mientras, en excedencia, seguía cobrando su salario íntegro como juez. Calculan que Garzón cobró 10.000 dólares mensuales durante quince meses, de la misma cuenta de la Universidad de Nueva York donde las empresas a las que previamente había solicitado, ingresaban sus patrocinios.

Así que le va a salir el tiro por la culata.

Cuando los hechos son tan tozudos da lo mismo que salgan las Bardenes y compañía a dar gritos a favor de Garzón, la causa seguirá adelante.

COMIENZA EL CANTE

2012-01-30T08:12:00.000+01:00

COMIENZA EL CANTE

Tenía que ocurrir, ha bastado que la juez Alaya imputara al ex director de Trabajo de la Junta de Andalucía, Francisco Javier Guerrero, para que éste se niegue a comerse el marrón solo.

Y ya ha comenzado a cantar, ha dicho que tras su salida de la Junta en abril de 2008 y al surgir el escándalo de los ERE de Mercasevilla se destruyeron muchos documentos. Y acusa directamente a Gaspar Zarría (el que votaba con los pies y las manos), mano derecha de Manolo Chaves, y Ramón Díaz.

Dice que en nueve años nadie puso reparo a los pagos de los ERE fraudulentos, al contrario, todos conocían esas subvenciones, es más, idearon un convenio por el que el IFA (Instituto de Fomento de Andalucía) aprobaba las ayudas, convenio que ratificaron José Antonio Viera (consejero) y Antonio Fernández (viceconsejero).

Incluso, según dice, el mismo consejero, José Antonio Viera, se hizo cargo de algunos ERE "por su entidad", es el caso de Delphi, Astilleros y Franja Pirítica, en éste último hasta apuntaron como minero de Tharsis al empleado del surtidor de Alosno, que no había bajado a la mina en su vida pero era amigote. A partir de 2007 todas las órdenes de pago llevaban el visto bueno del viceconsejero de entonces, Agustín Barberá.

También reconoce el papel de mediador de Juan Lanzas, el sindicalista de UGT, que les puso en contacto con las aseguradoras Vitalia y Uniter. A preguntas de por qué eligieron a Vitalia que cobraba un 16,95 de comisión cuando la media era de un 3,18, contesta que ninguna aseguradora quería trabajar con ellos, solamente estas dos aseguradoras.

Y esto no ha hecho más que empezar, aún cantarán mucho más.

EL DECLIVE DE LOS DIOSES

2012-01-29T21:16:00.000+01:00

EL DECLIVE DE LOS DIOSES

Título: El declive de los dioses
Autor: Mariano Guindal
Editorial: Planeta

El autor, periodista económico y hasta hace poco tiempo redactor jefe de La Vanguardia, va desgranando episodios desde la muerte de Franco hasta ahora y de su mano podemos recordar muchas cosas que la gente parece haber olvidado.

En una España que inicia los años setenta muy alejada todavía de Europa pero con la clara conciencia de que está finalizando un período, de que las cosas están cambiando, se empiezan a suceder las transformaciones políticas y económicas a tal velocidad que en veinte o treinta años hay ya un país completamente diferente al de entonces.

El libro va repasando acontecimientos y conflictos, atentados, los entresijos del Poder, la riqueza fácil del pelotazo y la burbuja inmobiliaria, y volvemos a asistir en sus páginas a los grandes casos que marcaron una época, desde la huida de película de Roldán, Sofico, Filesa, Matesa, la cárcel para Conde, para Mariano Rubio, etc...

En total son seis las crisis económicas que España ha atravesado desde entonces. Una anécdota que cuenta es que Iberia contrató en 1979 a Bin Laden como director general de ventas en Arabia Saudí, menudo ojo clínico el de la compañía.

La quiebra de la primera Rumasa, no ésta de ahora, la anterior; la intervención de Banesto; las huelgas y los sindicatos; la lucha de Suarez por sacar adelante sus proyectos; todos los entramados de intereses entre políticos, empresarios y sindicatos, las presiones que han existido, la figura del Rey, el derrumbe de UCD, el ascenso de González, la gigantesca estafa de la PSV, todo lo relevante sucedido en estos años está en el libro.

No siempre estaremos de acuerdo con la opinión del autor pero lo considero un libro importante para quien quiera tener la información de ese periodo, sobre todo para aquellos que no lo vivieron.

EL DESASTRE DE SPANAIR

2012-01-28T09:56:00.001+01:00

EL DESASTRE DE SPANAIR

Era el sueño del "País catalán" pero también la crónica de una muerte anunciada. Se estaba sosteniendo desde hacía dos años una empresa, que hacía agua por todas partes, exclusivamente con fondos públicos, hasta que la crisis ha obligado a decir basta y la Generalitat ha puesto los pies en el suelo y ha decidido retirarles su apoyo financiero. Si no hay contrato con Qatar Airways, no hay un euro. Hace dos años empresarios catalanes tomaron las riendas de la compañía sueca (que ya sólo conserva un 10,9 de acciones) pero sin arriesgar su patrimonio y el tripartito, soñando con que Barcelona tuviera su propia compañía aérea que compitiera con Iberia, poniendo dinero público a manos llenas.

El presidente de la compañía, Ferran Soriano, dice que ellos no reciben subvenciones, que son "inversiones". Pero los presidentes de otra compañías aéreas consideran que este apoyo público es ilegal y han acudido a denunciarlo incluso a Bruselas.

En 2009 Spanair ya perdió 186 millones de euros y en 2010 perdió 115 millones de euros. En 2011 aún no se sabe los que perdió.

La semana pasada, Antonio Vázquez, presidente de Iberia, dijo "Spanair no tiene futuro y todo el mundo lo sabe". Y eso a pesar de las agresivas bajadas de precios de los últimos meses que obligaban a la competencia a bajar también los precios so pena de no tener clientes, pero dichos precios no cubrían costes y no podían mantenerse.
Todo el mundo lo sabía menos los viajeros, por lo visto. La gente busca lo más barato sin preocuparse de nada más.

Pero ahora el problema está en que hasta cuatro horas antes estaba expidiendo (y cobrando, claro) billetes y facturando maletas que ahora no aparecen. Unos 2.000 trabajadores, a los que no se les ha informado de nada, no saben qué será de ellos.
Ahora vendrán los encierros de trabajadores y empresas asociadas a Spanair a pesar de que desde hace mucho tiempo se sabía como andaban las cosas.

Una hora y media antes de cerrar avisaron al Ministerio de Fomento ¡a buenas horas, mangas verdes!

Ahora, 300 pasajeros de la noche del viernes, 8.695 pasajeros de éste sábado y 14.076 con billete para mañana domingo se sienten desamparados y sin saber qué hacer, porque lo trabajadores no saben nada y el único teléfono de atención al cliente habilitado, el 900 13 14 15, está saturado. Spanair no les ofrece alternativas, ni otros billetes ni alojamiento, ni explicaciones.

Menos mal que otras empresas como Iberia, Vueling, Air Europa, Easyjet, etc...han sacado rápidamente una "tarifa de rescate", vuelos muy baratos para todos los pasajeros que se han quedado colgados, aunque Spanair deberá reembolsarles a los pasajeros los importes del pasaje pagado y, en su caso, indemnizarles por las molestias causadas porque un billete de avión es un contrato que no se puede dejar sin validez cuando le dé la gana a la compañía.

CRÓNICAS JURÍDICAS

2012-01-27T08:50:00.000+01:00

CRÓNICAS JURÍDICAS

El Consejo General del Poder Judicial ha tenido que salir al paso del artículo del diario El País, que citábamos el otro día, que ponía a la juez Cillán de borracha y otras lindezas semejantes.

El órgano de gobierno de los jueces muestra en dicho comunicado su apoyo a la juez y considera, como no podía ser menos, que dichas informaciones afectan gravemente al derecho al honor, a la intimidad personal y familiar, y a la propia imagen de la juez.

Este ataque de El País a la juez Coro Cillán no tiene otro objetivo que desacreditarla precisamente porque quiere llegar al fondo del 11-M y ha abierto un proceso contra el ex jefe de los Tedax, Juan Jesús Sánchez Manzano, muy afín a la izquierda, por ocultación de pruebas, falso testimonio y omisión del deber de perseguir delitos. Ya publicaron otro artículo tendencioso contra la juez el pasado 20 de diciembre y otro más el pasado 8 de enero. Esto lo que deja entrever es que están poniéndose nerviosos.

Por otra parte, sindicatos y partidos afines a la izquierda, esos que tanto defienden el respeto a las decisiones judiciales, están enviando a sus huestes a manifestarse delante de la vivienda de Francisco Camps porque no les ha gustado la decisión del jurado, que lo ha declarado no culpable. Hay que recordar que instaurar el jurado popular en España en determinados juicios ha sido un expreso deseo de la izquierda, que opinaba que los jueces eran demasiado conservadores y convenía introducir al "pueblo" en las decisiones judiciales, en contra de la opinión de la derecha. Ahora toman de su propia medicina y parece que no les agrada.

Pero no acaban aquí los asuntos judiciales, que ayer acudió a declarar Pepiño Blanco ante el Tribunal Supremo, donde estuvo casi dos horas, para ser interrogado sobre el cobro de comisiones ilegales para la concesión de subvenciones, aquellas citas en gasolineras (Guitiriz)traen estas consecuencias.

Pero el abogado Ignacio Pelaez, que defiende al empresario Dorribo, otro de los imputados en este proceso y que precisamente acusa a Blanco, no pudo estar presente en las declaraciones porque el instructor del Tribunal Supremo ha alegado que la causa era secreta. De ese modo se produce indefensión de Dorribo, que no conoce qué se le ha ocurrido declarar a Blanco.

Esto no ha hecho más que empezar, porque hoy mismo publica el diario El Mundo unas grabaciones telefónicas a un constructor, Luis Vilariños, presunto testaferro de Blanco e íntimo amigo suyo, y que posee la empresa Antalsis, que pasó de facturar 1,6 millones de euros a facturar 56,7 millones, otra multiplicación de los panes y los peces. Y también parece que existió un presunto trato de favor al vicepresidente de Azkar, José Antonio Orozco.

El abogado de los duques de Palma, califica de "error administrativo" el que no pagaran la seguridad social del matrimonio rumano que trabajaba en el palacete de Pedralbes, delito por el cual el matrimonio tuvo, al parecer, embargadas sus cuentas durante unos meses.

Y de la sentencia del caso Marta del Castillo no solamente protesta su familia, también la Fiscalía ha recurrido la sentencia y elevará un recurso de casación contra dicha sentencia que condenó a Carcaño a 20 años y absolvió a todos los demás implicados porque ve inadecuada la valoración de las pruebas en el juicio. En el recurso se solicita que los acusados paguen los cuantiosos gastos de la búsqueda del cuerpo.

Dicha apelación no contempla la absolución de María García, cosa curiosa, porque ella misma reconoce haber estado allí en el piso, en el lugar de los hechos, estudiando, cuando sucedió el asesinato y la posterior desaparición del cadáver. María García Mendaro es nieta de alcalde (su abuelo Emilio fue alcalde de Lebrija), sobrina de un juez e hija de una política socialista vinculada al clan de Lebrija y a Amparo Rubiales. Por cierto, otro dato curioso es que María es la única de los imputados que no ha pisado la cárcel porque "se extraviaron los papeles".

Ángela Mendaro, la madre de María, pertenece a una familia adinerada de Lebrija, única mujer de ocho hermanos, con familiares farmacéuticos de toda la vida, ha sido delegada de cultura y actualmente es vicepresidenta de la asociación Juan Bernabé y vocal del foro Clara Campoamor, junto a Carmeli Hermosín (esposa de Luis Yáñez) e Isabel Pozuelo (que estuvo en la "foto de la tortilla") y otras mujeres socialistas, que preside Amparo Rubiales, vamos que está dentro de la élite feminista del PSOE andaluz.

Los Mendaro tienen tres farmacias en Lebrija y una en Sevilla.

La familia de Marta achaca esta omisión de la fiscalía a que la madre de María García ocupa un alto cargo socialista, ya que además de lo dicho anteriormente es gerente de la casa de la provincia de la Diputación de Sevilla.

CAMPS ABSUELTO

2012-01-25T21:35:00.001+01:00

CAMPS ABSUELTO

El jurado ha declarado a Camps no culpable del delito de cohecho impropio del que se le acusaba, e igualmente a Costa. No se considera probado que aceptaran regalos de la trama Gürtel y han llegado a la conclusión de que la relación con Correa y Crespo era meramente comercial.

Le han absuelto igual que le absolvieron los votantes en las elecciones autonómicas, otorgándole su confianza.

También hace notar el jurado las contradicciones del no sastre, José Tomás. Han sido tantos los aplausos del público que el no juez se ha visto obligado a mandar desalojar la sala.

Ahora habría que cobrarle al no sastre y a los acusadores los muchos miles de euros que nos ha costado a todos el juicio.

REFORMA DE LA JUSTICIA

2012-01-25T14:54:00.000+01:00

REFORMA DE LA JUSTICIA

Por fin alguien se decide a meterle mano a la Justicia y enmendar tanto desafuero. Mira por donde va a ser Alberto Ruiz-Gallardon, del que muchos habíamos dudado cuando llegó a ministro por sus gastos suntuarios como alcalde y su megalomanía, el que se atreva a hacerlo y esperemos que lo haga bien.

Acaba de anunciar la reforma de la Ley del Aborto, en la que se exigirá el consentimiento de los padres tanto para las menores de 16 años, como para las menores de 18 años. Y se defenderá el derecho a la vida según la doctrina del Tribunal Constitucional.

Habrá una nueva tasa para todo aquél que quiera recurrir en segunda instancia, por la cual los ciudadanos tendrán que hacerse cargo de las costas del proceso en el que intervengan "a partir de la segunda instancia", dinero que se reintegrará si el recurso prospera. Más que nada, supongo, para que desistan y se desahoguen los juzgados y tribunales, que están colapsados. Por supuesto, estarán exentos del pago las personas que demuestren carecer de recursos económicos suficientes.

Se reformará también la Ley del Menor que tal y como está sólo contenta a los delincuentes. Cuando en un mismo caso haya implicados adultos y menores serán juzgados conjuntamente y no por separado, aunque a los menores se les siga aplicando la legislación prevista.

Se estudiará implantar la pena de "prisión permanente revisable", en línea con otros países europeos que así la tienen, para esos casos especiales, como algunos que todo conocemos, que por su brutalidad o dimensión causan gran alarma social.

También se va a reformar el modo de elección de los miembros del Consejo General del Poder Judicial para que sean los jueces los que elijan a sus jueces, ocho de los miembros serían designados por las cortes y doce por los propios jueces, y acabar así con la sensación ciudadana de luchas políticas dentro del CGPJ.

Y los presos de ETA tendrán que pedir perdón de forma individual y mostrar ánimo de reparación del daño antes de pedir la revisión de su pena, nada de indultos colectivos porque no los admite la Constitución.

APRENDER DEL PASADO

2012-01-25T08:36:00.001+01:00

APRENDER DEL PASADO

Es bueno recordar en qué gastó nuestro dinero el anterior gobierno de Rodríguez para saber por qué estamos como estamos.

Mientras en España subían las cifras de paro los socialistas repartieron subvenciones como quien reparte caramelos:

Casi 300.000 euros para la mejora del comportamiento de los hipopótamos en Guinea-Bissau.
Promover la igualdad de género en 31 aldeas de la provincia de Mondulkiri, en Camboya, 349.032 euros.
Iniciativa de ecoturismo y desarrollo rural en la provincia de Tetuán, Marruecos, 79.800 euros.
Contribución a los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres de Kayes, República de Mali, 170.000 euros.

Diversificar la dieta de 200 familias mestizas y mayas de las etnias Chorti y Xinca de 20 comunidades de Chiquimula y Jutiapa, en Guatemala, 353.270 euros.
Creación de radios comunitarias con enfoque de género en Camboya, 282.756 euros.
Promoción del crecimiento económico a los más vulnerables al cambio climático en Nicaragua, 298.449 euros.
Estudio sobre la gaviota corsa en el Mediterráneo, subvencionado con 22.000 euros.

Educación contextualizada de los pueblos indígenas aimara y urus, 323.437 euros.
Subvención a una película sobre cine homo-lésbico, financiado por las Comunidades de Andalucía y Castilla la Mancha, en donde se ve la felación de un Guardia Civil a un terrorista de ETA, 122.000 euros.

Para el estudio sobre la genética de la lenteja en Mauritania, 28.000 euros.
Para gays y lesbianas en Zimbawe, 40.000 euros.
Para un teléfono para hombres, que promueva otra masculinidad, 1.400.000 euros.
Para un estudio del mapa del clítoris, 26.000 euros.

Para nutrición infantil en el mundo (no en España) 500 millones de euros.
En la iniciativa de Rodríguez "Alianza de Civilizaciones", 7.500.000 euros.
En el famoso plan E, que sólo sirvió para hacer piscinas, carriles bicis, césped artificial y cosas similares, 5.000 millones de euros, 30 de los cuales se gastó en los carteles que lo anunciaban.
Así podríamos seguir enumerando hasta el infinito.

Y si unimos todo esto a las numerosas subvenciones a los sindicatos, a la patronal y al que pasara por allí, lo verdaderamente sorprendente es que sigamos funcionando como país y no nos hallamos hundido del todo en la miseria.

EL CULEBRÓN DIARIO

2012-01-24T14:34:00.000+01:00

EL CULEBRÓN DIARIO

Cada día amanecemos con un nuevo capítulo del culebrón Urdangarín en una espiral que va cada día a peor, si cabe.

Acababa de decir ayer su abogado que Iñaki Urdangarín había pagado muchos impuestos en España y hoy toda la prensa se hace eco de que el matrimonio tenían en su empresa Aizoon tres empleados fantasmas, que nunca trabajaron ni pisaron la empresa, que eran completamente ficticios, con el único objetivo de defraudar a Hacienda.

A través de una nueva serie de correos electrónicos (lo que es muy despiertos no es que sean y han dejado todo tipo de rastros) interceptados por la Policía Judicial, entre la secretaria personal del duque de Palma y el contable de Aizoon, Marcos Tejeiro, hablan de contratar empleados ficticios para pagar menos impuestos y engañar así a Hacienda.

Uno de esos empleados fantasmas, la hermana de la secretaria personal (¿para qué los iba a buscar más lejos?), vivía en Madrid, a 600 kilómetros de Barcelona y por lo tanto de la empresa, y se apuntó, al parecer porque así podría tener derecho a paro al "acumular Seguridad Social", como dice el email. Así generaban además gastos deducibles y podían sacar de la empresa mediante cheques al portador el dinero de las supuestas nóminas.

Aizoon declaró a Hacienda que pagaba entre siete mil y diez mil euros a estas tres personas.

El abogado, ha respondido hoy a preguntas de la prensa que "no tiene información precisa". Lo que no sabrá es por donde meterle mano a todo este asunto, que no tiene defensa alguna se mire por donde se mire.

DE MAL EN PEOR

2012-01-23T15:40:00.002+01:00

DE MAL EN PEOR

No tenemos arreglo. Vamos de mal en peor. El inefable Durán i Lleida dice ahora que siente vergüenza de los Mossos d'Escuadra por haber utilizado el castellano en sus protestas laborales, a sabiendas (y esto lo añado yo) de lo que les joroba a los nacionalistas eso del castellano, preferirían mil veces que utilizaran el chino mandarín aunque no los entendiera ni su padre, total la mitad de los catalanes tampoco los entiende cuando hablan en catalán porque son castellanohablantes.

Ahora, para fastidiar un poquito más, pretenden obligar a los médicos en Cataluña a hablar con los pacientes "sólo en catalán para que vayan aprendiendo". Es decir, llegas a urgencias con un ataque de apendicitis o de parto y el médico debe entretenerse en darte clases de catalán, hablarte de las raíces catalanas o incluso de las raíces cátaro-catalanas, ya puestos, y si mientras tanto te mueres, al menos tendrás la gloria de morirte oyendo hablar en catalán y acordándote de la madre del médico.

Si miras al otro lado, resulta que los etarras están volviendo a practicar el chantaje dejando cartitas en los pequeños negocios para que los empresarios metan dinero en el sobre, y al que no lo mete le dicen muy seriamente "que toman nota". Y ya se sabe lo que quieren decir con eso, que estos no se andan con chiquitas, que los que detuvieron en Francia hace unos días llevaban armas y todos los ingredientes para fabricar explosivos, o sea que lo del comunicado duró lo justo para colarse en las instituciones, aún mantienen más de cincuenta pistoleros en Francia preparados para asesinar.

Y en el panorama judicial nos sale el abogado de Urdangarín con que su defendido, además de ser un santo, ha pagado en España "mucho dinero" en impuestos.

Y los impresentables de la izquierda de siempre tratan de hacerle la vida imposible a la juez Coro Cillán, que ha tenido el valor de retomar el tema del 11M, reabrirlo y atreverse a investigar qué ocurrió realmente, quién lo hizo y qué fue lo que estalló en aquellos trenes.

Ayer publicaba el diario El País un artículo haciéndose eco de maledicencias, insinuando que la juez bebe alcohol y que no es apta para impartir justicia por su inestable carácter, incluso la llegan a acusar de haber beneficiado a un novio en un caso en el que intervino y, al parecer, se alían contra ella dos fiscales y la ya conocida secretaria del juzgado. Ya hace unos meses asaltaron su domicilio y más tarde se produjo un incendio. Se la tienen jurada. Ignoro si hay algo de verdad o no en esas habladurías pero resulta muy sospechoso que la quieran quitar del caso.

Y comienza el nuevo juicio contra Garzón, ahora por haberse arrogado el derecho a investigar la Memoria Histórica y las fosas de muertos en la Guerra Civil (eso sí, solamente los de uno de los dos bandos) con el único permiso de él mismo y en contra del criterio de sus superiores. Y como a este hombre le gusta tanto el exceso y llamar la atención, allí que estarán todos los periodistas de medios nacionales e internacionales, Amnistía Internacional, juristas amigos y el sursuncorda.

NUEVE PARA DECIDIR

2012-01-22T15:13:00.001+01:00

NUEVE PARA DECIDIR

Como en la famosa película que protagonizó Henry Fonda y dirigió Sidney Lumet,"Doce hombres sin piedad", aquí nueve personas, seis hombres y tres mujeres deberán decidir el futuro de Camps y Costa y determinar si son inocentes o culpables.

Si recuerdan aquella impresionante película de 1957, un jurado popular compuesto por doce hombres debe decidir por unanimidad si absuelve o condena a un joven acusado de matar a su padre. Al principio once están completamente convencidos de su culpabilidad y se inclinan por condenarle, pero el miembro del jurado que discrepa comienza a plantear dudas razonables.

A la hora de elegirlos, los requisitos eran simples, ser españoles, mayores de edad, vivir en Valencia o provincia, saber leer y escribir y no tener antecedentes penales.

Pero la cosa no era tan sencilla porque la educación, la cultura, y las ideas personales influyen en las opiniones, y la misma cosa puede ser percibida de diferente modo dependiendo de quien la escuche. Por esta razón fueron seleccionados 19 candidatos finales después de muchas horas de entrevistas tanto por las defensas como por las acusaciones, a los que se preguntó qué opinaban de las cosas más variopintas, desde el aborto al matrimonio homosexual. Y en función de sus respuestas escogieron a estos nueve y a dos sustitutos que deberán estar a disposición del juez por si acaso.

Los seleccionados han pasado incluso las fiestas de Navidad en el tribunal y soportado cinco semanas de juicio con sesiones de hasta seis horas. Por cada día recibirán 67 euros en dietas (que no cobrarán hasta el final del juicio), además de transportes, comidas, bollería, café y hasta hotel para el que viviviera fuera de la capital si las sesiones acababan tarde, además de que cada uno sigue cobrando su sueldo como si estuviera trabajando porque no están de baja ni de vacaciones sino cumpliendo un deber como ciudadanos responsables. Al final cobrarán casi dos mil euros cada uno en dietas.

Durante el tiempo que ha durado el juicio han tomado notas, han repasado facturas, las falsas y las verdaderas, han escuchado todos los testimonios de unos y otros, repasado los tiques de venta, las notas de encargo, comparado fechas, leído todos los informes. Ahora deberán reunirse y estudiar el cuestionario que el no juez Climent les entregará este lunes sobre los hechos a partir de los relatos de las acusaciones y las defensas. Antes de ello las partes tendrán acceso a este cuestionario por si consideran necesario hacer alegaciones que resolverá el juez.

Los miembros del jurado deberán obligatoriamente, bajo pena de multa, responder a todas las preguntas de ese cuestionario y deberán hacerlo en voz alta, finalizando siempre el portavoz.

Si el veredicto de cada cuestión es favorable a los acusados, requerirá el voto a favor de al menos cinco de los nueve miembros del jurado. Si se considera desfavorable, requerirá siete de nueve. La penúltima pregunta es si consideran culpable o no a Camps y Costa. Y la última si procede el indulto o la suspensión de la pena.

No hay límite de tiempo para decidir. Se reunirán a deliberar cada día en una sala habilitada expresamente para ellos en el Tribunal Superior de Justicia. Si tardan varios días se alojarán en el hotel Inglés de Valencia (frente a la vivienda de Camps), aislados e incomunicados. La Consellería de Justicia ha llegado a un acuerdo con el hotel pues no se puede gastar más de 65,97 por el alojamiento y 18,70 por cada comida de cada uno de los miembro del jurado.

En sus manos está la decisión final de todo este enredo que tanto dinero público nos ha costado ya, mucho más que los trajes, desde luego.

DEVOLVER LA MISERIA

2012-01-22T14:58:00.002+01:00

DEVOLVER LA MISERIA

¿Quién en su sano juicio exigiría a un pobre de pedir que le devolviera 7.000 euros?

Parece imposible por insensato, pero existe. El Departamento de Bienestar Social y Familia de la Generalitat reclama a 87 personas discapacitadas las subvenciones que les pagó durante años porque a estas alturas han descubierto que eran incompatibles o complementarias.

Reconocen que el error es de la administración, pero pretenden contra viento y marea que devuelvan el dinero y si no pueden que den 10 euros cada mes. Estamos hablando de prestaciones mensuales de 153,70 euros recibidas no por Emilio Botín precisamente (a ese seguro que no le reclamaban nada) sino por familias a las que se les concedió esa ayuda precisamente por su bajo nivel económico, pero que si ya cobraban 240,40 euros de otra ayuda, no tienen derecho a los 153,70 euros. Y lo descubren ahora, en plena crisis. Vivir con menos de 400 euros mensuales es ya hacer piruetas cotidianas con el hambre, para que encima te digan que te quitan una de las ayudas y debes devolver más de siete mil euros "cobrados indebidamente".

Aquí lo realmente indebido es obligar a las personas a vivir con esas cantidades y más tratándose de incapacitados a los que la familia debe atender y por lo tanto no pueden trabajar en otra cosa a menos que los abandonen. ¿Son más importantes las numerosas "embajadas", las subvenciones para la "normalización del catalán" y demás veleidades nacionalistas o las personas? Juzguen ustedes mismos.

EL VAGÓN OCULTO

2012-01-21T11:44:00.000+01:00

EL VAGÓN OCULTO

Hoy publica el diario La Gaceta un artículo que saca a la luz el coche 011R, el vagón que el gobierno socialista ha mantenido oculto ocho años, un vagón dañado por las explosiones en la calle Téllez durante el atentado del 11-M y que permanece en las instalaciones de Renfe en Villaverde.

El Ministerio de Fomento había ocultado durante los años de gobierno socialista la existencia de este vagón a la ciudadanía y a las autoridades judiciales que investigaban los atentados, incluida la Audiencia Nacional, y negaban su existencia, siempre decían que todos los vagones habían sido destruidos.

Pero éste vagón, que estaba aquél día de los atentados en medio de las cuatro explosiones que se produjeron en la calle Téllez, justo tras el primer vagón explosionado, el 021M y a escasos metros de los otros tres 191M, 096M, y 192M, que también resultaron dañados por las explosiones, todavía existe. Se cree que al estar en medio de las explosiones pudo recibir gran cantidad de material que podría ayudar a conocer el tipo de explosivo utilizado, que es algo que siempre se ha querido ocultar.

Aún no ha quedado claro quién dio la orden de destrucción de los vagones que se convirtieron en chatarra. Y hasta ha ocurrido un sospechoso incendio en la chatarrería que los desguazó.

Cada día que pasa es más oscuro aquél terrible atentado que cambió nuestra historia pero mantenemos la esperanza en el tesón de la Juez Coro Cillán, que está demostrando querer llegar hasta donde haga falta contra viento y marea.

RECOBRANDO LA SENSATEZ

2012-01-20T20:43:00.000+01:00

RECOBRANDO LA SENSATEZ

Recobramos la sensatez con el nuevo Gobierno y ya era hora.

De nuevo se va a cambiar el sistema de cobro de las compañías de electricidad y se hará la lectura real del contador y no este timo del "consumo estimado" que llevábamos padeciendo desde 2008 por culpa de esa lumbrera llamada Rodríguez que sufrimos en el gobierno estos años pasados.

Ahora volveremos a pagar la luz cada dos meses después de que hayan leído el contador previamente y no mensualmente como en estos años, un mes de contador leído realmente y otro mes de "consumo estimado". Lo anterior era un puro timo porque no solamente "estimaban" el consumo que les parecía oportuno, siempre altísimo y nunca a la baja, sino que además, los ciudadanos estábamos financiando así a las eléctricas y cuando al mes siguiente regularizaban y te descontaban la exageración que habían cobrado, aún sobraba y a veces tardaban dos recibos en descontarlo todo.

Lo único que consiguieron es que la gente consumiera cada vez menos y han tenido que notar la bajada. Aconsejo no dejar ningún aparato eléctrico en stand by, no dejar toda la noche el móvil cargando la batería, llenar la lavadora por completo, no poner la calefacción demasiado alta, cosas todas que consumen muchísimo y elevan la factura, y notaremos la bajada en el recibo. Ya tienen los ciudadanos suficientes problemas y hacen equilibrios constantes para llegar a fin de mes como para encima pagar de más a las grandes empresas eléctricas.

MENUDO PANORAMA

2012-01-20T09:35:00.005+01:00

MENUDO PANORAMA

Estrenamos apenas 2012 y vaya panorama que tenemos. Argentina y Reino Unido vuelven a enseñarse los dientes y quizás algo más por las Malvinas.

EEUU, con el FBI al frente, cierra Megaupload con el pretexto de la piratería, con lo cual fastidian también a los internautas que subían archivos personales, y amenazan con cincuenta años de prisión al creador del sitio y varios colaboradores. Y aquellas leyes, no son las nuestras, allí cincuenta años significan exactamente eso y no cuatro o cinco, como en España.

Muere en prisión, a causa de una huelga de hambre, un disidente cubano, Wilman Villar.

Los participantes en la carrera hacia la Casa Blanca se están llamando de todo y sacando todos los trapos sucios habidos y por haber.

El capitán del Costa Concordia, el enorme barco encallado en Italia, ordenó que le prepararan una cena especial para compartir con una rubia ¡una hora después de encallar el barco!, y cuando ya fue irremediable el naufragio y comprendió que se hundían, casualmente, "se cayó" en un bote salvavidas y se fue a la costa dejando atrás a todos los pasajeros que no caían sino en el mar nocturno y frío.

Aquí, parece que Urdangarín está ya en Barcelona dispuesto a preparar su defensa, y trabajo tiene, porque no paran de salir a la luz nuevos documentos con desvíos de dinero público ya sea a Luxemburgo o a Belice. Como decía mi abuela cuando veía la fauna televisiva en pleno apogeo, ¡hay que ver lo que trabaja esta gente para vivir sin dar ni golpe!. Pues eso.

Los bancos andan de nuevo en conversaciones porque al final tienen que quedar seis o siete grandes Bancos como máximo y además deben provisionar más fondos, con lo que habrá menos créditos todavía.

El Gobierno se saca de la manga la genial idea de la responsabilidad penal de los gestores públicos y todos los partidos se le echan a la yugular ¡si sabrán ellos lo que llevan malgastado! Aquí, un político que tiene un presupuesto de 2.000 millones, por ejemplo Pepiño Blanco cuando era ministro de Fomento, compromete gasto por 3.600 millones de euros y se queda tan fresco, bueno mejor aún que fresco porque ahora, aparte de no responsabilizarse de nada, entre el Parlamento y las Comisiones parlamentarias prácticamente gana más que antes, encima. ¿No sería justo que respondiera con sus bienes? Aparte de los posibles chanchullos en gasolineras, que esa es otra cuestión.

Francisco Luzón abandona el Banco Santander y se prejubila con una jubilación de más de 56 millones de euros, ahí es nada. Y España con cinco millones y medio de parados.

Y éste es el oscuro panorama del año y eso que sólo estamos al principio.

ME PONGO LA TOGA, ME LA VUELVO A QUITAR

2012-01-19T07:53:00.002+01:00

ME PONGO LA TOGA, ME LA VUELVO A QUITAR

Me pongo la toga, me la vuelvo a quitar...porque a los jueces vamos a jugar. Como en la canción infantil de los trabajos, Garzón se quita y se pone la toga durante el juicio que hoy prosigue y en el que se le juzga por presunta prevaricación y quebrantamiento de los derechos procesales.

Mientras, los "artistas" de la ceja gritan como posesos, Rubalcaba mira hacia otra parte porque se acuerda de como salió Garzón del gobierno de Felipe, Alfonso Guerra, que tiene memoria, igual porque lo considera un traidor y Chacón, con capacidades intelectuales más restringidas, se atreve a decir que "algo falla cuando se juzga a un juez por perseguir la corrupción". Esta señora no se entera de nada.

Por si alguien no está enterado, a Garzón no se le juzga por perseguir la corrupción, está encausado por ordenar escuchar y grabar las conversaciones que los abogados del caso Gürtel mantenían en prisión con sus defendidos y enterarse así de las estrategias que pensaba utilizar la defensa. Eso, aparte de ser juego sucio, impide el legítimo derecho de defensa de los detenidos y va en contra del ordenamiento jurídico español y las garantías constitucionales.

Hoy continuará el juicio y veremos como se desarrolla. De momento ya ha quedado claro cómo se dieron cuenta los abogados que sus conversaciones estaban siendo oídas por el juez y conocía sus estrategias de defensa. Y los policías que han testificado han declarado que preguntaron al juez como podrían preservarse las garantías procesales y Garzón les dijo que él haría la criba de las conversaciones. Es decir, que escucharía lo que le interesase para descubrir la posible trama y dejaría de oír lo que afectase a las defensas y todo dentro de una misma conversación grabada, ¿alguien se lo puede creer?.

Y SIGUEN LOS ESCÁNDALOS EN LA JUNTA DE ANDALUCÍA

2012-01-18T09:58:00.000+01:00

Y SIGUEN LOS ESCÁNDALOS EN LA JUNTA DE ANDALUCÍA

Los escándalos que no cesan y que afectan sin cesar a la Consejería de Empleo, ya famosa por los fondos de reptiles y los trapicheos.

Las estafas en las ayudas de esa Consejería a empresas que contrataran discapacitados han sido denunciadas por la propia Fiscalía.

A la empresa MKF se le concedieron ayudas para contratar sordos para coger el teléfono, que ya es rizar el rizo de la estafa.

Se entregaron ayudas a empresas para crear empleos para discapacitados que después no mantenían y a los que no pagaban las nóminas o trasladaban a otras empresas de parientes cercanos para pedir nuevas ayudas, en una verdadera red mafiosa más propia de Rinconete y Cortadillo que de empresas formales.

La Justicia tiene que meter mano de una vez en todos estos escándalos y meter en la cárcel a tanto trapacero como hay metido en política.

Y, por cierto, es muy importante también que acabemos de una vez por todas con la prescripción de delitos. La honradez de las personas no puede depender del calendario. Si usted no es honrado no puede estar al frente de un Banco o en un cargo político sólo porque han pasado ocho años, por poner un ejemplo, y el delito ha prescrito. Sin embargo eso acaban de hacer con Botín y el dinero que entregó a Garzón como respuesta a las famosas cartas de "Querido Emilio". Y lo mismo hacen cuando atrapan a un asesino lo bastante listo para no dejarse coger hasta que no prescriba el asesinato que cometió. La sociedad no entiende que los delitos prescriban, ese asesino sigue siendo un asesino por muchos años que hayan transcurrido y la Justicia así debe asumirlo. Y, en todo caso, los años que haya pasado huido deben ser un agravante, no una eximente. Hay mucho que reformar en materia judicial.

ITALIA SE AVERGÜENZA

2012-01-18T09:18:00.003+01:00

ITALIA SE AVERGÜENZA

Los italianos sienten vergüenza ante la conducta del comandante Francesco Schettino, al que se acusa de homicidio múltiple y abandono de la nave y los pasajeros a su suerte en el naufragio del crucero Costa Concordia del que era capitán. Y cuyo naufragio además provocó él mismo al pretender acercarse en exceso a la costa.

Parece que aquello de que el capitán salva a los pasajeros y se hunde con su barco ha pasado a la historia. La conversación de Schettino con las autoridades del puerto mientras el barco se hunde más parece propia de las que escenificaba Gila con sus guerras que de una persona formal y responsable al mando de un crucero en el que viajan varios miles de personas a su cargo.

Es curioso el tremendo impacto social que esta conducta cobarde ha tenido en la opinión pública porque yo creo que no es más que el reflejo de la pérdida de valores que sufre toda la sociedad. Este caso resulta especialmente llamativo, pero todos los días vemos ejemplos de irresponsabilidad en todas las esferas sociales.

Hemos podido leer, dentro de esta tragedia, como un pasajero dio su chaleco salvavidas a su esposa para que se salvara y él se hundió en el mar, pero se trata de una excepción entre varios miles de pasajeros. Lo que más abundó aquella noche fue pisotearse unos a otros para salvar el pellejo, sin importar si eran niños o ancianos los que pisaban y dejaban atrás. Todos sacaron lo peor de ellos mismos.

Quizás la sociedad entera debería hacer examen de conciencia y asumir sus errores. Es necesario recuperar un código de valores éticos que podamos enseñar a las nuevas generaciones. No todo vale, ni todo se compra o se vende. Saber asumir los propios errores y aprender de ellos nos engrandece y nos hace mejores. Al final, un puñado de rocas acaban con el sueño de la omnipotencia y hay que aprender esa lección.

EL JUEZ BALTASAR GARZÓN EN EL BANQUILLO

2012-01-17T08:42:00.000+01:00

EL JUEZ BALTASAR GARZÓN EN EL BANQUILLO

Hoy, por fin, después de numerosas recusaciones y dilaciones de todo tipo se celebra la vista, Baltasar Garzón se enfrenta a penas de inhabilitación que, de aceptarse, conllevarían la pérdida de su condición de juez.

En España no tenemos una Justicia con fiscales que investiguen ni jueces que definan los límites de la instrucción, tampoco unas leyes suficientemente duras, como hemos visto recientemente en el caso Carcaño, que si no se llega a autoinculpar él mismo a estas horas habría salido absuelto como todos los demás que presumiblemente intervinieron en el crimen de Marta del Castillo. Pero existe el derecho a no declararse culpable, el derecho de defensa y el secreto profesional de los abogados, pilares básicos del ordenamiento procesal del Estado de Derecho que las escuchas de Garzón truncaron.

Pero en el caso de Garzón no está todo dicho porque igual se saca algo de la manga y se suspende la vista. Para quien no lo recuerde, Garzón está acusado de delitos de prevaricación y contra las garantías constitucionales por ordenar la intervención de las entrevistas celebradas en los locutorios carcelarios entre los imputados del caso Gürtel y sus abogados, que creyéndose resguardados por la confidencialidad que la ley concede a las relaciones preso-abogado, hablaban con ellos libremente y preparaban las respectivas defensas.

A toda esta información tuvieron acceso el juez instructor (Garzón), la Policía y la Fiscalía, destruyendo así el derecho de defensa de los procesados. Por eso ahora aquellos imputados escuchados subrepticiamente por el juez, así como sus abogados, se han querellado contra él. Y ahora la Sala del Supremo, integrada por siete magistrados, tendrá un juicio oral para escuchar a las partes y decidir si Garzón cometió o no delito.

MANUEL FRAGA

2012-01-16T08:38:00.001+01:00

MANUEL FRAGA

Falleció ayer noche en Madrid, a los 89 años, de una parada cardíaca, Manuel Fraga. Comenzó su carrera política en 1951, por lo que fue testigo de excepción del siglo XX; de la política de Franco, del que fue embajador en el Reino Unido y Ministro de Información y Turismo, y de la llegada de la Democracia, siendo vicepresidente y Ministro de Gobernación en el primer gobierno del reinado de Juan Carlos I. Y más tarde eurodiputado en Estrasburgo. Pero no solamente fue testigo de la Historia sino que contribuyó a cambiarla.

Fraga fue uno de los siete ponentes encargados de redactar la Constitución de 1978. Fundador de Alianza Popular, que en 1989 refundó, pasando a llamarse desde entonces Partido Popular, haciéndose entonces cargo de él José María Aznar y siendo hoy el partido que está en el Gobierno para tratar de arreglar los desaguisados de Rodríguez y compañía.

Fue también Fraga presidente de la Xunta de Galicia desde 1990 hasta 2005 y desde 2006, senador por el Parlamento gallego.

A lo largo de su vida recibió numerosas condecoraciones, tanto españolas como internacionales, así como premios y reconocimientos académicos y ha publicado más de 80 libros. Fue número uno en las oposiciones a letrado en las cortes con tan sólo 23 años y también número uno en la carrera diplomática, e igualmente número uno para obtener la cátedra de Derecho Político en la Universidad de Valencia con 31 años. Y en 1953 gana la cátedra de Teoría del Estado y Derecho Constitucional de la Universidad Complutense de Madrid.

La ley de Prensa, que se conoce como ley Fraga, que presentó en las Cortes en 1966, que suprimía la censura previa, fue una apertura dentro del franquismo a nuevos modos de hacer las cosas.

Tantos años de servicio público en cargos políticos relevantes dan para mucho y quizás hoy haya gente que resalte sus errores, que los ha tenido como todos los tenemos porque nadie es perfecto, pero hay dos valores que nadie, ni sus más acérrimos enemigos podrán negarle: ha sido durante toda su vida un trabajador incansable y un hombre honrado a carta cabal. Estas, en la época en que vivimos de tanto trapicheo, tanto fondo de reptiles, entidades sin ánimo de lucro de las que se lucran las más altas esferas, y mil y una componendas, son virtudes de altísimo valor.

Porque si este hombre hubiera querido enriquecerse con la política en sus 60 años ocupando cargos no le habrían faltado ocasiones, imagínense, fue nada menos que el artífice del despegue del turismo en España, aquella España que iba aún en alpargatas y en la que tantos se enriquecieron vendiendo terrenos y abriendo hoteles. Pero él era consecuente con sus ideas, siempre se consideró al servicio de España y a España dedicó toda su vida, ahora ha entrado en la Historia. Descanse en paz.

LA SOLEDAD DE LA REINA

2012-01-14T10:30:00.002+01:00

LA SOLEDAD DE LA REINA

Con motivo de la publicación del libro de Pilar Eyre "La soledad de la Reina: Sofía una vida", en La esfera de los libros, andan periódicos y revistas abundando en la pena que da la soledad de la Reina.

Un poquito de objetividad nos hace falta a todos. Cierto que a nadie le gusta ver al yerno y la hija metidos en semejantes berenjenales como los que atraviesan Iñaki y Cristina y cualquier madre en semejantes circunstancias lo pasaría mal, cierto también que cualquier mujer sufriría si el marido se le despendola una vez y otra durante años con la primera que pasa y cierto, sobre todo, que cada cual piensa siempre ¡para dolor, el mío!, pero deberíamos analizar cuantas madres están sufriendo por sus hijos sin culpa de estos.

Por ejemplo, porque han perdido el trabajo y les quitan la casa, o porque les asesinan la hija, como a los padres de Marta o a la madre de Sandra Palo, y ven, además del dolor de la pérdida, que la Justicia no hace lo suficiente. La pérdida de un hijo sí que es una soledad que nada puede llenar y cuando la pérdida se produce en circunstancias trágicas, peor aún.

Para desesperación y soledad la de aquellos que ven a sus hijos llorando de hambre sin poder darles ni un trozo de pan, la de los que ven que les cortan la luz, que les cortan el agua, que les desahucian de la casa que con tanto esfuerzo compraron porque ya no pueden seguir pagándola, y se ven solos, sin tener adonde ir y sin que nadie les tienda una mano.

Que la soledad de la Reina es menos soledad cuando se va a su apartamento de Londres y pasea con sus hermanos, sobrinos etc...y allí va de compras o al teatro, o cuando viaja a India con su hermana o a Mallorca y se pasea en el yate Fortuna. Las penas con pan son menos, dice un refrán español. Pero a estas alturas de la crisis muchas madres españolas se ven con penas y sin pan, y eso sí que es desesperante.

Es siempre lamentable el sufrimiento de alguien, pero es más lamentable en los que carecen de comida, casa y abrigo, en los que no tienen a nadie que les ayude y todos les dan la espalda. En un Palacio, la soledad y la tristeza son mucho más llevaderas, no nos engañemos.

LOS MILLONES EVADIDOS

2012-01-13T10:00:00.000+01:00

LOS MILLONES EVADIDOS

La Caixa ha venido haciendo oídos sordos a los requerimientos del Juez José Castro para que le facilitaran todos los datos de las cuentas de Urdangarín y Diego Torres en el extranjero, hasta que el Juez, harto de la situación, ha amenazado, en un requerimiento judicial durísimo, con citar como imputado por un delito de desobediencia grave a la autoridad al máximo responsable de la entidad, Isidro Fainé.

Como eso son ya palabras mayores la entidad financiera se ha apresurado a enviar los datos solicitados. El Juez había pedido "cuantos datos identificativos dispongan de la persona o personas que hicieron efectivos cheques contra las cuentas investigadas, así como copia del anverso y reverso de dichos cheques, y copia de los contratos de las pólizas de crédito contratadas", así como la "identificación de las cuentas de destino de las transferencias internacionales realizadas desde las cuentas investigadas".

Ahora se ha conocido también cómo el matrimonio Urdangarín desahució a una mujer en Palma a la que presuntamente, según los emails que han aparecido, pusieron una demanda para embargar parte del sueldo.

Ya son muchos los millones desviados como para que traten de que todo esto se diluya y quede en nada, el escándalo social es ya mayúsculo y no vale decir que los posibles delitos cometidos presuntamente por la Infanta Cristina como socia en algunas empresas podrían haber prescrito. Hay una cosa que no prescribe jamás y son los códigos morales. Los españoles no podemos estar representados por una casta de impresentables, así de claro.

LA TRAGEDIA DEL PARO

2012-01-13T08:02:00.006+01:00

LA TRAGEDIA DEL PARO

A menudo los políticos no son conscientes de las terribles tragedias que se esconden bajo la frialdad de los números. En España, por ejemplo, hemos superado ya los cinco millones y medios de desempleados, pero detrás de cada uno de ellos hay una situación límite que ignoramos.

El pasado domingo se suicidaba una pareja en Bari, Italia, y antes de suicidarse escribieron una carta que publica el semanario Oggi "Leeréis en los periódicos con cuanta dignidad saben morir dos ciudadanos asqueados de la hipocresía y de la crueldad de vosotros los políticos", dice en uno de sus párrafos.

Estaban ya hartos de suplicar, habían recurrido al alcalde, al primer ministro, a todas las instituciones y nadie, nadie les hacía caso.

La pareja, un matrimonio de mediana edad formado por Salvatore de Salvo, agente de comercio de 64 años y Antonia Azzolini de 69, relataron su calvario particular, sus penalidades, sus numerosas peticiones de ayuda a las instituciones italianas desde que en 2004 Salvatore perdió su trabajo, en una entrevista a una televisión local que desde el 17 de marzo de 2010 se puede ver en el canal Youtube. http://www.youtube.com/watch?v=YeqId6MN-kI

Al final de dicha grabación, Antonia musita entre lágrimas "quiero hacer cualquier cosa que me permita salir de este lugar infernal donde me encuentro, volver a hacer las cosas de siempre, tener una casa donde estar, cocinar para mi marido, seguir teniendo una vida".

Porque sin trabajo ni posibilidad a esas edades de encontrarlo, tras perder su casa y verse en la calle, desilusionados ambos por las promesas de los políticos que nunca se cumplían, la pareja intentó suicidarse sin éxito ya entonces, y acabó recluida en un asilo, "ese lugar infernal".

El asilo, "una ratonera con una humedad de locura", como la definió de Salvo, todavía les hizo algo peor, los colocó en habitaciones separadas. A una pareja que había compartido todo durante 45 años, esta separación les pareció peor que la muerte.

El epílogo de éste terrible drama, después de años de lucha por sobrevivir, se produjo el pasado domingo, cuando Antonia fue hallada muerta en el hotel Siete Mares de Bari, sobre la cama de la habitación 448, "con vistas al mar", que habían reservado expresamente para la ocasión, según los investigadores por ingesta de barbitúricos, y Salvador apareció ahogado en la playa. Las investigaciones apuntan a que no habiéndole hecho efecto a él la ingesta de barbitúricos y para seguir a Antonia hasta la muerte, prefirió adentrarse en el mar y ahogarse.

Esta es la historia, obligatoriamente esquematizada, de innumerables horas de dolor, lágrimas y tristeza de esta pareja. Pero en ella podemos vernos reflejados todos nosotros.

Desgraciadamente, la sociedad que halaga y adula al triunfador tiende a dar la espalda al que cae, al que pierde, al que no tiene suerte y, sin embargo, es el que más nos necesita.

La sociedad debe tomar conciencia de estas pequeñas tragedias que se están sucediendo a nuestro alrededor en estos momentos de crisis, no podemos hacer oídos sordos y mirar hacia otra parte mientras hay gente que dos casas más abajo de la nuestra se muere de hambre. Si los políticos no hacen nada nosotros tenemos la obligación de levantar nuestra voz y obligarles a escucharnos, además, por supuesto, de hacer lo que esté en nuestra mano para ayudar en estos casos en que las personas han llegado ya al límite de sus fuerzas.

MULTIPLICAN LOS PANES Y LOS PECES

2012-01-12T08:20:00.000+01:00

MULTIPLICAN LOS PANES Y LOS PECES

Resulta que la Infanta Cristina invirtió 1.503 euros en su empresa Aizoon, que tiene a medias con su marido, Iñaki Urdangarín, y obtuvo 571.000 euros en tan sólo tres años. Eso, de ser realizado de forma honrada, sería tan milagroso como la multiplicación de los panes y los peces.

Pero es que a esa empresa iban a parar importantes sumas recaudadas por Nóos, la empresa que no tenía ánimo de lucro, y como no lo tenía, trasladaba buena parte de sus ingresos a Aizoon, que se ve que ésta sí lo tenía.

La cuestión es que los fondos en cuestión eran de dinero público. Y con esos fondos, una vez trasladados convenientemente a Aizoon, parece que se pagaron presuntamente desde facturas de teléfono móvil (16.000 euros) hasta suschi a domicilio, pasando por miles de euros gastados en restaurantes, flores y todo tipo de gastos personales.

Esos gustos caros están muy bien en la realeza porque es algo a lo que están acostumbrados desde la cuna y yo no tengo absolutamente nada en contra de ellos, pero deben pagarlos de su dinero y no con fondos públicos. Y si han obrado mal deben devolver el dinero y ser juzgados por ello. ¿No dijo el padre de la Infanta en su discurso de Nochebuena que la Justicia debe ser igual para todos? Pues eso.

POR FIN CESAN A LA CÚPULA POLICIAL

2012-01-11T22:10:00.008+01:00

POR FIN CESAN A LA CÚPULA POLICIAL

Los foros de internet arden esta tarde con la noticia, el cese tanto tiempo esperado de los hasta hoy responsables de la cúpula policial. Mira que hay que hacerlo mal para que haya tanta gente entusiasmada con su marcha.

El nuevo director general de la Policía, Ignacio Cosidó, ha cesado a los J.A.G. y compañía y al responsable de la lucha antiterrorista, Miguel Valverde, que tanto daño han hecho a España y han estado en el centro de tantas polémicas, como la del bar Faisán o las actuaciones en los casos relacionados con el 11-M, esperemos que no los despidan también con medallas para agradecerles los "servicios prestados", como a Rodríguez y sus mariachis.

Recordemos que J.A.G., es decir, Juan Antonio González, compartió la cena previa a la famosa montería con Garzón y el ex ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, y la fiscal de la Audiencia Nacional, María Dolores Delgado.

Ahora a esperar que poco a poco logremos salir del oscurantismo en que nos habían sumergido y se logren aclarar todos los casos que los que se van hicieron lo posible porque nunca se aclararan.

LA GRANJA DE POLLOS

2012-01-11T08:32:00.000+01:00

LA GRANJA DE POLLOS
Prosiguen las noticias sobre el chófer del ex director general de Empleo, Francisco Javier Guerrero. Según parece, el chófer, de 46 años y vecino de Llanos del Sotillo, pedanía de Andújar, Jaén, recibió, además de las subvenciones de las que hablábamos el otro día, 450.000 euros más para una granja de pollos de la que era socio. Parece que el "fondo de reptiles" repartía las subvenciones de 450.000 en 450.000, porque las otras dos que recibió eran de la misma cantidad.

Esta subvención para pollos la recibió Isidoro Ruz, marido de la alcaldesa de la pedanía de Andújar, Jaén, que se va a hacer famosa contra su voluntad, para construir la granja "AVE NUEVA SL", de la que era socio Juan Francisco Trujillo Blanco, el chófer de Guerrero, quien a los pocos meses se quedó con la granja ya que Ruz se desvinculó de ella. A todo esto no existe constancia de que la granja de pollos llegara a construirse, ni que de hacerlo se invirtiera en ella el dinero de la subvención. Al contrario, el chófer ha afirmado hasta tres veces en el juzgado de Andújar que gastó el dinero en cocaína para consumir en comandita con su jefe, en un piano, ropa y otros regalos que Guerrero "le iba indicando" que le gustaban.

Es más, Hacienda pidió a la Junta de Andalucía en 2008 del posible uso irregular de estas subvenciones, pero no hicieron nada al respecto. Ni la Junta hizo por su cuenta seguimiento alguno de este dinero que había aportado a Trujillo Blanco. El chófer fue despedido en 2009 por "falsear" una baja médica, pero sus empresas no han registrado ninguna actividad ni han pagado impuestos de sociedades; es decir que se crearon expresamente para cobrar las subvenciones, como le había aconsejado, según dice, Guerrero.

Aunque sí ha tenido tiempo de construirse un casoplón en la pedanía donde vive.

Y si ahora se sabe todo esto es porque Trujillo estaba siendo investigado por otros delitos fiscales, una presunta trama de venta de facturas falsas a empresas para eludir el pago de impuestos, y "cantó de plano". Por el hilo se saca el ovillo.

La Justicia debe llegar hasta el final en estos casos del "fondo de reptiles" y que todos estos prendas acaben en la cárcel.

EL CONSEGUIDOR DE ERES

2012-01-10T13:37:00.002+01:00

EL CONSEGUIDOR DE ERES

Podría parecer que sobre los famosos ERE estaba ya todo dicho, pero resulta que no, que siempre hay algo peor que decir.

Ahora resulta que los Ruiz-Mateos utilizaron los servicios de Juan Lanzas, el conseguidor de los ERE fraudulentos, para sacar adelante cinco expedientes de regulación de empleo de sus empresas. Entre 2007 y 2010, pagaron a Lanzas más de 20.000 euros semanales en metálico, bueno más bien en billetes de 500 euros, según consta en un correo electrónico del contable de Nueva Rumasa, donde bajo el epígrafe "Sobres", aparece la inscripción "Juan Lanzas 30.000 (en 500)".

Los pagos a este ex sindicalista que se colocaba a sí mismo y a sus familiares y amigos en los ERE de empresas en las que nunca trabajaron, son tan numerosos y extendidos en el tiempo, que pueden superar los tres millones de euros. Por lo visto, y según un ex directivo de Nueva Rumasa la "tarifa Lanzas" era de 600.000 euros por ERE, y fueron cinco los que gestionó para los Ruiz-Mateos.

Parece que la"especialidad" de Lanzas era convencer, de un lado a la Consejería de Empleo de la "necesidad" del ERE y de otro a los Comités de Empresa para que aceptaran las condiciones del ERE propuestas por la empresa.

Los Ruiz-Mateos acabaron pidiendo la relación de personas incluidas en el ERE, ya saben el dicho, "entre calé y calé, no cabe la buenaventura" y ellos sospechaban que Lanzas había incluido en el ERE de Dhul a su esposa, Patrocinio Serra, aunque nunca había trabajado allí. También les ayudó en expedientes de regulación de empleo de sus sociedades hoteleras y en el de las bodegas Garvey y Zoilo Ruiz-Mateos.

Motivos para escamarse ya tenía la familia puesto que Lanzas y su esposa fueron detenidos por incluirse ambos en el expediente de regulación de empleo de la textil malagueña Hitemasa, para la que jamás trabajaron ninguno de los dos, pero percibieron 360.000 euros como si lo hubieran hecho.

Lanzas también consiguió el ERE de Mercasevilla, que fue el detonante del escándalo. Parece que en aquella época llegó a comentar a un vecino "tengo tanto dinero que no sé qué hacer con él".

Es posible que también consiguiera para Nueva Rumasa subvenciones de la Junta de Andalucía para sus empresas. De todo este dinero que cobraba pagaba a sindicalistas y cargos de la Junta para "engrasar la maquinaria" y tenerlos contentos.

Ya tiene trabajo la jueza de los ERE con toda esta pandilla.

LA CORRUPCIÓN CERCA A MANUEL CHAVES

2012-01-09T08:45:00.000+01:00

LA CORRUPCIÓN CERCA A MANUEL CHAVES

El Grupo de Blanqueo de Capitales de la Policía Nacional ha remitido al juez un informe en el que se refleja que Iván Chaves, hijo de Manuel Chaves, ex presidente de la Junta de Andalucía y actual presidente del PSOE, era el eje de una red delictiva de tráfico de influencias en sus negocios con la Junta de Andalucía cuando su padre era presidente.

Es más, los investigadores afirman que no solamente había tráfico de influencias sino, presumiblemente, cohecho.

De hecho, el informe asegura que los contratos mercantiles que el hijo de Chaves denunció que le habían robado y que presuntamente ocultó él mismo para que no salieran a la luz, son pruebas de la existencia de una red de empresas y testaferros que el mismo Iván Chaves manejaba con el fin de conseguir, a cambio de altas comisiones, suculentos contratos de la Junta de Andalucía gracias al puesto que ocupaba su padre. Y califican su actuación de corrupta.

Y además de corrupción, robo simulado. Aquí se necesita un juzgado para ellos solos porque esto es un no dar abasto y eso que aún no se han ido del todo del poder. El día que se levanten las alfombras reventarán las alcantarillas.

LOS REPTILES ESNIFAN COCAÍNA

2012-01-09T08:07:00.003+01:00

LOS REPTILES ESNIFAN COCAÍNA

Se veía venir. Tanto fondo de reptiles es lo que tiene. El chófer de Francisco Javier Guerrero Benítez, ex director general de Empleo de la Junta de Andalucía, dice a la Policía, según un informe, que su jefe se quedaba con dinero del llamado fondo de reptiles para pagar fiestas, copas, lujos y cocaína. Vamos un ERE para él sólo, no va a ser todo para los amigos.

Guerrero desviaba cientos de millones desde la Consejería de Empleo a otras empresas públicas de la Junta para así eludir cualquier control y fiscalización de los fondos.

La Intervención advirtió a José Antonio Griñán, que entonces dirigía la Consejería de Economía y Hacienda, que ese procedimiento era irregular. Pero nadie hizo nada.

Como en el episodio del racimo de uvas del Lazarillo de Tormes, otros comían las uvas de tres en tres, puesto que Guerrero las comía de dos en dos y los otros callaban.

Hasta el chófer, Juan Francisco Trujillo, ha confesado ahora a la Policía que recibió subvenciones de dinero público por un valor de 900.000 euros en 2004, de manos de Guerrero, para dos empresas, una de ellas, Iniciativas Turística Sierra Morena S.L., que iba a crear un negocio de casas rurales en la Sierra de Andújar y otra, Lógica Estratégica y Empresarial S.L., de muebles y asesoramiento.

Las dos empresas fueron creadas expresamente para obtener las subvenciones, porque según el chófer Guerrero le dijo que se las daba si las creaba, porque él podía hacer lo que quisiera sin que nadie le pidiera cuentas. Pero una vez recibido el dinero, Trujillo no lo gastó en esas empresas sino en comprarse un terreno en la sierra y un piso en la calle San Luis de Sevilla. Y otra parte de ese dinero se la dio en mano a su jefe, Guerrero, según declara a la Policía.

Además, según dicho informe policial, compró a Francisco Javier Guerrero material de telefonía, artículos de ropa, música, antigüedades y cocaína para consumir ambos. Amén de irse juntos de fiestas y copas. Eso debe ser lo que entienden algunos socialistas por confraternizar con los obreros.

¿Cuando van a obligarles a devolver todo lo robado?

CERCENAR LA LIBERTAD

2012-01-06T10:52:00.000+01:00

CERCENAR LA LIBERTAD

Los españoles llevamos aguantado mucho con esta clase política desastrosa y dilapidadora pero lo que ya no se puede permitir es que pretendan cercenar nuestra libertad.

Esa peregrina idea que acaban de sacarse de la manga desde el Gobierno de limitar el pago en efectivo, es impropia de países libres y no vale el pretexto de que así se harán aflorar 8.171 millones de euros de dinero negro este año, porque si lo tienen tan bien contabilizado que saben a cuanto asciende al céntimo no se le puede llamar fraude ni dinero negro, que lo saquen y juzguen al que haya cometido delito. Pero que no pretendan obligar a los ciudadanos a usar forzosamente tarjetas de crédito o talones bancarios, porque si alguien quiere tener sus ahorros en un calcetín o bajo una loseta del sótano es su problema y nadie tiene por qué obligarle a ingresarlo en un banco.

Todas estas medidas que están tomando de prisa y corriendo, como la de subir el IRPF que hace que muchos ciudadanos acaben pagando más de la mitad de su sueldo de IRPF y si a esto le sumamos el IVA y otros impuestos prácticamente estamos trabajando exclusivamente para mantener al mastodóntico Estado que todo lo quiere envolver y alcanzar, y encima de lo que nos quede si es que nos queda algo, nos penalizan con un 27% el ahorro, no favorece precisamente que la gente quiera darse de alta y cotizar, sobre todo cuando se observa que no se adelgazan las estructuras políticas, esas autonomías con cientos y cientos de trabajadores públicos, con embajadas y oficinas por todo el mundo y hasta por el resto de España, como la autonomía andaluza, que tiene oficina en Madrid para dar empleo al novio de Aído, por ejemplo, o las catalanas repartidas por doquier, cuyos gastos ascienden a más de 32 millones de euros.

Y encima anuncian que rescatarán a todas las CCAA sin concretar ningún recorte. es decir, más de lo mismo.

Todos esos dislates habría que cortar primero para que los ciudadanos pudiésemos aceptar de buen grado tener que ser una vez más los que más contribuyan con su dinero a remediar tanto desastre como han organizado estos políticos derrochadores.

Y ya la guinda es poner como secretaria de Estado de Investigación, Desarrollo e Innovación a Carmen Vela. Esta señora pertenece al "clan de la ceja", participó en la Plataforma de Apoyo a Zapatero (PAZ) en las elecciones de 2008, leyó el manifiesto "Defender la Alegría", donde se ensalzaba la gestión de Zapatero, sí, han leído bien, se ensalzaba a Zapatero, y se denigraba al PP. Y además, en 2011, apostó y apoyó muy activamente a Rubalcaba. O sea, meten al enemigo en casa y contratan al lobo para que guarde a los corderos.

NO NOS LO PODEMOS PERMITIR

2012-01-05T15:44:00.001+01:00

NO NOS LO PODEMOS PERMITIR

Quieren callarnos la boca, ahora que han salido a la luz las andanzas de Iñaki Urdangarín, con el pretexto de que el presupuesto oficial destinado a los gastos de la Casa del Rey es "solamente" de 8,43 millones de euros. Pero es que ahí no se cuentan ni la mitad de los gastos.

Resulta que con motivo del viaje de Urdangarín en avión desde Washington a Londres, de Londres a Barcelona y desde ahí, ya por carretera, a Vitoria para visitar a su padre enfermo, se ha descubierto que va rodeado de escoltas que pagamos todos, y eso que es un presunto delincuente.

El número de escoltas entre Policías y Guardias Civiles exclusivamente dedicados al servicio de la Casa del Rey, sin contar el personal militar, asciende a más de cuatrocientas personas que son pagadas a cargo del Ministerio del Interior y no del dinero que recibe el Rey como asignación.

La Comisaría especial de la Casa del Rey está compuesta por un comisario de nivel 28, cuatro inspectores de nivel 26, diez inspectores de nivel 25 y dos oficiales de nivel 24, y a estos se le añade un cuerpo policial exclusivamente dedicado a labores de acompañamiento y vigilancia, que se compone de 13 inspectores jefes o inspectores de nivel 24, 12 subinspectores de nivel 22 y 162 policías de la escala básica. es decir 202 miembros del Cuerpo Nacional de Policía destinados exclusivamente a labores de vigilancia y seguridad de la Casa del Rey.

Pero es que de la Guardia Civil tienen una cantidad similar de personal también al servicio de los integrantes de la Familia Real. Ahí no están contemplados la Guardia Real ni otros militares al servicio y disposición de la Casa del Rey, que suman también más de doscientos y que corren a cargo del Ministerio de Defensa. Todos esos salarios están al margen de los famosos 8,43 millones que recibe el Rey para sus gastos.

Igualmente están al margen de esos 8,43 millones, los cerca de 70 vehículos públicos de alta gama para el uso y disfrute de la Familia Real, así como su mantenimiento y el pago de honorarios de sus chóferes. Igualmente, pagamos aparte el mantenimiento del yate Fortuna y la conservación y empleados necesarios en todos los inmuebles Patrimonio del Estado que están a disposición de la Familia Real, desde la Zarzuela, Marivent, la casa del Príncipe, etc..., cuyos gastos corren por cuenta del Ministerio de Economía y Hacienda.

Igualmente pagamos sus numerosos viajes al extranjero, abonados por el Ministerio de Exteriores, no solamente sus viajes oficiales, ojo, sino todos sus desplazamientos particulares.

Total que de los 507 empleados del Palacio de la Zarzuela, solamente 18 son pagados a cargo del presupuesto de la Casa del Rey, el resto lo paga el Gobierno, es decir, todos nosotros con nuestros impuestos. ¿Realmente nos lo podemos o queremos permitir? Esa es la cuestión.

INSOLIDARIOS SINDICATOS DE RENFE

2012-01-04T14:05:00.001+01:00

INSOLIDARIOS SINDICATOS DE RENFE

Que las huelgas de las grandes empresas, sobre todo las públicas y más aún las de transportes, son un medio para chantajear al Gobierno es algo que sabemos hace mucho tiempo.

Pero no es admisible que en las circunstancias económicas actuales los sindicatos de Renfe se valgan de la importancia de las comunicaciones para mostrarse insolidarios con el resto de trabajadores y tratar de obtener subidas muy por encima de lo razonable.

El Convenio Colectivo de Renfe operadora se firmó en 2008 tras meses de huelgas salvajes que afectaron sobre todo a la red de Cercanías. En ese convenio se firmaron subidas que en los últimos cuatro años superaron de media el 13%. Sólo en 2009 consiguieron un incremento salarial del 4,49%.

Ahora han acordado reunirse con la Ministra de Fomento, Ana Pastor, con la intención de que les garantice que Renfe será operador ferroviario en Cataluña hasta el año 2015, dado que ERC trata de impulsar una ley para que Renfe deje de ser el operador en Cataluña.

Pero hay un trasfondo, y es que toca renovar aquél convenio privilegiado y de nuevo quieren establecer subidas extraordinarias. Y no es de recibo que si el Gobierno pide moderación salarial a todas las empresas acepte este tipo de chantajes que viola el derecho de los ciudadanos a desplazarse libremente; frente a huelgas salvajes para algo está el Ejército, los soldados pueden conducir los trenes.

Cuando el déficit supera el 8% del PIB y los parados se acercan a los seis millones, estas muestras de insolidaridad hay que atajarlas con la mayor firmeza, porque si se cede con unos, los próximos lo harán aún peor.

¿LA DIETA DUKAN PUEDE MATAR?

2012-01-04T09:48:00.002+01:00

¿LA DIETA DUKAN PUEDE MATAR?

Atención, que somos todos muy aficionados a abusar de la alimentación, con dulces y grasas durante las fiestas y a ponernos a dieta rígida en enero.

Algunos expertos aseguran que la Dieta Dukan puede provocar la muerte súbita.

Jean Michel Cohen, por ejemplo, un nutricionista francés muy conocido, así lo afirma. En su libro "1.800 calorías para ser feliz", muestra su desacuerdo con esta dieta que hace furor entre las famosas, jóvenes y menos jóvenes. Por este libro fue demandado por Pierre Dukan, y Cohen ¡ganó el juicio!

Parece que los riesgos físicos de semejante dieta pueden ir desde la pérdida de cabello, estreñimiento, mal aliento, fatiga, bajada de tono muscular, pérdida de ilusión por vivir, hasta la muerte súbita, ocasionada por un déficit grave de potasio.

La dieta ideal debe consistir en comer de todo pero en bastante menor cantidad de lo que lo hacemos y en realizar el doble de ejercicio que realizamos. Así, seguro que adelgazamos sin peligro y no hace falta recurrir a dietas raras.

TRES EXPERTOS CONTRA LA MENTIRA

2012-01-04T08:49:00.000+01:00

TRES EXPERTOS CONTRA LA MENTIRA

Después de que el jefe de escoltas de Camps declarara el pasado lunes en el juicio que el ex presidente se pagaba sus trajes y que en una ocasión le pidió dinero prestado porque en ese momento no llevaba suficiente para pagar dos trajes y nunca usaba tarjeta de crédito, ayer declararon dos inspectores de Hacienda, responsables del único informe encargado por el juez Flors y un perito contable.

El informe está basado en la documentación que obra en la causa y es avalado por el perito, que además incorpora el análisis de los informes policiales sobre la contabilidad de Orange Market.

Los tres expertos afirman que es imposible relacionar los pagos de las empresas con trajes para Camps o Costa y aclaran que las cantidades que figuran en los documentos que exhibe la acusación no coinciden con el precio de traje alguno de la tienda, ni son documentos oficiales de la empresa ni cuentan con cuño de la mercantil, sino que han sido elaborados manualmente sin tener correlación con tiques a nombre de Camps o Costa por las cantidades que se les atribuyen.

Los tres afirman asimismo que existen facturas falsas, basada en documentación más que dudosa, que está llena de debilidades contables que hacen dudar de su veracidad y que no permiten establecer una correlación entre la ropa hecha, vendida y pagada.

Además ponen de relieve que existen facturas a nombre de los acusados que fueron pagadas y que, sin embargo, figuran en meses posteriores como pendientes de pago en los inventarios. Existen incluso tiques con fecha anterior a la de la confección de las prendas. Es más, las cantidades monetarias de las transferencias de Orange Market no coinciden en absoluto con la de las prendas atribuidas a los acusados, ni existen tiques a su nombre relacionados con esas transferencias.

Pero resulta curioso que la recalcitrante Fiscalía ante esos informes, lejos de reconocer su error, haya encargado otro a última hora, realizado por funcionarios adscritos a su propio departamento, en un intento de disimular sus errores y, lo que es peor, que el no juez Climent, lo haya admitido.

Ítem más, la Fiscalía, a sabiendas de que en el informe encargado por el Juez Flors no se pedía investigar la caja B de Orange Market, preguntó a los expertos expresamente por ella para tratar de fijar en la mente del Tribunal que el informe era incompleto y carece de credibilidad pero mira por donde, y a pesar de que el juez no lo había encargado así, uno de los peritos incluye el análisis policial de la caja B y deja claro que éste análisis no consiguió variar las conclusiones del informe.

Hay que recordar también que se ha dicho en el juicio que los trajes carecían de etiquetas y cuando la defensa de Camps ha querido presentar al Tribunal dos trajes con sus correspondientes etiquetas, para demostrar la falsedad de esa aseveración, el no juez Climent no ha querido admitir las pruebas.

LOS IMPUESTOS MÁS ALTOS

2012-01-03T11:50:00.002+01:00

LOS IMPUESTOS MÁS ALTOS

Con esta última subida de impuestos, España se sitúa a la cabeza entre los países que sufren mayores impuestos directos de la Unión Europea. La subida en forma progresiva del IRPF que acaba de aprobar el Gobierno, subiendo los tipos entre el 0,75% y el 7% a las rentas del trabajo y un aumento de hasta el 6% a las rentas del capital, a partir del 1 de enero de 2012, nos ponen sólo por debajo de Suecia y Bélgica en Impuesto sobre la Renta, es decir pasamos a ser los terceros de Europa en los tipos de Impuesto sobre la Renta cuando antes estábamos en el undécimo puesto. Estamos ahora en un 52%, cuando la media de la Unión Europea de los 27 es del 37,1% y la de la zona euro del 41,8%.

Se aumenta pues la fiscalidad directa ¿y qué se ofrece a cambio?, probablemente una subida del IVA en un futuro no muy lejano, a más tardar en cuanto pasen las elecciones andaluzas, y encima condecoran a los que nos han llevado al desastre, lo que suena a "hodie mihi, cras tibi " y da mucho que pensar, cuando lo que habría es que llevarlos al juzgado a que rindieran cuentas de sus dispendios con el dinero público.

Las medidas drásticas no deben caer siempre del lado más fino de la cuerda porque puede romperse violentamente. Coincidiendo con el comienzo del año han anunciado subidas del agua, del Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI), de los autobuses, de sellos y envíos de Correos, y esto no es más que el comienzo, porque ya se rumorea sobre el copago sanitario o la suspensión de de la financiación pública de determinados medicamentos.

Pero no se habla nada de tanta sanidad universal y gratuita para todo el que pasa por aquí, aunque no haya cotizado en su vida, es decir se critica por ejemplo que se baje música de internet porque la cultura debe tener un precio, pero se regala la sanidad alegremente a cualquiera aunque nunca haya desembolsado un euro para ella. Pero esa sanidad resulta que alguien tiene que costearla y, como siempre, los gastos correrán por cuenta de los más débiles que se ven así obligados a costear desde las inseminaciones a etarras al cambio de sexo del primero que lo solicite, como si hubiera barra libre sanitaria.

Igualmente se notan ya las subidas en los alimentos y cosas de consumo corriente, por ello antes de recortar más de unos ingresos, los de los ciudadanos, cada día más mermados habría que recortar tanta subvención a los sindicatos sin venir a cuento, tanto dinero repartido para cursillos que nadie recibe, tantas embajadas y oficinas como tienen las autonomías abiertas por el mundo, tanto sobresueldo en dietas y comisiones como cobran los políticos. Y suprimir tantos empleos públicos creados para los amigotes de turno con servicios duplicados y triplicados.

Y la sociedad debe reaccionar. Es incomprensible que en las circunstancias que atravesamos se llene la Puerta del Sol de una masa ingente con pelucas imposibles, papelillos, matasuegras, para tomar las uvas brindando con más alegría que los que celebran haber obtenido el gordo el día de la lotería de Navidad, y lo mismo en el resto de plazas de las mayores ciudades españolas. Es un misterio de donde sale tanta alegría y deseos de celebración mientras nos acercamos a los seis millones de parados, aquí no debería haber más uvas que las uvas de la ira. Hace falta una sociedad civil fuerte, que reaccione y tome las riendas de su futuro si no quiere quedarse sin él.

FELIZ 2012

2012-01-01T13:47:00.000+01:00

¡FELIZ 2012!

Les deseo a todos felicidad e ilusión para el próximo año, que 2012 sea mejor que el año que se va y que las cosas comiencen a arreglarse. Un gran abrazo.

SÍNDROME DE LA SILLA VACÍA

2011-12-31T11:51:00.001+01:00

SÍNDROME DE LA SILLA VACÍA

En estos días de fiestas navideñas muchas familias sufren y desearían borrar del almanaque la Navidad porque ellas están de duelo y la alegría colectiva, las luces, los anuncios, todo les recuerda lo que han perdido.

El duelo es el dolor que vivimos ante una pérdida, generalmente la muerte de un ser querido que es lo más terrible, pero también por una ruptura sentimental, un divorcio o incluso un despido laboral. Es difícil encarar el sufrimiento cuando todos a nuestro alrededor se muestran felices. Se necesita tiempo para superar la pérdida.

En Navidad, además, nuestra memoria se llena de recuerdos de momentos felices, los aromas, las reuniones familiares y nuestros sentimientos se agudizan ante esa silla que queda vacía en el hogar, el puesto en la mesa que él o ella ocupaban. Y sentimos un vacío interior que nos parece insoportable.

Cualquier duelo es una reacción natural de adaptación a las nuevas circunstancias, a esa ausencia que sabemos definitiva, y es necesario un desapego paulatino, una despedida de quien nos ha dejado.

La intensidad del duelo no depende tanto de la naturaleza del objeto perdido como del valor que nosotros le atribuimos, y se siente más en estas fechas porque hay una disonancia, un fuerte contraste entre lo que sentimos por dentro y los estímulos, las luces, los anuncios comerciales ("vuelve, a casa vuelve"), que recibimos de fuera.

Cada persona necesita un tiempo diferente para finalizar el duelo, que puede llegar hasta los dos años.

Primero nos sentimos confusos, descolocados por la pérdida, y más aún si ha sido inesperada. Después viene una etapa de negación, no podemos conformarnos con esa pérdida, "¿por qué nos ha sucedido a nosotros?". Después viene la etapa de la ira y la frustración, el sentimiento de que quizás no hicimos lo suficiente. Mas tarde llega la depresión, comenzamos a sentir que es verdad, que nunca va a volver. Y, si las cosas siguen un curso normal, poco a poco llega la aceptación de la realidad y, aunque nos parezca imposible cuando la pérdida es muy reciente, acabamos transformando ese dolor y superándolo.

Si el duelo dura demasiado estaríamos ante un duelo patológico que sería necesario tratar profesionalmente.

Pero tenemos que agarrarnos a la vida y para ello es necesario recurrir a la familia, los apoyos sociales, que sigamos viviendo y seamos felices es lo que quien se ha ido desearía para nosotros, que viviéramos cuanto no pudo vivir.

La muerte es un proceso natural que alcanza a todos los seres vivos y que deberíamos vivir sin dramatismo porque es un hecho que sabemos que tarde o temprano ha de producirse, incluida la nuestra.

En estos días hay que plantearse formas de recuerdo que nos alivien del dolor que sentimos, que permitan que el ausente participe en nuestra memoria. No hay que sentir remordimientos de seguir vivos. Y aunque ya no volveremos a ser los mismos tras la pérdida deberemos culminar el proceso de despedida del que ha desaparecido, reconstruirnos por dentro y guardar para siempre nuestros recuerdos en la memoria, porque ellos nos servirán de consuelo.

Hay familias que realizan un ritual simbólico para recordar al ausente, le dedican un espacio en la casa donde ponen su foto, unas velas, flores y así sienten que el ausente también participa de los días de fiesta, o incluso le dedican unas palabras o un brindis durante la comida familiar. Esto se viene haciendo desde la más remota antigüedad y puede servir de consuelo y ayudar a que la familia pueda reunirse a la mesa compartiendo el dolor común con serenidad. Aunque algunos digan que odian la Navidad por haber perdido un ser querido, las reuniones en familia, recordar a los que se fueron, puede ayudarnos a superar el dolor, repasar juntos anécdotas vividas con el ausente, las comidas que más le gustaban, todo eso en cierto modo nos arropa y nos hace sentirnos acompañados por los que ya no están.

Y no olviden que los que se han ido estarán siempre con nosotros porque están en nuestro corazón.

¿QUÉ CULPA TIENE ISABEL LA CATÓLICA?

2011-12-30T20:21:00.000+01:00

¿QUÉ CULPA TIENE ISABEL LA CATÓLICA?

Pues eso, qué ha hecho la pobre Isabel I de Castilla, llamada la Católica, mujer de gran decisión y carácter, que tanto luchó por España y tanto influyó en el Descubrimiento de América, para que el Gobierno actual decida condecorar a Rodríguez con el Collar de la Orden de Isabel la Católica y a Manuel Chaves, el que ha repartido dinero público para beneficiar a empresas en que trabajaban sus hijos, nada menos que la Gran Cruz de la Orden de Isabel la Católica.

Pero la cosa no queda ahí, a las Leires, Pajines y demás ministros del gobierno saliente, les conceden la Gran Cruz de la Real y Distinguida Orden de Carlos III.

Recuerden ustedes cómo han dejado estos malandrines España y las arcas públicas y lean lo que sigue:

"La Orden de Isabel la Católica tiene como objetivo premiar aquellos comportamientos extraordinarios de carácter civil, realizados por personas nacionales o extranjeras que redunden en beneficio de la Nación o que contribuyan, de modo relevante, a favorecer las relaciones de amistad y cooperación entre la Nación Española con el resto de la comunidad internacional."

Y las distinciones de Carlos III tienen como objetivo "recompensar a los ciudadanos que con sus esfuerzos, iniciativas y trabajos hayan prestado servicios eminentes y extraordinarios a la Nación."

Ni por asomo se parece ese significado a lo que han hecho estos en nuestro país.

Estos del PP es que no aprenden de una vez para otra. Ya empezamos.

CUANDO EL PEOR ENEMIGO ES EL ABOGADO DEFENSOR

2011-12-30T11:31:00.001+01:00

CUANDO EL PEOR ENEMIGO ES EL ABOGADO DEFENSOR

Ya tuvimos un ejemplo de abogado rarito con el caso de los niños desaparecidos en Córdoba, cuando el abogado del padre, encarcelado por orden del juez, dio en culpar a la familia de la madre de la desaparición sin aportar la más mínima prueba.

Y ahora volvemos a ver otro caso semejante con el abogado de Iñaki Urdangarín, Mario Pascual Vives, que ha dado en culpar al clamor popular y a las informaciones de prensa de que el juez llame a declarar a Urdangarín como imputado. Pues estamos arreglados con semejantes abogados.

El señor Pascual Vives debería saber por sus estudios de Derecho que ante tantos indicios acumulados contra Iñaki Urdangarín el juez José Castro, instructor del caso Palma-Arenas, se ha visto obligado a citarlo como imputado porque de no hacerlo así incurriría en prevaricación. Todos los españoles deben ser considerados iguales ante la ley por muy duques consortes que sean y si hay indicios de la comisión de algún delito por las presuntas irregularidades descubiertas en el Instituto Nóos (que Urdangarín presidió hasta el año 2006), el juez tiene la obligación de investigarlo, no lo hace por capricho ni porque se empeñe la prensa, lo hace porque es su obligación.

La Fiscalía Anticorrupción de Baleares sostiene que Urdangarín y su socio, Diego Torres, urdieron presuntamente un entramado societario para apoderarse de fondos públicos y privados que recibió el Instituto Nóos y sospecha que se hayan cometido delitos de falsedad documental, prevaricación, fraude a la administración y malversación de caudales públicos. Por ello el juez Castro tiene que interrogar a Urdangarín por todos los hechos que guarden relación con cualquier "forma negocial" en virtud de la cual haya sido perceptor de fondos públicos, así como el destino y tratamiento fiscal que les hubiera dado a esos fondos y que de cuenta de todas las actividades que haya llevado a cabo a ese respecto. Y que aclare además si hay otras personas que han podido participar con él en tales hechos y han podido devenir en beneficiarse de ellos.

Y los abogados defensores a defender, que es lo suyo, no a echar balones fuera acusando a otros.

SI TORRES TIRA DE LA MANTA

2011-12-28T09:06:00.001+01:00

SI TORRES TIRA DE LA MANTA

Diego Torres, socio de Iñaki Urdangarín, anda amenazando con tirar de la manta, harto de estar imputado durante meses (él, su esposa y dos hermanos de ésta) y que su hasta ahora socio esté tan contento en Washington desde 2009. Y más siendo el duque, según el juez, el cerebro de la trama. Y eso a pesar de que cada día surgen nuevas pruebas que evidencian lo que ya nadie puede ocultar.

Precisamente acabamos de saber que en el último año y medio ambos socios habrían estado intentando entorpecer la investigación eliminando el rastro del dinero captado, liquidando la empresa De Goes Center for Stakeholden Management, una compañía británica con subsidiaria en España y raíces en Belice, que habrían venido utilizando para el desvío de fondos, todo a través de una empresa que compraron en Belice y que se hizo con el control de De Goes Center.

Mientras, el abogado de Urdangarín habla de linchamiento moral porque su representado aún no ha sido imputado, claro que debería de acusar de ese linchamiento al Rey, que es el que ha hablado de comportamiento poco honorable, pero se ve que no se atreve. Pero tantas facturas falsas, contratos amañados, desvío de fondos etc..., no dan lugar a muchas dudas. O creía en su total impunidad por razones de familia o es que además de todo, es tonto.

EL QUE NO ES SASTRE Y EL QUE NO ES JUEZ

2011-12-28T08:07:00.002+01:00

EL QUE NO ES SASTRE Y EL QUE NO ES JUEZ

Prosigue el juicio por los trajes y más parece circo que juicio. Ayer le tocaba el turno al no sastre, José Tomás, que a pesar de presumir de ser el sastre de Camps y firmar así sus crónicas en algunas revistas confiesa no haber sido sastre en su vida y se reviste del título de "director de moda" que nadie sabe donde ha adquirido.

Confiesa el no sastre que en comparecencias televisivas y entrevistas a periódicos diversos (todas ellas cobrando) ha dicho unas veces blanco, otras negro y algunas gris, y que no recuerda qué dijo a quién, es decir que, unas veces dijo que Camps pagó los trajes, otras que no y otras que ignoraba si pagó o no pagó, hasta que lo echaron de la tienda, según el dueño por realizar facturas falsas, y entonces decidió declarar contra Camps, quizás porque perdía el chollo que tenía en la tienda de ganar 6.000 euros al mes, más que el presidente del Gobierno.

Pero el no juez Climent también ha contribuido a que todo parezca cada vez más oscuro en lugar de claro, aceptando una fotocopia presentada repentinamente por el no sastre, ante la sorpresa de los asistentes; considerando "impertinentes" todas las preguntas formuladas por las defensas de Camps y Costa, reprendiendo a Camps por hacer gestos ante su actitud y amenazando con expulsarlo de la sala y considerando improcedentes por no ajustarse al objeto de la causa las preguntas de las defensas relacionadas sobre si algunos de los funcionarios presentes había recibido algún tipo de indicación de los acusados para beneficiar a Orange Market. Pero, curiosamente, el mismo no juez Climent ha permitido que en sus escritos de conclusiones tanto el PSOE como la Fiscalía apunten al cohecho, que en efecto no es objeto de esta causa, y que significaría haber recibido adjudicaciones a cambio de regalos. Así es la Justicia en España.

LOS TRAJES DE CAMPS

2011-12-25T11:23:00.002+01:00

LOS TRAJES DE CAMPS

Sigue adelante el juicio a Camps, quizás el juicio más sorprendente de la historia de la democracia.

A Francisco Camps, que fuera presidente de la Comunidad Valenciana, y a Ricardo Costa, se les acusa de cohecho pasivo impropio, delito previsto en el artículo 426 del Código Penal de 1995 que se castiga con una multa y ni siquiera conlleva la inhabilitación para cargo público. Se refiere dicho delito a que un funcionario o autoridad admita regalos "que le fueren ofrecidos en consideración de su función", sin que haya ninguna contrapartida por su parte al que hace el regalo.

Al acusarles de cohecho pasivo impropio, el juez instructor, Juan Climent, está ya reconociendo que ni Camps ni Costas tomaron decisión alguna en favor de Álvaro Pérez, apodado el Bigotes, y sus empresas relacionadas con la llamada trama Gürtel.

La acusación la ejercen el PSOE, que no logra vencer al PP en Valencia en elecciones y quiere hacerlo en los tribunales, y las fiscales que dependían del gobierno socialista. El caso lo comenzó a instruir el juez Garzón, candidato del PSOE por Madrid y actualmente juzgado por prevaricación, por haber privado del derecho de defensa a varios acusados. Al inicio del proceso se reunieron en una cena Garzón, la fiscalía, el comisario jefe de la Policía Judicial, Juan Antonio González, del que ya hemos escrito en otras ocasiones, y el entonces ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, lo que va en contra de toda legalidad. Fernández Bermejo se vio obligado a dimitir al conocerse el asunto.

El TSJCV archivó el procedimiento al no apreciar delito, pero María Teresa Fernández de la Vega, en ese momento vicepresidenta, ordenó a la fiscalía que recurriera. Y el Supremo reabrió el caso. Curiosamente, Juan Climent no es juez de carrera, es un alto cargo socialista que fue propuesto por el PSOE para ser nombrado magistrado del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana. Este "juez" incluso llegó a permitir que una candidata socialista formara parte de la lista del jurado, aunque no fue elegida. Este mismo tribunal, poco después de reabrir el caso Camps, archivó la causa contra José Bono, sobre un constructor que había trabajado para la Comunidad de Castilla La Mancha cuando él era presidente y le hizo gratis las obras de su casa. Aquí el Supremo no vio cohecho pasivo impropio porque el constructor era "amigo" de Bono. Aunque nunca hemos oído declaraciones afectivas del uno al otro, y sin embargo se han publicado las llamadas privadas de Camps en las que decía a Álvaro Pérez, el Bigote, "te quiero un huevo". Expresión que, aparte de ser bastante hortera, es toda una declaración de afecto.

El juicio por esa causa nos lleva ya costado a todos los españoles varios millones. Hay que recordar que el sastre Tomás Gómez cambió de repente su declaración después de haber afirmado hasta tres veces que Camps pagaba sus trajes. La contable de Correa ha declarado ahora que mintió debido a la tensión y las presiones cuando acusó a Camps. Los cabecillas de la trama Gürtel afirman, en conversaciones en las que ignoraban que estuvieran siendo grabados, que nunca regalaron trajes a Camps.

Ahora ha resultado también que las facturas y albaranes sobre las que se sustentaba la acusación porque en ellos figuraba el nombre de Camps, son falsas y lo reconoce hasta el dueño del negocio. Precisamente el sastre Tomás fue despedido por el dueño por realizar facturas falsas y justo cuando lo despidieron fue cuando cambió la versión que había dado anteriormente.

Cuando al final todo quede en nada, ¿a quién deberemos responsabilizar del calvario sufrido por los acusados y de todo el dinero público gastado?

DISTRAER AL PERSONAL

2011-12-24T11:09:00.000+01:00

DISTRAER AL PERSONAL

Andan en el PSOE sin encontrar su sitio después de perder las elecciones y a la greña por eso mismo.

Unos sacan un manifiesto "Mucho PSOE por hacer" que otros han entendido como una deslealtad a Rodríguez y han contestado con un artículo de prensa"Yo sí estuve allí", echando en cara a los otros que se pongan de perfil y quieran hacer ver que no son responsables de la debacle del partido. Y algunos socialistas, encima, se adhieren a los dos escritos y lo lían todo aún más, por ejemplo Beatriz Corredor, que fuera Ministra de Vivienda en uno de los gobiernos de Rodríguez, que cree que ambos escritos son "complementarios".

La marea de fondo no es otra sino que los primeros, partidarios de Carme Chacón, culpan a Pérez Rubalcaba de perder las elecciones y quieren forzar su salida de la primera línea. Tras los otros se halla la mano del propio Rubalcaba, dispuesto a no irse ni con agua caliente.

Y como la utopía es su estado natural, ambos grupos enmascaran esta lucha bajo proyectos para "acabar con la pobreza y el hambre en el mundo". ¡Casi nada! Sobre todo después de haber empobrecido España durante siete años.

Lo mejor de todo es que Rodríguez, siempre en las nubes, cree que se pelean ambos bandos por lealtad a él, se declara neutral y dice que los aprecia mucho a todos. Esto está resultando más entretenido que cualquier estreno de cine, si es que son como niños.

FELIZ NAVIDAD

2011-12-23T21:58:00.000+01:00

Para todos, allá donde se encuentren, Paz y Felicidad.

EL NUEVO GOBIERNO

2011-12-21T21:03:00.002+01:00

EL NUEVO GOBIERNO

Ya tenemos nuevo Gobierno en España. Luis de Guindos, Economía y Competitividad y Cristóbal Montoro, Hacienda y Administraciones Públicas, serán los encargados de sacar a España de la crisis.

Vicepresidenta, Ministra de Presidencia y portavoz del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría; a Asuntos Exteriores, José Manuel García Margallo; Ministro de Interior, Jorge Fernández Díaz; Ministra de Fomento, Ana Pastor; Ministro de Educación, Cultura y Deporte José Ignacio Wert; Ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón; Ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez; de Industria, Comercio y Turismo, José Manuel Soria; Ministra de Sanidad y Servicios Sociales, Ana Mato; de Defensa, Pablo Morenés y de Agricultura, Miguel Arias Cañete.

Es este un Gobierno para la esperanza, y nos da seguridad ver como se cumplen plazos y formas y no se ha filtrado nada, tal y como anunció Mariano Rajoy. Se trata de un Gobierno serio y esperemos que se comporte como tal, porque nos hace mucha falta un poco de seriedad y mucha cordura, cualidades que tanto escasearon en los gobiernos de Rodríguez.

La mayor duda es si Ruiz Gallardón llevará bien el Ministerio de Justicia o no, porque hay muchos casos pendientes, como el del 11-M y las últimas revelaciones y precisamente Gallardón quiso cerrar el tema. Ya veremos. De momento menos ministros y esperemos que más eficaces que los anteriores que ahora se van.

Naturalmente desde el PSOE ya se han quejado de que no sea un gobierno paritario, como si el sexo de los ministros pudiera garantizar su idoneidad para el cargo.

Los más de cinco millones y medio de parados no necesitan paridad sino una esperanza y unos resultados urgentes, y eso es lo que pedimos a este Gobierno que se estrena, que trabajen de firme y nos saquen del abismo cuanto antes. ¡Mucha suerte a todos ellos!

AL PAN, PAN Y AL VINO, VINO

2011-12-20T00:54:00.000+01:00

AL PAN, PAN Y AL VINO, VINO

Pues ya era hora que un político llamara a las cosas por su nombre y que todos le entendiésemos. Un buen discurso el de Rajoy y mejor aún que haga hincapié en llamar al pan, pan, y al vino, vino, como debe ser, sin medias tintas ni disimulos, el panorama es sombrío y así lo ha reconocido sin ambages. Pero podemos superarlo.

Y anuncia rebajas en todas las partidas de gastos menos en las pensiones, que se revalorizarán el 1 de enero. El primer semestre de 2012 va a ser duro para todos, pero era algo que ya sabíamos y que era de esperar después de toda la alegría derrochadora de los progres trasnochados que por fin se van a su casa.

Ahora toca recortar gastos y es de esperar que dejen trabajar sin poner palos en las ruedas, que también es muy de progres estar ya afilando los dientes para salir a la calle a chillar lo que no han chillado en siete años. Todo debe reestructurarse y suprimir lo superfluo.

Y también es urgente tomar el toro de la Educación por los cuernos y que de verdad se acabe el bachiller sabiendo algo y no como ahora que llegan a la Universidad, los que llegan, con faltas de ortografía y sin tener la menor idea de la Historia de España o su geografía, por poner un ejemplo.

Y parece que, de momento, se congela la nueva subida subida de la luz, a pesar de que las eléctricas pedían una subida de un 30%, que ya ha subido más de un 10% a lo largo de 2011. Esto da un respiro a los ciudadanos, desesperados ya por falta de dinero.

Y Pérez Rubalcaba que iba con la idea de buscarle las cosquillas a Rajoy, se encuentra sin argumentos ante el discurso del hombre tranquilo y seguro de sí mismo; iba preparado para echarle en cara su falta de propuestas y resulta que sí, que ofrece propuestas, y nuevas leyes en el plazo de tres meses, y revalorizar las pensiones, y no cambiar la edad de jubilación, y que no era su intención subir el IVA y Rubalcaba fue perdiendo chispa y se quedó sin municiones, tanto que al final no le aplaudió ni Zapatero.

Será duro pero saldremos de esta, si todos ponemos de nuestra parte, podremos lograrlo.

SEMANA ESENCIAL

2011-12-19T08:18:00.000+01:00

SEMANA ESENCIAL

Comienza hoy una semana esencial en España. Hoy a mediodía, el discurso de investidura de Rajoy. El miércoles conoceremos por fin el nombre de los ministros del nuevo Gobierno.

Prosiguen las noticias sobre los desmanes de Urdangarín, que son tan graves que este año está desterrado junto a la infanta Cristina y sus hijos de la comida navideña en Zarzuela.

Otra noticia espeluznante, que publica La Gaceta, es que Garzón se reunió en la Moncloa la noche del 3 de mayo de 2006 con Rodríguez, Rubalcaba, Antonio Camacho y De la Vega hasta las dos de madrugada. Esa noche los Servicios de Seguridad recibieron la orden de apagar las cámaras y no grabar nada, para que no quedaran imágenes del encuentro, si sabrían ellos que no era de recibo lo que hacían. Horas después de esta oscura reunión se producía el chivatazo del bar Faisán que frustró la operación policial contra ETA dirigida por el juez Fernando Grande Marlaska, que sustituía en ese momento a Garzón al frente del Juzgado número cinco de la Audiencia Nacional. Previamente a este encuentro, Garzón había tratado de convencer por teléfono desde Nueva York a Grande Marlaska de que no actuara contra el aparato de extorsión de ETA, tal y como confirmó en sede judicial el comisario José Cabanillas, pero Grande Marlaska no accedió. No es posible caer más bajo.

Pero hay más. Han presentado la nueva cárcel de cinco estrellas para etarras en Álava, que sustituirá a la de Nanclares de Oca, con piscina climatizada, gimnasio, sala de música, vestuarios, sala de frontón, polideportivo cubierto, celdas de trece metros cuadrados, sala de vídeo-conferencias, talleres, peluquería, en fin que van a vivir mejor que muchos ciudadanos que están en la calle. Aquí se premian los delitos de sangre.

PARECERÍA DE RISA SI NO FUERA TAN ABYECTO

2011-12-15T13:45:00.004+01:00

Arrastra aquí las fotos.

O, si lo prefieres...

Seleccionar fotos de tu equipo

PARECERÍA DE RISA SI NO FUERA TAN ABYECTO

Todo el asunto Urdangarín rezuma estupidez por los cuatro costados y sería cosa de reírse si no fuera por lo especialmente abyecto del tema. La cantidad de rastros que ha ido dejando hacen dudar de su inteligencia, o bien deseaba ser pillado y castigado en su subconsciente. Por ejemplo que fundara una ONG para niños con cáncer para utilizarla para evadir dinero a Belice. Cuando leemos esto en la prensa dan ganas de vomitar.

Ahora se ha publicado que eludió el servicio militar en 1995, que era obligatorio entonces y le tocaba ir a Ceuta, alegando una sordera de origen "traumático", que se había ido agudizando y era ya completa. Sin embargo nunca se ha visto en las fotos con ningún aparato, debe ser otra trapacería más.

La sociedad Aizoon, propiedad al 50% de Cristina de Borbón e Iñaki Urdangarín, emitió facturas falsas de servicios jamás prestados para engañar a Hacienda, según documentos a los que ha tenido acceso el diario El Mundo. Como Aizoon tenía su sede en el palacete que se compraron en Pedralbes, Barcelona, sede que cambiaron de prisa y corriendo cuando les dieron el chivatazo de que estaban siendo investigados, hubiera sido registrado el palacete por la Policía de no hacer el cambio a tiempo.

También se ha publicado que tiene Urdangarín negocios con Alwaleed Bin Talal Bin Abdulaziz Alsaud, príncipe multimillonario de Arabia Saudí, acusado en España de violar a una modelo madrileña de 23 años, a la que presuntamente drogó antes de violarla durante una fiesta en Ibiza, en El Divino, en el verano de 2008, y cuando la chica despertó estaba en el yate con el príncipe en posición de "presentar armas". Encima le dijeron que sería peligroso para ella comentar el asunto o denunciarlo. De momento, el príncipe ha enviado como prueba de que estaba en otro lugar en esa fecha unas fotos que se han descubierto amañadas con photoshop, pues la joven que aparece con él en la foto tiene dos pies derechos y ninguno izquierdo, cosas de las prisas. Además amenaza, si es imputado, con cancelar la concesión del AVE que unirá La Meca con Medina, valorada en casi 7.000 millones de euros. Parece que piensa que el dinero lo puede todo, ya veremos si es así. De todas formas no parece la compañía más honorable para hacer negocios.

Ya hasta el príncipe se ve obligado a decir en su discurso de presentación que su Fundación Príncipe de Girona es honesta y transparente, para que nadie se confunda; seguramente es él el más dañado por las trapisondas de su cuñado y si no le ponen remedio pronto este asunto puede costarle muy caro a la Corona.

SI ERA MALO CITARSE EN GASOLINERAS, LO DE AHORA ES PEOR

2011-12-13T18:03:00.002+01:00

SI ERA MALO CITARSE EN GASOLINERAS, LO DE AHORA ES PEOR

Como si no tuviera suficiente con el caso Campeón, ahora llamado caso Blanco, se encuentra Pepiño con un nuevo problema. Desde el diario El Mundo lo andan insinuando desde el pasado octubre, ahora se hacen eco el Confidencial Digital y otros diarios.

Resulta que hace un año, en una tienda de ropa, Pepiño Blanco entabló conversación con un estilista que andaba también por allí, durante la charla se enteró de que estaba desempleado y se ofreció para conseguirle un empleo, se vieron, comieron un par de veces y, al parecer, prosiguieron la incipiente amistad. Igual es un método para captar votos.

Este verano, estando su familia de vacaciones y el hasta ahora Ministro de Fomento solo en su chalet de Las Rozas y, por lo visto, aburrido, decidió dar una fiestecita a la que invitó a Jorge Alarte, líder de los socialistas valencianos, y al estilista.

Se bañaron en la piscina del chalet, hablaron de política y otras cosas y el estilista realizó unas fotos y tomó nota mental de todo lo que se dijo. Esas fotos se han presentado ya en varias redacciones de periódicos, incluida la de Interviú, y por ellas se pide mucho, muchísimo dinero. Dicen los que las han visto que son "comprometedoras".

Pepiño ahora tiene miedo de que se publiquen estas fotos y le destrocen la vida, pero también tiene pánico a que desde algún periódico traten de hacerle chantaje. Y lo teme porque sabe perfectamente quién trata de vender las fotos puesto que no es otro que el estilista y él mismo vio como las hacía con el móvil.

Puesto que ya Pedro J. ha publicado en El Mundo la mayor parte de la conversación sostenida durante la fiesta en lo referente a los temas políticos que se trataron, parece que despellejaron a Pajín, a Chacón y otros compañeros, y tuvo el snobismo de presumir de codearse con gente de la aristocracia gracias al colegio al que envía a su hija (¿recuerdan que se quejaba de que se "veía obligado" a elegir la enseñanza privada?), el verdadero drama debe estar en las fotos. El estilista ha dicho que el bañador de Alarte era "muy original". Por hortera que fuese no es para asustarse, algo más tendrán esas fotos para que Pepiño tema el daño que pueden causarle. ¿No creen?

Como decía mi abuela, no las hagas, no las temas. Y sobre todo qué manía de "vivir peligrosamente" tiene este hombre, citas en gasolineras y fiestas "peculiares" en su propia casa, ¿una persona con tan escasas luces ha estado de portavoz del Gobierno y de ministro? Así está España.

LA QUE HAY ARMADA

2011-12-12T13:07:00.000+01:00

LA QUE HAY ARMADA

España tiene abiertos todos los frentes a la vez. No sólo el tema Urdangarín y el que la gente de la calle comience a cuestionarse para qué sirve la realeza y la corona, aparte de para costarnos a todos muchísimo dinero para que ellos se den la gran vida.

El paro sigue creciendo de forma inexorable y ya vamos por cinco millones y medio de parados, eso los apuntados en la Oficina de Empleo que todos sabemos que no son los que realmente hay ya que muchos pierden la fe y ni se molestan en apuntarse, total no les buscan empleo alguno.

Pero es que también comienzan a rumorearse posibles subidas de la luz y del IVA, lo que unido a que cada vez gana menos el trabajador que gana algo plantea un horizonte desolador.

La prensa sigue aireando también los entresijos del Juicio del 11-M, la presunta compra de testigos falsos para condenar a Zougan y poder decir que habían condenado a alguien; la concesión por Pérez Rubalcaba de la Medalla al Mérito Policial con Distintivo Rojo (es decir, pensionada) al Juez Gómez Bermúdez, el 24 de septiembre de 2010, por el "hecho diferencial" de su papel en el Juicio y su "compromiso con los funcionarios que realizaron la investigación", es decir con los que amañaron la falsa mochila de Vallecas y su "papel fundamental para reconducir las divergencias sobre los medios de prueba". O sea, que le dieron la Medalla por aceptar como acto de fe la versión oficial, distorsionada y apañada al gusto, de los hechos.

El otorgamiento de esta medalla, así como las otorgadas al magistrado Grande Marlaska y al fiscal de la Audiencia Nacional, González Mota en la misma fecha, ha sido impugnado ante el tribunal Superior de Justicia por la asociación de juristas Preeminencia del Derecho, con el argumento de que ni jueces ni fiscales pueden recibir pensión del Ministerio del Interior "ya que compromete el estricto cumplimiento de sus funciones con rectitud, independencia e imparcialidad", además recuerdan que la Medalla con Distintivo Rojo es una recompensa en consideración a hechos extraordinarios en los que haya quedado patente un riesgo o peligro personal. Que no es el caso.

Pérez Rubalcaba ha condecorado a Gómez Bermúdez, como ya señalamos hace tiempo, hasta en tres ocasiones. ¿Se utilizan las medallas para pagar favores? Es algo que todos nos preguntamos visto lo visto.

Andan persiguiendo a la Juez Coro Cillán tratando de incriminarla en algo, cualquier cosa, para apartarla del tema del 11-M. Sacramento Fernández Vivancos, secretaria del Juzgado, se va una semana de vacaciones a Turquía dejando en el Juzgado empantanada toda la tarea burocrática que la Juez necesita para sus investigaciones, lo cual quiere decir que lo paraliza de facto. De hecho la secretaria ha denunciado a la Juez por "determinado proceso penal" lo que ha motivado que el juzgado fuese inspeccionado de manera súbita y sorpresa en días pasados. Se ha sabido que dicha secretaria tiene los autos judiciales sin foliar, lo que permite manipularlos en cualquier momento, introduciendo o quitando documentos de la causa. La Juez ha llegado a pedir que le cambien de secretaria, pero hasta el 1 de enero le han dicho que no es posible. Menos mal que queda poco.

También, y como se veía venir, Amaiur pretende "exigir" tener grupo propio con sus seis diputados logrados en el País Vasco, aunque no tiene el 15% de votos que necesitaría en Navarra, por lo que no cumple el Reglamento.

Y seguimos, según el atestado de la Unidad contra la droga y el Crimen Organizado (Udyco) el hijo de Manuel Chaves, Iván Chaves Iborra, trató de tapar el escándalo de sus negocios haciendo una denuncia falsa (delito que figura en el artículo 457 del Código Penal, por cierto) el día 8 de marzo de este año de un robo inexistente, para decir que le habían robado los documentos que demostraban cual era su actividad real y sus relaciones con la Junta de Andalucía. Documentos que siempre ha tenido en su poder pero que intentaba que aparecieran como robados para que se invalidaran las publicaciones que la prensa hizo en aquellos días sobre el tema y no se pudiesen utilizar en ningún proceso.

Jesús Posada será el próximo presidente del Congreso, en sustitución de José Bono y Pío García-Escudero presidirá el Senado. El portavoz en el Congreso será Alfonso Alonso y el portavoz para el Senado, José Manuel Barreiro. Suerte en sus respectivos cometidos, la van a necesitar.

Y URDANGARÍN HABLÓ

2011-12-11T11:55:00.004+01:00

Y URDANGARÍN HABLÓ

Habló por fin el yernísimo aunque no aclaró nada. Habló (por teléfono a la agencia Efe) para alejar del escándalo a la Casa Real y a su esposa, la infanta Cristina, para decir que ellos nada sabían de sus asuntos privados. Y mira que es raro que no lo supieran cuando se rumoreaba desde 2005.

Según nos va desgranando el diario El Mundo cada día, el juez que instruye la investigación, José Castro, atribuye directamente a Urdangarín y a su socio, Diego Castro, todos los tejemanejes del Instituto Nóos y que ambos "mantenían apartados del conocimiento del área financiera al resto de personas que conformaban el Comité de Dirección", entre ellos a la infanta Cristina y al secretario de ella y su hermana, Carlos García Revenga.

Sin embargo, si esto era así no deja de resultar curioso que estando todo el Comité de Dirección ignorante de lo que ocurría, sea precisamente un miembro de dicha directiva, el médico especializado en cooperación internacional, Ignasi de Juan Creix Bretón el que destapara ante la Policía Judicial el verdadero funcionamiento interno de la entidad "sin ánimo de
lucro".

Y fue el testimonio de este médico uno de los argumentos incluidos en el auto del registro del domicilio particular de Torres y uno de los más importantes para que los investigadores consideren a Urdangarín responsable de la trama de evasión fiscal que se urdió en Nóos.

Ya Marcos Tejeiro, encargado de las cuentas del Instituto Nóos y cuñado del socio de Urdangarín, Diego Torres, a preguntas de la Policía sobre si era habitual en la institución "sin ánimo de lucro" cruzar facturas para generar gastos falsos, contestó "sí, puede ser". Además en las investigaciones figura un hermano de Marcos, Miguel Tejeiro, cuyo bufete sería el encargado de articular un sistema para tributar lo menos posible a Hacienda, según un documento que ha sido intervenido por la Policía. Y se han incautado documentos que demuestra que se había trazado un plan para desviar cinco millones de euros a paraísos fiscales y aunque el plan no llegó a ponerse en práctica sí parece acreditado que se trasladaron 650.000 euros del Instituto Nóos a Belice, como primera fase del operativo.

Por otra parte, la trama no puede desvincularse de la Corona por mucho que nos cuenten porque si Iñaki Urdangarín no fuera yerno del Rey, ¿quién le iba a pagar millones por informes plagados de errores, copiados de internet y sin el más mínimo interés real? Se los pagaron por ser quien era, claro está.

NUEVAS EVIDENCIAS

2011-12-06T10:31:00.000+01:00

NUEVAS EVIDENCIAS

Sigue sacando a la luz el diario El Mundo nuevas evidencias de la enorme tomadura de pelo que significó el juicio del 11-M.

La testigo J-70, otra testigo clave para condenar a Jamal Zougam, había intentado en dos ocasiones ser considerada víctima de la masacre y había visto rechazada su petición por última vez el 24 de enero de 2005 para obtener papeles e indemnización por falta de pruebas de que viajara realmente en los trenes, y mira por donde, milagrosamente, resulta que el 7 de febrero de 2005, casi un año después de los atentados, la testigo acude a la Audiencia Nacional y dice que puede reconocer a Zougam. Desde ese instante pasa a ser testigo protegido y cobra una indemnización de 48.000 euros. En tan sólo dos semanas pasó de ser una falsa víctima en situación ilegal a testigo esencial del juicio, ¿no les parece a ustedes una extraña casualidad?

Pues para mayor casualidad, esta testigo, como el que citábamos ayer y la siguiente, todos son rumanos, se conocían entre sí y vivían en Alcalá de Henares, en el mismo barrio. Esta testigo también volvió a Rumanía y se compró allí una casa con el dinero recibido.

Meses antes había comparecido una amiga de esta testigo, la C-65, que también estaba en España en situación irregular y que dijo igualmente reconocer a Zougam después de que su fotografía fuese difundida por la policía.

La testigo J-70 acudió con su amiga, la testigo C-65, a la asociación de Pilar Manjón para averiguar el modo de obtener papeles que legalizaran su situación en España porque de no obtenerlos no se permitiría la entrada en nuestro país de su hija hasta que Rumanía no ingresase en la Unión Europea.

Por cierto, se sabe ahora también que cada vez que las acusaciones particulares, durante el juicio, trataban de interrogar a estas testigos sobre estos temas eran sistemáticamente interrumpidas por el Juez Gómez Bermúdez.

Es imprescindible que se siga investigando, que la juez Coro Cillán llegue hasta el fondo y se conozca porqué se destruyeron los trenes.

Cuando la Policía se enfrenta a un crimen, cualquier crimen, lo primero que se pregunta es a quién beneficia y quién intenta destruir pruebas, porque eso identifica al culpable. Eso es lo que tenemos que preguntarnos todos los españoles de bien con respecto de la masacre del 11-M.

En nuestro corazón permanecerá siempre encendida una vela en memoria de aquellas víctimas inocentes, ellas merecen nuestro recuerdo y que alguna vez se haga justicia.

LAS NEGOCIACIONES QUE SIEMPRE NEGARON

2011-12-05T10:44:00.000+01:00

LAS NEGOCIACIONES QUE SIEMPRE NEGARON

Anda ahora el diario El País publicando adelantos de un libro que estará dentro de unos días en las librerías "Eta Las Claves de la Paz Confesiones del negociador", el negociador es Jesús Eguiguren, presidente del PSE, que firma el libro junto al periodista de PRISA, Luis R.Aizpeolea.

Se desvela en el libro como se negociaba con ETA durante todo este tiempo que lo negaba Rodríguez y lo negaba Pérez Rubalcaba.

Hace cuatro años ya decía el periodista de El País, Aizpeolea, que existían negociaciones incluso desde el año 2001; antes de llegar al gobierno Rodríguez, ya estaba negociando Eguiguren con Otegui al mismo tiempo que Rodríguez firmaba en la Moncloa con Aznar el Pacto por las Libertades contra el Terrorismo, lo cual demuestra lo poco de fiar que son; han negociado durante años mediante dos mesas, la del Gobierno y los terroristas y la de los socialistas vascos, el PNV y la ilegalizada Batasuna, aunque ahora en el libro cambian la versión y dicen que en 2004 Eguiguren ni conocía a Rodríguez.

Parece que Pérez Rubalcaba obligó hace un año a aplazar la publicación del libro para que no le fastidiara el resultado de las elecciones el que todos supieran que mentía. Por estas conversaciones que muchos sosteníamos que había y ellos negaban es por lo que Rodríguez calificó de "accidentes sangrientos" los atentados, como si respondieran a una casualidad fatal y no a un crimen premeditado, era el lenguaje de los terroristas el que usaba el Presidente del Gobierno, para vergüenza de todos los españoles, y lo mismo cuando el atentado de la T-4, también habló de accidente y tuvo que rectificar ante las protestas de todos. Se le había pegado el lenguaje de las conversaciones con los etarras. Recuerden que unas horas antes había prometido que estaríamos mejor en poco tiempo de lo que estábamos en ese momento respecto del terrorismo etarra y plaf, los terroristas le estallaron un atentado en plena cara suya y en los cuerpos de dos víctimas inocentes. Quizás para forzar algún acuerdo, porque cuando hablas con asesinos te expones a eso.

Pero no basta con que nos den ahora la razón y se reconozcan esas conversaciones, los ciudadanos queremos saber qué han negociado, qué han prometido a cambio, además de meternos a Amaiur en las instituciones, porque tenemos terribles sospechas. Seguro que hay firmadas excarcelaciones, agrupamientos y a saber cuantas cosas más.

No basta con que hayan perdido las elecciones, es que deberían estar en la cárcel por el desprestigio nacional y la ruina a la que han llevado a España.

UN NÚMERO PARA LA LIBERTAD

2011-12-05T08:00:00.000+01:00

UN NÚMERO PARA LA LIBERTAD

Casi 700 personas, víctimas del 11-M, están reunidas bajo las siglas de Asociación de Ayuda a Víctimas del 11-M que ahora pide la ayuda ciudadana para subsistir como asociación, es la asociación de víctimas de esa masacre que mayor número de víctimas reune y sin embargo, mientras la asociación de Pilar Manjón recibe del Ministerio del Interior 205.292 euros, ellos sólo reciben 49.280, cantidad que no les permite seguir pagando a los profesionales que atienden psicológicamente a las víctimas ni a los abogados que están llevando la causa que aún sigue abierta.

Porque hay que decir que si no fuera por esta asociación la causa no seguiría abierta ni Sánchez Manzano encausado, ellos son nuestra última esperanza de saber qué sucedió realmente. Fíjense que ahora está publicando el diario El Mundo el testimonio de un rumano (testigo R-10), en base a cuyas declaraciones condenaron al único que está encarcelado por la masacre, Jamal Zougan, y ahora resulta que la primera vez que lo vió fue en una foto que la policía había puesto en Barajas, no en el tren. O mintió entonces o miente ahora, pero los ciudadanos tenemos derecho a saber la verdad y somos muchos los que no nos creemos las versiones oficiales y sospechamos que se quiso dar un vuelco al Estado aquél día.

Son demasiadas mentiras y destrucciones de pruebas, demasiadas pruebas falsas como la famosa mochila de Vallecas, por eso el número de cuenta en el esta asociación ruega que hagamos algún ingreso, por mínimo que sea, para ayudarles es el número de nuestra propia libertad, para no vivir sojuzgados por la falsedad que han querido hacernos creer: 2038-1766-55-6000436375, número de cuenta de Caja Madrid.

Hay aún muchas preguntas que exigen respuesta y aquella sangre derramada pide Justicia, no dejemos que se pierda la esperanza.

DESTITUIDO POR INVESTIGAR

2011-12-04T12:20:00.000+01:00

DESTITUIDO POR INVESTIGAR

El comisario jefe de la Unidad de Drogas y Crimen Organizado (Udyco), en Sevilla, Francisco Rodríguez Borja, ha sido destituido de manera fulminante por "investigar en exceso" en el caso de la desaparición de documentos del despacho de Iván Chaves, como saben hijo de Manuel Chaves, ex presidente de la Junta de Andalucía, desaparición que había denunciado el mismo Iván.

Pero es que además investigaba el caso llamado Bahía Competitiva, en el que empresarios gallegos se llevaron 14 millones de euros de la Junta de Andalucía sin cumplir sus objetivos de empleo, en este caso aparece además un altísimo cargo del PSOE.

Por lo visto cuando se investigaba en el despacho "del niño" de Chaves el contenido de los documentos supuestamente desaparecidos, existía un claro nerviosismo impropio del que denuncia un delito. Dichos documentos, al parecer, son muy comprometedores ya que evidencian su papel como intermediario entre numerosas empresas y la Junta de Andalucía.

De acuerdo con estos documentos, Iván Chaves habría cobrado grandes cantidades de euros a esas empresas, que a su vez, y como presunta contrapartida, obtuvieron jugosos contratos de la Administración andaluza. El "niño" denunció la desaparición de estos documentos, así como su agenda personal, que ponían de manifiesto abiertamente su carácter de comisionista a la sombra de su padre, que llegó al extremo de presentarle a los empresarios para los que después trabajó.

El Plan de la Diputación de Cádiz que investiga la operación Bahía Competitiva es en realidad un fraude de proporciones colosales. En ese momento la Diputación gaditana estaba en manos del PSOE, y recibió para ese Plan ayudas del Ministerio de Industria y de la Junta de Andalucía. Al frente de dicho Plan estaba un histórico del "clan de Alcalá", Antonio Perales Pizarro; el Plan recibió más de 440 millones para regenerar zonas deprimidas por la crisis industrial en la provincia gaditana y los empresarios gallegos se llevaron los 14 millones de que hablábamos arriba sin promover empleo alguno ni tener idoneidad para ello.

La Udyco detuvo a tres personas, entre ellas al empresario de los 14 millones e imputó a nueve personas más. La investigación no descartaba nuevas detenciones que podrían salpicar a altos cargos del PSOE andaluz, incluidos nombres del entorno de Manuel Chaves. Y destacaba el nombre de ese altísimo cargo que aún no ha salido a la luz pero que podría estar implicado no sólo en este caso sino en varios más que el ahora destituido estaba investigando.

La gravedad del asunto es que el Ministerio de Industria del Gobierno de Rodríguez entregó 2.500 millones de pesetas a unos empresarios insolventes, que ahora dicen no poder localizar para que los devuelvan porque han cambiado sus representantes ante el ministerio. Y nadie dimite.

Las empresas son tres: Cádiz Solar Center, que iba a hacer una planta de acumuladores hipereficientes para estabilizar la producción de energías renovables, que iría instalado en las antiguas instalaciones de Delphi, para lo que recibió 3,5 millones de euros; Aquandalucía, que iba a instalar una nueva planta industrial para revalorizar los productos excedentes del sector pesquero; y Soluciones Tecnológicas Ambientales, que recibió 2,4 millones de euros para la creación de un centro productivo para la creación de equipos de sistemas de monitorización remota de la calidad de las aguas. Ninguno de estos proyectos ha sido llevado a cabo, pero se han guardado el dinero.

Las tres empresas han cambiado sus órganos administradores, pero tienen Administradores comunes entre las tres, que han estado en una y pasan luego a la otra, lo cual es bastante sospechoso. Y Perales que propició todo esto sigue en su puesto. Y el que investigaba, cesado en su cargo y pasado ahora a la Unidad de Prevención y Respuesta (UPR) del Cuerpo Nacional de Policía, destinada a actuar en los puntos más conflictivos y negros de la ciudad para garantizar la seguridad ciudadana, es decir, un castigo por meter la nariz en sus asuntos.

HACE FALTA CARA DURA

2011-12-02T09:14:00.001+01:00

HACE FALTA CARA DURA

No son más torpes porque no entrenan. Ahora hemos sabido que hace año y medio emisarios del Ministerio del Interior, de Pérez Rubalcaba, se presentaron en la sede de la Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT) para hablar sobre terrorismo y las "soluciones", y le dijeron a su presidenta, Ángeles Pedraza, "que se pusiera en la piel de los familiares de presos de ETA, que tienen que hacer grandes desplazamientos para visitar a sus familiares encarcelados".

Como ya he comentado en otras ocasiones, lejos o cerca, los familiares pueden visitar a los asesinos etarras, las víctimas no pueden recibir a sus familiares porque yacen a más de dos metros bajo tierra, asesinados por los que ahora piden comprensión.

Los emisarios, insistieron en "la inquietud que sufren los etarras cuando sus familiares tienen que hacer 1.000 kilómetros de vuelta y que no descansan hasta que sus familiares les llaman para decir que han llegado bien". Ángeles Pedraza les contestó que la diferencia es que su hija, fallecida en la masacre del 11-M, "ya no la va a llamar en la vida". Y los expulsó de la sede.

Estos impresentables tratan de hacerle el juego a ETA, acercando presos, archivando causas e intentando convencernos a todos de que ha habido una guerra entre ETA y España. No es cierto, ETA ha asesinado de modo unilateral a personas inocentes y si el señor X creó el GAL, es cosa suya y que se entiendan entre ellos y a él le pidan cuentas, ya que la Justicia no lo encarceló. Pero los españoles somos todos inocentes, que hemos estado sufriendo durante años y años a esa pandilla de asesinos. No tenemos que ponernos en su lugar, su único lugar es la cárcel y sin tantas ventajas como les conceden. Por ejemplo, del aviso de los familiares de que "han llegado bien" se deduce que manejan un móvil los presos etarras. Mal hecho. No deberían tener acceso a ventajas que no gocen los presos comunes, ellos son asesinos deleznables y merecen solamente nuestro más profundo desprecio.

EL CLAMOR POPULAR

2011-12-01T08:06:00.001+01:00

EL CLAMOR POPULAR

Los ciudadanos no son conscientes de su propia fuerza. Estos días hemos visto como gracias a la presión ciudadana los anunciantes se retiraban de un programa de Tele5 y lo dejaban una semana sin anuncios y han tenido que suplicarles y bajar tarifas y aún así, las mejores marcas no han vuelto a ese programa. Porque el programa pagó cerca de 9.000 euros a la madre del Cuco, implicado en el asesinato de Marta del Castillo, y no ha pedido perdón por ello a la audiencia, es más se vanaglorian de la entrevista.

Pero olvida la cadena de televisión que la audiencia es soberana y si dice que algo le molesta y que no comprará marcas que allí se publiciten, las marcas prefieren no arriesgar su negocio.

Por las mismas razones, el clamor popular, la Fiscalía de Vigilancia Penitenciaria se ha visto obligada ahora a recurrir el tercer grado de Jaime Chaves, del que hablábamos aquí el otro día, que fue condenado por abusos sexuales a dos menores en el colegio de Jerez en el que daba clases de paddel.

Resulta que Jaime Chaves ya fue condenado por exhibicionismo en 2003 (bonito curriculum para dar clases en un colegio, por cierto) y la Fiscalía no tuvo en cuenta este historial al concederle el tercer grado, que le permite ir al Centro de Inserción Social Luis Jiménez de Asua, de Sevilla, solamente a dormir, de lunes a jueves, y le deja todo el día libre y los fines de semana para sus asuntos, que ya vemos en qué suelen consistir. Ahora se da cuenta la Fiscalía que su actitud ante el delito (siempre de la misma tipología) no parece la adecuada para concederle el tercer grado.

Se da la circunstancia, además, de que debería haber sido condenado a cinco años y medio y la jueza rebajó la pena a tres años y medio por la inusitada tardanza del abogado defensor en llevar el caso, que perjudicaba al detenido. Curiosa técnica procesal ésta de la tardanza, que debería llevar adjunta un castigo al letrado, no liberalidad con el delincuente.

Ahora dice Chaves que está dispuesto a recibir tratamiento y alega en su descargo que en este tiempo, desde que se puso la denuncia de los hechos, se ha casado y ha tenido una niña. No veo que estos últimos hechos mejoren los pronósticos de futuro dada la tipología del delito.

CAMPAÑA FIJA-TE

2011-11-30T15:32:00.006+01:00

CAMPAÑA FIJA-TE

Inicia el PSOE una campaña en Andalucía para concienciar supuestamente a los ciudadanos en qué se invierte el dinero de los impuestos. Y la llama "Fija-te". Y nos fijamos, para empezar, en que no nos dicen por cuanto va a salir la campaña, que también sale de los impuestos que pagamos todos, y que en realidad viene a ser una precampaña electoral de las elecciones andaluzas que serán en 2012, pero que las pagará cada ciudadano en lugar de pagarla el partido socialista.

Así que se van a gastar nuestro dinero en decirnos lo que ha costado nuestra hospitalización e intervenciones, cirugía mayor ambulatoria, pruebas diagnósticas, la entrada al Museo, el ordenador que le han puesto al niño en la escuela, el sevicio complementario de transporte escolar, formación en centros de trabajo de la Unión Europea, centros de rehabilitación de drogodependientes, Servicio de Ayuda a Domicilio, residencias de tiempo libre, matrículas universitarias, etc...

Es decir, más de cuatro millones de facturas "informativas" en las que se especifica el coste de las prestaciones, pero nos fijamos en que no figura lo que nos ha costado a todos tanto ERE, tanto fondo de reptiles y tanto robo a mansalva. Tampoco los tratamientos de fecundación in vitro para etarras deseosos de ser padres a costa nuestra, pero que no pensaron en ello antes de cometer asesinatos que les llevaran a la cárcel. Ni los cochazos que llevan y traen a tanto alto cargo de la Junta de Andalucía, ni el sueldo de tanto chófer y tanto guardaespaldas, de eso no informan.

Además sabremos mediante estas "facturas" que una entrada al Museo vale 20 euros, pero aunque nadie vaya los funcionarios del Museo cobran también, naturalmente, y eso no lo dicen. Y el triste destino de la mayoría de esos ordenadores para escolares, de eso tampoco se habla. O sea que son datos falsos porque en la mayoría de los casos se trata de partidas caprichosas que ellos, sin consultar a los ciudadanos, deciden en qué gastan el dinero público. Por ejemplo, financiando espectáculos de amigotes y afines.

Y se han atrevido a decir que "lo importante es gestionar bien y prevenir cualquier tipo de fraude". ¿De qué fraudes hablamos, de los de Javier Guerrero, ex director general de Empleo de la Junta de Andalucía que gestionó los ERES falsos, del de José Antonio Viera, que conocía presuntamente lo de los fondos de reptiles y firmaba y callaba?

Bajo el lema "·Andalucía marca la diferencia", desean presumir de buena gestión, de verdad que no es broma, es lo que dicen. Pero no nos van a enviar a casa una factura informativa de sus sueldos, sus ordenadores, sus iPod, sus tarjetas Visa por cuenta del erario público, sus mariscadas, sus dietas y sus numerosos chanchullos, eso no, para conocer esos datos habrá que recurrir a la investigación personal. Y todavía habrá quien les crea. Pero hay ya una mayoría que se fija, y mucho, en sus actuaciones.

LUCES Y SOMBRAS

2011-11-30T09:18:00.002+01:00

LUCES Y SOMBRAS

Poco a poco y a cuentagotas vamos sabiendo mucho de lo que se nos ha ocultado durante años. Ahora, además del caso Blanco y el caso Urdangarín sale el de David Rocasolano, primo de Leticia Ortiz, esposa del heredero de la Corona, que está implicado en el caso de corrupción del ayuntamiento socialista de Ciempozuelos, Madrid, acusado presuntamente de extraer 385.000 euros de la cuenta en Frangest S.L. (una de las sociedades tapadera de Francisco Javier Marazuela, presunto testaferro del entonces edil de Ciempozuelos, el socialista Pedro Torrejón) de uno de los imputados por blanqueo de capitales, obtenidos ilicitamente de las comisiones pagadas por algunos constructores a los responsables de dicho ayuntamiento.

Rocasoloano dijo al juez que sacó ese dinero para comprar una vivienda con garage en septiembre de 2006, en la urbanización Las Lomas, en Marbella, Málaga. Pero ni justificó por qué lo hizo ni en base a qué lo retiró. Por cierto que el Sindicato "Manos limpias" denunció entonces trato de favor para el primo hermano de Leticia.

David Rocasolano aparece ahora relacionado con un nuevo fondo de inversión con diferentes sociedades pantalla y vinculado con el financiero y multimillonario americano Warren Buffet. Entre unos y otros, el Rey anda de un humor endiablado y no sabe si celebrar las Navidades o salir corriendo.

De momento, parece que ha encargado a José Manuel Romero Moreno, conde de Fontao y marqués de San Saturnino, presidente del bufete Romero Moreno Abogados, que asesore discretamente a Iñaki Urdangarín, que a cada momento que pasa lo tiene más crudo, sobre la estrategia a seguir. Este abogado ya viene asesorando al Rey en sus asuntos privados desde 1993. Pero ahora la cosa se ha puesto difícil porque cada día salen nuevas ramificaciones y ya no saben si no sería mejor que se divorciasen Iñaki y Cristina, mientras pasa la tormenta, aunque luego volvieran a estar juntos. Cosas peores hemos visto, la cuestión es que el Rey no quiere que la Corona resulte aún más dañada, pero Urdangarín, por ahora, calla.

CONDENADO POR ABUSAR DE MENORES UN SOBRINO DE CHAVES

2011-11-28T13:12:00.001+01:00

CONDENADO POR ABUSAR DE MENORES UN SOBRINO DE CHAVES

Un sobrino de Manuel Chaves, hijo de su hermano Antonio, fue condenado en sentencia firme el pasado mes de junio a una pena de tres años y medio de prisión por abusar sexualmente de dos menores de 14 y 15 años, pero le han concedido el tercer grado de inmediato, sin pasar antes por el segundo, y sólo acude al centro penitenciario a dormir de lunes a jueves, en contra de la práctica habitual.

Los hechos sucedieron en Jerez, en el colegio El Altillo, donde el condenado, Jaime Chaves, daba clases de paddel a menores. Y el sobrinísimo condenado, tan mimado por la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias, ni siquiera ha abonado las indemnizaciones a las que le condenó la sentencia, de 10.000 y 8.000 euros, respectivamente, a sus dos víctimas.

Éste es sólo un escándalo más de los muchos protagonizados por la familia Chaves, los líos económicos de Leonardo y de Antonio (padre de Jaime) Chaves, la concesión de 10 millones de euros a fondo perdido a la empresa MATSA, donde trabajaba Paula, la hija de Manuel Chaves, así como el trabajo de comisionista de su hijo Iván en la Junta de Andalucía y tantos otros asuntos que poco a poco van saliendo a la luz y que demuestran que la familia Chaves han instalado en Andalucía un virreinato al que le faltaba esta guinda del escándalo sexual.

QUÉ AFICIÓN POR LAS GASOLINERAS

2011-11-26T13:34:00.001+01:00

QUÉ AFICIÓN POR LAS GASOLINERAS

El apego que estos muestran por las gasolineras es digno de estudio. Ahora resulta que otro de los imputados en el caso de Blanco, Javier Rodríguez, vicepresidente de Proitec y persona muy cercana a Pepiño se reunió presuntamente en otra gasolinera, la de Nadela, en la N- VI, a la altura de Lugo, según informa el diario El Mundo, con Jorge Dorribo para intentar convencerle de que no "se chivara", es decir que no implicara al Ministro de Fomento, a cambio se comprometian a devolverle los 290.000 euros que Dorribo les había pagado en la otra gasolinera para conseguir la intermediación de Blanco y que sólo informase al Juez de las subvenciones recibidas de la Xunta, callando por completo sobre el pago al Ministro.

De gasolinera en gasolinera y tiro porque me toca, al más puro estilo mafioso. Pero erraron el tiro y les salió por la culata, porque para cuando se citaron en la segunda gasolinera el empresario Dorribo ya había confesado todo al Juez y señalado a Pepiño Blanco, al diputado del BNG, Fernando Blanco y a Pablo Cobian, diputado regional del PP que dimitió al destaparse el asunto. Por lo que no pudo aceptar el trato.

Y ahora, a pesar de haber intentado distraernos con lo del yerno real (que también tiene lo suyo), sacándolo oportunamente antes de las elecciones cuando se sabía todo perfectamente desde 2006 como muy tarde, y aunque haya anunciado su retirada de la primera fila política, tiene Pepiño al Tribunal Supremo atando cabos y valorando imputarle. Ay, Pepiño, Pepiño, deberías dejar de frecuentar gasolineras y recibir en tu despacho como hace todo el mundo. Así, al menos, no servirías de chacota al personal.

NO TIENEN VERGÜENZA

2011-11-25T14:12:00.000+01:00

NO TIENEN VERGÜENZA

El Gobierno, tal y como se venía rumoreando, ha concedido el indulto a Alfredo Sáenz, vicepresidente y consejero delegado del Banco Santander que había sido condenado por presentar una denuncia falsa a sabiendas, con ánimo de meter a unos inocentes en la cárcel, cuando era presidente de Banesto; presidencia de por sí irregular pues recordemos que Banesto fue intervenido por el Banco de España en 1994 por un "pulso" de González, el ególatra.

Fue condenado a pena de prisión e inhabilitación. Sáenz presentó una querella criminal por estafa y alzamiento de bienes contra los empresarios Pedro Olabarría, Luis y José Ignacio Romero y Modesto González Mestre, a los que reclamaban una deuda de 600 millones por las empresas del grupo Harry Walker a las que representaban.

El juez Luis Pascual Estevill dictó prisión preventiva para los falsamente denunciados. Esta decisión fue considerada injusta por el Tribunal Supremo y el juez fue condenado por prevaricación y detención ilegal en 1996.

Una vez archivada la causa, los empresarios y Rafael Pérez Escolar, consejero de Banesto ya fallecido, presentaron una querella contra Sáenz y los otros ejecutivos relacionados con Banesto.

El Juzgado de Instrucción número 20 de Barcelona investigó el caso pero los del Santander lograron que el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña archivara la causa por entender que la acción de Sáenz no era constitutiva de delito.

Sin embargo, en mayo de 2006 el Tribunal Supremo anuló esta resolución y ordenó al TSJC que continuara con la tramitación de la causa.

Y en diciembre de 2009 la Audiencia Provincial de Barcelona condenó a Sáenz a seis meses de prisión por los delitos continuados de acusación y denuncia falsa, absolviéndole del delito de intento de estafa procesal.

En marzo de 2011 y por presiones, ya el Tribunal Supremo rebajó la pena a tres meses de prisión y de inhabilitación para ejercer funciones en banca, por el delito de acusación falsa.

Sáenz pidió el indulto y el Tribunal Supremo lo rechazó porque "no se aprecian razones de justicia o equidad, por lo que se informa desfavorablemente". Vamos, que si se absuelve a un sinvergüenza, habría que absolverlos a todos, aunque no sean amigos de Botín.

Pero ahora va el Gobierno, ya con un pie en la calle, y lo indulta. Lo que da lugar a pensar qué favores están pagando con éste indulto que produce escándalo social porque da a entender que los poderosos pueden encarcelar inocentes cuando les venga en gana y luego salir indemnes de sus fechorías. Estos ni siquiera pueden irse con un mínimo de dignidad, no tienen vergüenza.

SE VA PEPIÑO PERO SIGUE AFORADO

2011-11-25T07:59:00.001+01:00

SE VA PEPIÑO PERO SIGUE AFORADO

Anuncia Pepiño Blanco que se va de la primera línea política y no lo relaciona con que hayan perdido las elecciones, ni con el caso de la gasolinera, no, sino con que lleva demasiado tiempo en política.

Y en vista de eso se queda de diputado por Lugo para seguir aforado, porque las denuncias del empresario Dorribo contra él no pintan nada bien. Y habría que plantearse si no es hora ya de eliminar esos privilegios trasnochados para sus señorías y que los españoles fuésemos de verdad iguales ante la ley.

Y también sería bueno elevar las exigencias para ostentar cargos públicos, al menos inteligencia y demostrada sabiduría, así no habrían llegado a ministros la inmensa mayoría de los del Gobierno de Rodríguez, por ejemplo. Y en estos tiempos de crisis no deberian darse indemnizaciones por abandonar el cargo por adelanto de elecciones, que ya está bien de tomaduras de pelo al pueblo.

¡QUÉ PANORAMA!

2011-11-24T08:21:00.001+01:00

¡QUÉ PANORAMA!

El número de diciembre de la revista Vanity Fair dedica ocho páginas al escándalo de la SGAE y a través de las conversaciones de los implicados se deduce el alcance de las numerosas actividades de Teddy Bautista y toda su patulea, que convirtieron una empresa supuestamente sin ánimo de lucro en un oligopolio para beneficio y enriquecimiento de ellos mismos y sus familias con el dinero de los autores y el procedente del canon digital. De 24 millones que facturaban en 1983 pasaron a recaudar 340 millones en 2010.

Y todo gracias a la Ley de Propiedad Intelectual, que convirtió en delito penal cualquier vulneración de ésta.

Ahora, nos enteramos a través de la revista que Pedro Farré, director de relaciones internacionales de la SGAE que ha quedado en libertad sin cargos, gastaba sin tasa en locales de alterne de lujo con cargo a las cuentas de la SGAE y con la expresa aprobación de sus directivos para "mantener buenas relaciones con los distintos grupos de interés".

Es decir, que invitaban a "personalidades" de la prensa y otros grupos a prostitutas de lujo como quien invita a un café.

Y otra parte del panorama patrio lo conforman los navajazos que se aprecian ya en el PSOE, unos queriendo poner a Pérez de secretario general antes de que se vaya Rodríguez y ninguneando a Chacón y otros sin aupar a nadie pero insinuando que quién mejor que él mismo, como Bono. Estos se preocupan más de situarse ellos que de cómo han dejado el país.

Y los sindicatos andan ya afilando sus dientes para hincarlos en Rajoy a las primeras de cambio. Por eso Rajoy no suelta prenda de momento sobre las medidas que tomará, porque sabe que ya están planeando una huelga general con cualquier pretexto.

QUÉ TRABAJO LES ESTÁ COSTANDO IRSE

2011-11-23T10:34:00.001+01:00

QUÉ TRABAJO LES ESTÁ COSTANDO IRSE

La Ministra de Cultura apura los últimos días dando la vuelta al mundo por cuenta de todos los españoles y, a pesar de que estando en funciones deberían abstenerse de más gastos inútiles, a través del Instituto de la Cinematografía y las Artes Visuales ha ordenado incrementar las ayudas al cine español en cuatro millones de euros, repartidos entre "amortización de largometrajes" y "coproducciones internacionales", con dos resoluciones ahora publicadas en el BOE y de fecha 11 de noviembre. Estos manirrotos no paran ni con un pie en la calle.

Y el tema Urdangarín está que arde, el juez habla ya del desvío de cinco millones de euros y de que hay facturas que "no guardan relación con los encargos", incluso se cuestiona la procedencia de algunas facturas. Se trataría, presuntamente, de que habría cometido delitos de prevaricación, malversación de fondos públicos, fraude a la administración y falsedad documental. El suegro está tan de los nervios que parece que no ve ni las puertas, a juzgar por la explicación que dan desde la Casa Real al ojo morado que luce.

Y el aumento de votos de CiU en Cataluña va a traer cola, algunos catalanes piensan ya en el exilio. Lo primero que ha hecho Artur Mas para celebrarlo es anunciar una nueva bajada de sueldos a los funcionarios, que siempre es el recurso más fácil, pero además elevará las tasas universitarias, subirá el transporte público, subirá el canon del agua, impondrá un "pago por receta médica", según él para evitar abusos, y subirá la imposición a los carburantes. Y eso a pesar de que durante la campaña habló de rebajar el IRPF en su tramo autonómico, al final lo mantendrá en el 49% y subirá todo lo demás. Todo esto con el pretexto de salvar el estado del bienestar.

Pero en cambio no dice nada de la televisión autonómica deficitaria ni de los numerosos cargos que han situado en empresas públicas sin que hagan falta alguna, ni de los cargos políticos que han ido creando a troche y moche. Está claro que el único estado de bienestar que estos salvan es el suyo propio.

Y por si alguien tuviera veleidades de pretender subir la luz, recordemos que el coste de la luz en España es actualmente de los más caros de Europa. Para un hogar medio el coste es de 0,1597 euros por kilowatio/hora. Pero es que el de Alemania es de 0,1406 euros, el del Reino Unido de 0,1365, y el de Francia de 0,0994.

Y mientras, Merkel urge a Rajoy a tomar medidas cuanto antes y Rodriguez se resiste a abandonar La Moncloa antes de un mes, se ve que quieren gastar lo poco que quede en caja, si es que hay algo todavía.

LA SOMBRA DE ETA ES ALARGADA

2011-11-22T08:00:00.000+01:00

LA SOMBRA DE ETA ES ALARGADA

Amaiur ha conseguido meter su cabeza en el Congreso y recibirá 600.000 euros en subvenciones por los votos recibidos el domingo pasado.

Pero hay un riesgo peor, y es que andan otros partidos como UPyD e IU pidiendo que se les permita tener un Grupo propio aunque les falten votos para ello porque no les faltan muchos, y si se concede esto a esos partidos Amaiur querría lo mismo y entonces tendríamos un gravísimo problema.

Porque tener Grupo propio significa el acceso a materias clasificadas como Secretos Oficiales, incluyendo el control de CNI a través de la Comisión de Gastos Reservados, y podría interpelar al presidente del Gobierno en el hemiciclo y tener voz propia en todas las comisiones y Plenos del Senado, así como un hueco en la Diputación Permanente, órgano que sustituye al Pleno en los períodos no ordinarios y cuando las Cortes están disueltas; y tendría el mismo tiempo de turno de palabra que los partidos mayoritarios. Esto es tanto como poner al lobo entre los corderitos recién nacidos.

Para conseguir esto a Amaiur le faltaron unas décimas en Navarra, pero si se les concede a los otros, exigiran igual trato. Esto es parte de la herencia envenenada que deja Rodríguez I el aciago, al que tanto trabajo le está costando irse que quiere apurar los plazos constitucionales sin darse por enterado de que son plazos "máximos", no plazos obligados.

LO QUE SIEMBRAS, RECOGES

2011-11-21T12:39:00.002+01:00

LO QUE SIEMBRAS, RECOGES

Lo que ha sembrado el PSOE durante estos últimos siete años de horror es lo que ha recogido en las elecciones generales celebradas ayer. El fracaso espectacular en las urnas y la tremenda soledad de Freddy Pérez Rubalcaba son el mejor retrato de lo que se han buscado ellos solitos. También el fin del sueño del que se creyó Maquiavelo y acabó en ratoncillo Pérez que arrastró al PSOE a su mayor derrota.

Con su debacle pagan errores como el de meter a Amaiur en el Congreso con siete diputados, porque son ellos los que han propiciado que ETA entre en las instituciones. Y el nefasto sistema de recuento de D'Hondt que hace valer más los votos de los nacionalistas que los de aquellos que no lo son, y así nos va, por ejemplo éste sistema consigue que UPyD no tenga su propio grupo. Y también pagan los errores económicos de Rodríguez y de Salgado, la peor Ministra de Economía que hemos padecido.

Ahora tocan las reformas para tratar de salir del bache en que nos encontramos, y no va a ser nada fácil.

Lo más urgente es restaurar la confianza de los mercados internacionales en nuestra economía y hacer una verdadera reforma laboral que logre crear empleo, que tanta falta hace. Y que la suerte nos acompañe a todos.

EN LA JORNADA DE REFLEXIÓN

2011-11-19T10:19:00.004+01:00

EN LA JORNADA DE REFLEXIÓN

Parece que mañana va a llover en toda España pero que eso no les deje en casa, tenemos la obligación frente a nosotros mismos de votar en conciencia lo que creamos mejor para nuestro país. No olvidemos que es algo que sólo podemos hacer cada cuatro años y que después podemos pasar esos mismos años arrepintiéndonos de nuestro voto.

Sabemos que tal como estamos no podemos continuar y tenemos que pensar si queremos un gobierno fuerte, capaz de sacarnos del hoyo donde hemos caído empujados por el peor Gobierno de la democracia, o queremos ser intervenidos por Europa y perder nuestra soberanía.

Que nadie piense que ser intervenidos es una sinecura porque no lo es, significa perder la soberanía nacional y que nos impongan un gobierno desde Bruselas y otras cosas de las que no se habla. Han impuesto un gobierno a Grecia, a Portugal, a Italia, pero nadie ha contado los intereses creados que se mueven alrededor de todo esto. Para empezar han puesto a gente del grupo de inversión Goldman Sach, que se vió salpicado por la crisis financiera y recibió en 2008 más de 10.000 millones del programa TARP y fue acusado de fraude por las hipotecas subprime, y estuvo involucrado en el origen de la crisis de Grecia de 2010-2011, incluso fueron ellos los que ocultaron el déficit de la deuda griega, ¿y tenemos que creer que van a ser parte de la solución? ¡Qué gran tomadura de pelo!. Desde que comenzó el rescate griego, Alemania ha obligado a Grecia a comprarle armas por valor de 10.000 millones de euros y mientras, ella misma, envejecida y endeudada, aprovecha su prestigio para financiarse a precio de saldo.

Ya me dirán que necesidad tiene Grecia de comprarle armas con la tasa de desempleo que tiene, las rebajas de sueldos y pensiones que les han obligado a hacer etc...Pero Alemania sí necesita vender esas armas y las vende a cambio de votar a favor de las ayudas. Creánme, aquí ningún país es una hermanita de la Caridad, todos van a lo suyo y nosotros, como españoles, debemos defender lo nuestro.

España nunca ha faltado a sus compromisos, al menos desde Isabel II. Incluso en la España asolada por la guerra, Franco cumplió todos los compromisos económicos que nuestro país mantenía con otros países en la primera década de la posguerra, incluso compromisos previos a la Guerra Civil, y eso en medio de una miseria impresionante del país, pero se pagaron todas las deudas; sépanlo los mercados, España sabe cumplir con sus compromisos y lo hará.

Pero para salir del hoyo en el que estamos tenemos que arrimar el hombro todos, primero votando, y después aceptando que serán necesarios los sacrificios de todos para salir adelante. Que nadie crea que el día 21 de noviembre vamos a amanecer ricos y felices, amaneceremos con todos los problemas agravados porque Bruselas exigirá cambios rápidos que enderecen la Economía cuanto antes y porque las cuentas, posiblemente, serán como ha ocurrido en las Comunidades Autónomas que cambiaron de gobierno en mayo: la realidad no coincidía con lo anunciado, era una deuda quintuplicada.

Cuidado pues, de nosotros depende de nuestro futuro, reflexionemos si queremos salvarnos o no.

DETIENEN A UN CANDIDATO SOCIALISTA POR LIDERAR UNA BANDA DE LADRONES

2011-11-18T18:44:00.001+01:00

DETIENEN A UN CANDIDATO SOCIALISTA POR LIDERAR UNA BANDA DE LADRONES

Ya ni gasolineras ni gaitas, directamente al asalto de las viviendas y al robo a mano armada.

Eugene Controbasi, que figuraba en el número nueve en las listas del PSOE de los comicios locales del pasado mes de mayo para Formentera, ha sido detenido por la Guardia Civil en el curso de una operación para desarticular la mayor organización dedicada al robo en viviendas privadas en la isla.

Controbasi, de origen rumano, y ahora mismo encarcelado, ha resultado ser presuntamente el jefe de la banda. Menos mal que acaba la campaña, de lo contrario igual tiene que ir la Guardia Civil a los mítines del PSOE, no es por nada.

GOBERNAR DESDE EL 21 de NOVIEMBRE

2011-11-18T08:47:00.000+01:00

GOBERNAR DESDE EL 21 DE NOVIEMBRE

Ya vimos ayer que no habrá tregua de los mercados, España está en quiebra y si no ha sido embargada es porque Europa no tiene dinero y porque estamos a punto de celebrar elecciones, pero hemos superado de sobra el punto de no retorno, la prima de riesgo en cifras que no es posible asumir, por encima de los 500 puntos.

Por ello es imprescindible no perder un segundo, quien gane las elecciones debe comenzar a gobernar y dar seguridad a los mercados desde el mismo día 21 de noviembre, acompañando a Rodríguez en la toma de decisiones hasta que constitucionalmente sea posible jurar el cargo.

No es de esperar que gane Rubalcaba, que dijo ayer en un mítin que su modelo de presidente es Rodríguez, lo que da escalofrío sólo de pensarlo. El PSOE está en franca decadencia, ya ni los particulares les permiten tonterías; en Málaga el dueño de un bar se negó a que "tomaran" su bar para dar un mítin y no los dejó pasar porque no habían reservado ni avisado previamente, ¿qué forma es esa de actuar, "ocupar" los bares así, por las bravas?.

También de eso tendrá la culpa Rajoy. Como del lapsus de Óscar López, que se quedó en blanco cuando intentaba decir tres "razones de peso" para votar al PSOE, si tendrán poco peso esas razones que se le olvidó la tercera y no hubo manera de que la recordara. El vídeo hace furor en internet. Pero al día siguiente culpaba a Rajoy de su olvido, no se puede ser más infame ni más sinvergüenza. Después de esto parecería que no podría haber nada peor pero sí lo hay, el mítin en Cataluña de Rubalcaba y Chacón y sus "mimitos", más falsos que Judas y con los puñales a punto. Y la arrogancia, Rubalcaba trató de presionar para que le abrieran el aeropuerto de Logroño, ya cerrado, para volver a Madrid, se creen los amos de todo.

Y qué decir del impresentable de Duran i Lleida, mofándose de Rajoy al ritmo de "apoyaré, apoyaré, pero cuando pueda te la meteré". Ante tanto uso de metáforas sexuales acabaremos pensando que tienen razón los que le acusan de utilizar a menudo los servicios de "entretenimiento" de señoritas de moral distraída.

Hay que exteriorizar los cambios desde el mismo día 21 de noviembre o el futuro será muy negro, más aún de lo que se ve ahora. Hacen falta medidas de gran calado porque los mercados no esperan y aunque haya una mayoría absoluta y por lo tanto un gobierno fuerte, las medidas estructurales no pueden esperar, la reforma laboral no puede seguir esperando, la bajada de las cotizaciones sociales, tampoco; el crédito tiene que fluir, y todo esto en cuestión de días o nos hundimos del todo, porque no se pueden asumir intereses de deuda que superan ya la cifra de lo que desembolsamos por hacer frente a las prestaciones por desempleo, es inviable. Debería estar previsto cárcel para un Gobierno que ha llevado a España a este desastre.

LA JUEZ CILLÁN CITA A CARLOS CORRALES

2011-11-17T08:34:00.001+01:00

LA JUEZ CILLÁN CITA A CARLOS CORRALES

La juez Coro Cillán, titular del Juzgado de Instrucción número 43 de Plaza de Castilla, en Madrid, ha citado a declarar el próximo lunes, en calidad de testigo, al que era Comisario General de la Policía Científica el 11 de marzo de 2004, Carlos Corrales, en el marco de la causa en la que está imputado Sánchez Manzano, que en aquellas fechas era jefe de los Tedax.

Es la primera vez que es citado Corrales en esta nueva causa y lo ha sido a petición de la defensa de uno de los condenados, Saed el Harrak. Corrales tenía bajo su responsabilidad los laboratorios de la Unidad Central de Canillas, donde nunca llegaron las muestras, que en cambio se analizaron en la Unidad central de Tedax, que tiene menos medios.

También se va a preguntar a Corrales sobre las horas que pasó en IFEMA, donde la Policía Científica se hizo cargo de los efectos personales de las víctimas, sin que se haya sabido nunca donde fueron llevados y qué hicieron con ellos. El análisis de estos objetos quizás podría haber resuelto el misterio de qué explosivo se usó, pero nunca llegaron a los laboratorios centrales de la Policía Científica y no existe constancia de que se analizaran. ¿Qué mano negra los hizo desaparecer?.

La Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, la Unión de Oficiales de la Guardia Civil, la Asociación de Víctimas del Terrorismo y Sindicato Unificado de Policía, que pusieron la querella, quieren saber de una vez por qué Sánchez Manzano y la perito jefe del laboratorio de los artificieros, también imputada en este procedimiento, "ocultaron a la Policía Científica todos los vestigios que los Tedax recogieron en los focos de explosión, impidiendo así el análisis científico, que habría favorecido el esclarecimiento de los hechos".

También ha vuelto la juez a citar al que entonces era inspector jefe del grupoTedax de Madrid, Cáceres Vadillo, que en una comparecencia anterior, el pasado mes de abril, ya dijo que la actuación de Sánchez Manzano en la masacre del 11-M fue irregular, incluso llegó a decir que era Manzano el único jefe de la Unidad Central que en todos los años que él llevaba en el Cuerpo, había visto asumir el mando operativo en un atentado, esa era una tarea que hacían siempre los jefes de las unidades provinciales.

Y tampoco había visto nunca mezclar las muestras como hicieron los agentes de Sánchez Manzano de modo que después ya no se sabía a qué foco pertenecía cada una. Y que nunca, NUNCA, de destruían los vestigios hasta no haber sido analizados profunda y minuciosamente, cosa que no se hizo con los del 11-M.

Por eso, por omisión del deber de perseguir delitos, por encubrimiento y falso testimonio, están en el banquillo Sánchez Manzano y la perito química. Esperemos que esta vez se logre aclarar algo, las víctimas y todos los españoles queremos, exigimos saber la verdad, por dura que sea no lo será más que aquella terrible masacre.

GRIÑÁN EN EL OJO DEL HURACÁN

2011-11-16T08:41:00.000+01:00

GRIÑÁN EN EL OJO DEL HURACÁN

La juez Alaya, lejos de arredrarse por las palabras de Alfonso Guerra acusándola de connivencia con el alcalde de Sevilla, señala en su último acto directamente a José Antonio Griñán, porque las ayudas que se concedieron sin "procedimiento" alguno fueron autorizadas por el titular de la Consejería de Hacienda, cargo que entonces ocupaba Griñan y ahora ocupa Carmen Martínez Aguayo.

También investiga la juez las ayudas a la Faja Pirítica de Huelva y a las recibidas por la empresa Matsa cuando trabajaba en ella la hija del entonces presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves.

Para disimular, la propia Junta ha presentado una denuncia contra dieciocho empresas que recibieron ayudas a través del llamado "fondo de reptiles" y que apuntan al entorno del ex director general de Trabajo, Francisco Javier Guerrero.

A pesar de lo serio del caso, la guasa sevillana ha acuñado ya para los dirigentes socialistas el apodo de "los reptiles", porque están siempre en el fondo de todos los casos que están saliendo a la luz.

LA MARISCADA DE PEPIÑO

2011-11-15T17:52:00.000+01:00

LA MARISCADA DE PEPIÑO

A pesar de la que está cayendo con el escándalo de la gasolinera, Pepiño no cesa en sus afanes y el domingo disfruto de una suculenta mariscada que costeó la Comunidad de Montes de Cabral en Vigo. Lo que celebraba la empresa tan alegremente es que cinco días antes había firmado un contrato con AENA, empresa como saben dependiente del Ministerio de Fomento, por valor de 7,5 millones de euros por la venta de unos terrenos para ampliar la terminal del aeropuerto de la ciudad gallega.

Camarones, langostinos, nécoras, cigalas, sopa de pescado, carne asada, y sidra, albariño, tinto y varios licores llenaron las mesas. Que no falte ni gloria, dijo la empresa, y allí se atiborraron de marisco más de 3.000 personas en una comida cuyo importe pudo superar los 150.000 euros. Pagaba la empresa feliz, naturalmente, con esos millones ya se puede invitar, ¿quién dijo crisis?

A la comida se sumaron el alcalde, Abel Caballero, la senadora, Carmela Silva, el presidente de AENA, el director general de Aviación Civil, el ex delegado del Gobierno en Galicia, diputados, concejales y todo militante socialista que pasaba por allí. A comer marisco gratis no se resiste nadie, ya ven.

JOROBANDO QUE ES GERUNDIO

2011-11-15T16:43:00.001+01:00

JOROBANDO QUE ES GERUNDIO

Como dicen que el genio y la figura se llevan hasta la sepultura, no quiere Rodríguez ser menos y va a estar incordiando hasta el último día.

En vez de irse a contar las nubes cuanto antes ahora ha decidido, de prisa y corriendo, hacer un decreto ley de reforma del estatuto de personal del Centro Nacional de Inteligencia (¡qué peligro!), que piensa aprobar en el próximo Consejo de Ministros, último de la legislatura antes de las elecciones del 20-N.

Es asunto delicado ese de los espías (ahora funcionarios), dependientes orgánicamente del Ministerio de Defensa, y hubiera sido más elegante abstenerse, sobre todo no habiendo consenso y más aún cuando se sospecha que habrá un cambio de Gobierno. Pero estos tienen menos sensibilidad que el granizo.

Así que ahora, de improviso, se les antoja regular el ingreso, los ascensos, las incompatibilidades, los concursos de méritos, cambios de destino y jubilaciones.

Naturalmente, por tratarse de lo que se trata, el asunto se ha llevado con la mayor reserva pero es que no han hablado ni con la oposición y eso que tienen por delante sólo seis semanas en el cargo.

En febrero de 2004, el Gobierno del PP se vio obligado a acometer una reforma en profundidad tras los escándalos del felipismo y la sustraccion de información reservada del entonces llamado Cesid.

A la llegada de Rodríguez al poder, cuando puso a Bono en el Ministerio de Defensa, colocaron al dirigente socialista castellano-manchego Alberto Saiz para dirigir los Servicios de Inteligencia y volvió a liarse, se sucedieron las delaciones y la aparición de informes "secretos" incluso contra el propio Saiz sobre uso personal de fondos públicos.

Y es que Saiz entró como una apisonadora, promocionando a recién llegados o ascendiendo arbitrariamente a funcionarios de menor rango por encima de otros de rango superior y con mejor derecho, y con rumores de que aquellos que colocaba en los mejores puestos eran familiares y amigos. Al final tuvieron que destituir a Saiz en julio de 2009 y poner en su lugar a un militar de larga carrera, el ex jefe del Estado Mayor de la Defensa, Félix Sanz Roldán. Inmediatamente volvieron las aguas a su cauce. Y es que Sanz aplica en su puesto los principios de funcionamiento y de organización interna que aprendió en el ejercito: las jerarquías, promociones y ascensos se hacen ahora por formación, méritos y años de servicio, nada de te pongo aquí por que eres de mi cuerda o somos amigotes.

Pero nadie conoce el texto del nuevo anteproyecto que se acaban de sacar de la manga y no se sabe por lo tanto que nueva trapisonda piensan armar, conociéndolos es para echarse a temblar.

LEALTAD DE ESTADO POR ENCIMA DE LA LEALTAD DE PARTIDO

2011-11-15T08:17:00.000+01:00

LEALTAD DE ESTADO POR ENCIMA DE LA LEALTAD DE PARTIDO

Andan los mercados muy revueltos y tras la caída de Grecia y los problemas de Italia, con dimisiones forzadas por Europa en ambos casos, los mayores nubarrones financieros se sitúan ahora sobre nuestro país y ayer batimos nuestro propio récord con la prima de riesgo y estuvimos al borde del colapso.

Tan grave es la situación, aunque muchos aún pretendan ignorarla, que Rodríguez y Salgado andan ya traspasando documentos a Rajoy a espaldas de su propio candidato. Conscientes de que no van a ganar tratan de salvar a España, por lo menos. Aunque mientras traspasan papeles siguen concediendo alegremente subvenciones a sus organizaciones afines y arruinándonos un poco más cada día.

Rajoy se ha entrevistado ya en dos ocasiones con Angela Merkel para explicarle los ajustes y reformas que va a poner en marcha en cuanto acceda al Gobierno y se ha comprometido a recortar en 30.000 millones de euros el gasto público y a acometer una verdadera reforma laboral, a cambio Merkel prestará su ayuda a las nuevas emisiones de deuda y a la recapitalización bancaria, para lo que vamos a necesitar más de 100.000 millones de euros. Y, por su parte, las comunidades autónomas van a necesitar más de 50.000 millones de euros para sanear sus maltrechas cuentas.

Rajoy quiere que este dinero salga del Fondo Europeo de Estabilidad Financiera y que de ninguna manera se llame rescate a España ni implique supervisiones estrictas del FMI. Merkel estaría de acuerdo siempre que hubiera seriedad y disciplina en las actuaciones y ayer lo dijo ya en su discurso, los países europeos que hagan bien los deberes, recibirán ayudas. Hay que recordar que en 2012 se nos avecinan vencimientos de Deuda por más de 335.000 millones de euros por lo que esos fondos son imprescindibles para no ser intervenidos. Esa es la negra herencia socialista.

Y mientras, Pepiño se va a Galicia a compartir una mariscada con más de 3.000 personas, que salió por más de 150.000 euros, todo pagado por una empresa que acaba de recibir un puñado de millones de euros del Ministerio de Fomento, tema del que ya hablaremos más ampliamente.

VIVIR DE LUJO

2011-11-14T11:27:00.000+01:00

VIVIR DE LUJO

Para que luego hablen del sueño americano y de la posibilidad de que en EEUU un botones llegue a presidente del Banco en unos años. Tenemos en España el mejor ejemplo de escalar rapidamente en la escala social, un jugador de balonmano, Iñaki Urdangarín, llamado Chiqui familiarmente, ha pasado en menos que canta un gallo del balón de juego al balón del pelotazo.

Se trasladó Urdangarín a Whashington con su esposa, la infanta Cristina y todos sus niños, huyendo de los rumores que lo relacionaban con negocios turbios. Allí parece que cobran entre ambos más de un millón de euros anuales. Urdangarín cobra como consejero de Telefónica y representante de la compañía en EEUU (qué socorridos son estos cargos) unos 750.000 euros anuales. Pero además Telefónica se hace cargo del alquiler de la casa que ocupan en el exclusivo barrio de Chevy Chase, donde residen los más poderosos, las facturas escolares de sus hijos en el exclusivo liceo de Rochambeau y los frecuentes viajes privados que la familia al completo realiza a España, bien para ver a la familia Real o a los parientes de Urdangarín en Vitoria.

Aparte de esto, los viajes oficiales, por ejemplo para asistir al desfile militar del pasado 12 de octubre, Fiesta Nacional, los abona el Ministerio de Asuntos Exteriores. Asímismo, es el Estado el que abona todos los gastos de los cinco miembros de las Fuerzas de Seguridad del Estado, que cambian cada tres meses, que los acompañan diariamente en EEUU, y que salen por más de 400.000 euros anuales entre sueldos, dietas, alquiler de vivienda etc...

La infanta Cristina cobra a su vez como directora del Área Social de la Fundación La Caixa unos 250.000 euros anuales. Y luego tienen todos los negocios que han ido montando, y por los que ahora andan en entredicho, en los que llegaron a figurar como miembros de una de las sociedades sus hijos Juan y Pablo Urdangarín. Lo dicho, una ascensión meteórica, aunque para ello tuviera que abandonar una novia de años, pero es que cuando se fija en uno una infanta de España, es muy difícil resistirse.

CHUZOS DE PUNTA

2011-11-14T10:30:00.002+01:00

CHUZOS DE PUNTA

Llueve hoy sobre gran parte de España y caen chuzos de punta sobre la familia real, por mucho que quieran lavarse las manos y desvincularse de los negocios de Urdangarín bajo el pretexto de que los ha hecho "a título particular".

La cuestión es que la infanta Cristina figura como socia en algunas de sus sociedades, así que hay que suponerle conocimiento de lo que se hacía en ellas.

Y hoy mismo publica el diario El Mundo la noticia de que Urdangarín amañó presuntamente un concurso convocado por el gobierno balear enviando varios proyectos diferentes desde el Instituto Nóos, así alguno le tocaba, claro. Y aunque pueda parecer extraño que alguien a ese nivel se "pringue" por 60.000 euros lo que hay que considerar es que 60.000 de aquí y 60.000 de allá acaban formando una fortunita. No hay más que ver que sólo el terreno del casoplón que se hicieron en Barcelona, en Pedralbes, les costó seis millones de euros.

Y como ahora, para entretener al personal y que no se hable del caso de Pepiño les conviene más que se hable de Urdangarín, tendremos una semanita dedicada al yerno real y a la infanta. Veremos en qué acaba todo.

BRUSELAS PIDE NUEVAS MEDIDAS A ESPAÑA Y FRANCIA

2011-11-11T10:17:00.003+01:00

BRUSELAS PIDE NUEVAS MEDIDAS A ESPAÑA Y FRANCIA

Mientras en España andamos entretenidos con las próximas elecciones y las salidas de tono de unos cuantos, Grecia e Italia se hunden y España y Francia no andan mucho mejor, así que se aproximan nuevas medidas económicas que nos van a dar las Navidades.

El 2012 no va a ser un año fácil, no pensemos que con un nuevo gobierno todo se va a arreglar automáticamente, probablemente como en las graves enfermedades habrá un fuerte empeoramiento antes de empezar a mejorar. Como dijo Churchill en un discurso en 1940, al comienzo de la Segunda Guerra Mundial (copiando de un discurso de Garibaldi, en 1849, y del de Roosevelt, en 1897), nos queda un camino de sangre, esfuerzo, lágrimas y sudor, en el original inglés: I have nothing to offer but blood, toil, tears and sweat. Y solamente así podremos salir adelante.

Pero cómo van a ir bien las cosas con tanta gente derrochando y robando. Ahora tenemos los ERES, el caso Mercasevilla, el caso Blanco, el caso Urdangarín y veinte mil casos más por toda España. Y como si nos sobrara el dinero, va Leire Pajín y se gasta 30.000 euros, no suyos sino de dinero público, es decir nuestro, en traerse a España dos pingüinos homosexuales que en un zoo de Canadá iban a separar y eso ella no lo puede consentir, así que hay que traerlos a España para que vivan su historia de amor aquí. Los pingüinos les importan a los socialistas más que los cinco millones y medio de parados.

Y mientras, Renfe anuncia pérdidas por más de nueve millones de euros. Esas son las consecuencias de tantas líneas de tren de alta velocidad sin que hubiera demanda suficiente. Ahora tenemos trenes rápidos que viajan prácticamente vacíos, con un máximo de nueve personas. Y recordemos que estas cosas han sido durante años y siguen siendo, por ahora, responsabilidad de Pepiño Blanco, el gasolinero mayor de España, además de Ministro de Fomento.

Y como ya sabíamos aquellos que no somos aficionados a engañarnos fácilmente, ETA da una entrevista al diario Gara y dice que de desarmarse, nada de nada, que ellos darán armas a cambio de presos porque las principales víctimas han sido ellos. Mira que les gusta la demagogia a estos. Los que han visto morir a sus hijos, padres, esposos, no son víctimas, que va, para víctimas sus asesinos. Por eso va Martin Garicano, presidente de la Diputación guipuzcoana, poniendo ramos de flores blancas a las pobrecitas víctimas etarras, qué dolor, y a las víctimas que esos asesinos mataron, que les den. Lo importante son los compañeros de organización, es decir, los etarras. Y que conste que todavía quedan días de campaña y seguirán dando vueltas de tuerca, al tiempo.

Y entre tanto horror, una buena noticia, Soraya Sáenz de Santamaría ha dado luz a su primer hijo, un niño, y ambos se encuentran muy bien de salud.¡Enhorabuena a los felices padres!

TODO SE EXPLICA

2011-11-10T17:34:00.000+01:00

TODO SE EXPLICA

Ahora se explican los bufidos de Alfonso Guerra contra la juez Mercedes Alaya. Resulta que la juez Alaya está instruyendo una nueva causa contra su hermano Juan, el de los cafelitos, por alzamiento de bienes, por la presunta venta de un piso de su propiedad que estaba embargado.

Hasta lo llamó a declarar el pasado 7 de julio, aunque la comparecencia fue aplazada. Pero en 1995 ya fue condenado por otro delito fiscal, a dos años de cárcel y 300.000 euros de multa. Y su hermano Alfonso anda pidiendo la máxima pena para los corruptos, ¿empezamos por él y su hermanito el conseguidor? Menudas piezas.

Porque hace falta cara dura para querer empañar la imagen pública de la juez Alaya porque hayan salido a la luz los ERES, los fondos de reptiles y los trapicheos de su hermano.

Están de los nervios en el PSOE, porque ven venir el resultado de las elecciones y no les favorece. Tienen muy mal perder y ninguna ética.

MENTIRAS SOBRE MENTIRAS

2011-11-10T08:06:00.001+01:00

MENTIRAS SOBRE MENTIRAS

Ya es que no saben qué inventar ante la pérdida de votos estos socialistas. Ahora se descuelgan en Galicia con una campaña sobre la enseñanza pública de las Xuventudes Socialistas de Galicia y en ella vinculan nada menos que al PP con el libro "Mein Kampf", escrito por Adolf Hitler, con un cartel que dice : "éste es el modelo educativo que quiere la derecha". Añaden también otros libros, como "Mujercitas" o"Lenguas vernáculas".

Como cualquiera medianamente culto sabe, "Mein Kampf" pertenece a una ideología nacional-socialista y si hubiera que vincularlo a algún partido español está claro que no sería precisamente al PP, pero la estulticia y la maldad socialistas es que no se detienen ni un momento; por no saber no saben estos ignorantes ni lo que es la lengua vernácula, qué se le va a hacer, no dan más de sí salvo para hacer negocios en gasolineras.

LA CAMPAÑA DE LA AUSTERIDAD

2011-11-09T21:50:00.001+01:00

LA CAMPAÑA DE LA AUSTERIDAD

Se comprometieron los dos grandes partidos, PP y PSOE, a recortar los gastos de campaña dada la crisis que padecemos.

Pero lo de la austeridad parece que es algo para imponer a otros más que para uso propio. El candidato Rubalcaba, que tenía previsto participar en un mítin en Pamplona, reservó un Falcon de la compañía Gestairs Private Jets, lo mejor del mercado, para desplazarse hasta allí. Pero el repentino dolor en un oído que sufrió el candidato Freddy, obligó al PSOE a enviar en su lugar a Pepiño Blanco, que voló a las 18:15 horas en un Falcon 2000 matrícula EC-JVI. Una vez en Pamplona, en el transcurso del mítin, Pepiño habló nada menos que de austeridad, afirmando que se puede gobernar con austeridad sin aplicar la motosierra de los recortes. Y el Falcon cuesta entre 10.000 euros y 15.000 euros la hora, por lo tanto como mínimo más de 20.000 euros de gasto ese día. Hace falta tener la cara dura que tienen estos para dar semejante discurso. Si hubieran volado, él y sus colaboradores, en línea regular, aún en primera clase, les hubiera salido por la décima parte de ese gasto.

Y aunque afirmen que esos gastos los abona cada partido, la realidad es que el dinero que manejan los partidos proviene de las subvenciones públicas porque si tuvieran que vivir de sus afiliados no tendrían tantas alegrías. Además, y por si fuera poco, estos vuelos tienen rango de avión de Estado y los que viajan en él no se rozan con el común de los mortales sino que utilizan la sala de autoridades de la terminal del aeropuerto, aunque no representen más que a su partido y no ostenten ningún otro cargo.

LA CORRUPCIÓN QUE NO CESA

2011-11-09T16:34:00.008+01:00

LA CORRUPCIÓN QUE NO CESA

La Fiscalía Anticorrupción de Baleares atribuye al yerno del Rey, Iñaki Urdangarín, haber realizado actividades para "apoderarse de fondos públicos" del Gobierno balear utilizando para ello facturas falsas y artificialmente infladas y valiéndose de presupuestos y servicios ficticios.

Presuntamente, Urdangarín se ponía de acuerdo con responsables políticos para desviar dinero a un entramado societario expresamente organizado para esos fines.

José Castro, titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma ha dictado un Auto en el que ordena la entrada y registro en las empresas propiedad de Urdangarín y su esposa, la infanta Cristina, junto a otros socios.

Según parece estas empresas facturaban presuntamente por servicios ficticios a precios desproporcionados de modo que se enriquecían de modo ilegal con los fondos públicos.

Así nos explicamos el palacete de Pedralbes y la rápida marcha a EEUU.

Pero para bueno el "chiste"de Pepiño, que dice ahora que se entrevistó con Dorribo en la gasolinera para "combatir el paro". A partir de ahora tendremos que dar la medalla del Trabajo a la mafia y al narcotráfico, porque ellos crean constantemente empleo para lavar el dinero negro.

Y otro "chiste" socialista, el de Alfonso Guerra, que parece que con la edad se ha olvidado de "mienmano y sus cafelitos" y de que tuvo que dimitir por corrupción, y clama ahora contra la corrupción pidiendo cárcel para los corruptos, y dice que lo de Pepiño es una maldad electoral; incluso en sus afanes de defensa de todo socialista pillado con las manos en la masa, trata de echar tierra sobre la juez Mercedes Alaya, que tan valientemente está investigando los ERES andaluces, acusándola de mantener una relación con el actual alcalde de Sevilla.

Mientras no acaben todos en la cárcel, no tendremos solución. La crisis en España no es solamente económica, es sobre todo moral. Mientras siga habiendo tanto sinvergüenza suelto, mal iremos. Fue una calamidad que Aznar no llevara el tema del Gal hasta sus últimas consecuencias, si el señor X hubiera dado con sus huesos en la cárcel no andaría ahora de mítin en mítin. Que sirva esto de lección a Rajoy, que dejó entrever en el debate con Freddy que podría llegar a negociar con los socialistas sobre ETA. Ojo, que estos si no la dan a la entrada, la dan a la salida, nunca serán de fiar. Si hasta presumen de haber "inventado" las leyes sociales en España, lástima que los españoles lean tan poco que habrá algunos que hasta les creerán.

Pero las leyes sociales surgieron en España de la mano de Eduardo Dato, político conservador, es decir, de derechas, cuando fue ministro de Gobernación; Dato fue varias veces ministro, Presidente del Gobierno y presidente del Congreso de los Diputados y a los 65 años murió asesinado por pistoleros anarquistas, es decir, de izquierdas, que realizaron más de cuarenta disparos sobre el coche en el que iba el 8 de marzo de 1921 a la ocho de la tarde, tras salir de una reunión en el Senado.

Menos mal que entre tantas malas noticias Soraya Sáenz de Santamaría, el azote del PSOE, nos ha dado una excelente: el PP descongelará las pensiones el día 1 de enero de 2012, si llega al Gobierno, y las actualizará. Pues ya saben, a votar.