LOS GUARDIAS CIVILES NO PUEDEN PADECER CÁNCER DE RIÑÓN

LOS GUARDIAS CIVILES NO PUEDEN PADECER CÁNCER DE RIÑÓN

Los tres guardias civiles asesinados vilmente por el etarra Bolinaga no pueden padecer cáncer de riñón ni ninguna otra enfermedad porque están muertos, esa es la diferencia fundamental entre los etarras y sus víctimas.

Ortega Lara no podrá nunca recuperar los terribles meses de vida que su cruel carcelero le arrebató, ese carcelero que ahora tira besos desde la ventana con aspecto de santón, ¡malhaya!

Las desgraciadas víctimas de la banda no pueden pedir que las acerquen a sus casas, no pueden tener beneficios sociales porque son ya solamente un recuerdo en el corazón lacerado de sus familiares.

Los muertos son muy incómodos para los políticos, pero que recuerden que el que una vez paga por la paz, se ve obligado a pagar ya siempre.

Y veremos a los etarras gobernando el País Vasco, exigiendo condiciones e independencia y la leche merengada, y entonces los jueces y los políticos se darán golpes de pecho y se preguntarán, ¿cómo hemos llegado a esto?

La sociedad no quiere estos apaños y remiendos, los españoles, en su mayoría, se avergüenzan de estos políticos de tres al cuarto que teniendo a ETA vencida han decidido que lo Moral y lo Justo no es atender a los familiares de las víctimas y al recuerdo de los inocentes que fueron asesinados sino darle la llave de la casa a los asesinos, para que así, los pobres, no se vean "obligados" a volver a asesinar. Vamos, como si pusieran a un pederasta de director de una guardería infantil.

Y encima pretenden vendernos la idea de que se ha hecho Justicia, cuando lo que hacen es sólo política y de la peor especie. Ya no conviene hablar del caso Faisán, ya no interesa recordar a los cientos y cientos de personas asesinadas por la banda, ahora vamos a elevar a los altares a san Bolinaga y adláteres, es para vomitar.

LAS NEGOCIACIONES QUE SIEMPRE NEGARON

LAS NEGOCIACIONES QUE SIEMPRE NEGARON

Anda ahora el diario El País publicando adelantos de un libro que estará dentro de unos días en las librerías "Eta Las Claves de la Paz Confesiones del negociador", el negociador es Jesús Eguiguren, presidente del PSE, que firma el libro junto al periodista de PRISA, Luis R.Aizpeolea.


Se desvela en el libro como se negociaba con ETA durante todo este tiempo que lo negaba Rodríguez y lo negaba Pérez Rubalcaba. 

Hace cuatro años ya decía el periodista de El País, Aizpeolea, que existían negociaciones incluso desde el año 2001; antes de llegar al gobierno Rodríguez, ya estaba negociando Eguiguren con Otegui al mismo tiempo que Rodríguez firmaba en la Moncloa con Aznar el Pacto por las Libertades contra el Terrorismo, lo cual demuestra lo poco de fiar que son; han negociado durante años mediante dos mesas, la del Gobierno y los terroristas y la de los socialistas vascos, el PNV y la ilegalizada Batasuna, aunque ahora en el libro cambian la versión y dicen que en 2004 Eguiguren ni conocía a Rodríguez.


Parece que Pérez Rubalcaba obligó hace un año a aplazar la publicación del libro para que no le fastidiara el resultado de las elecciones el que todos supieran que mentía. Por estas conversaciones que muchos sosteníamos que había y ellos negaban es por lo que Rodríguez calificó de "accidentes sangrientos" los atentados, como si respondieran a una casualidad fatal y no a un crimen premeditado, era el lenguaje de los terroristas el que usaba el Presidente del Gobierno, para vergüenza de todos los españoles, y lo mismo cuando el atentado de la T-4, también habló de accidente y tuvo que rectificar ante las protestas de todos. Se le había pegado el lenguaje de las conversaciones con los etarras. Recuerden que unas horas antes había prometido que estaríamos mejor en poco tiempo de lo que estábamos en ese momento respecto del terrorismo etarra y plaf, los terroristas le estallaron un atentado en plena cara suya y en los cuerpos de dos víctimas inocentes. Quizás para forzar algún acuerdo, porque cuando hablas con asesinos te expones a eso.

Pero no basta con que nos den ahora la razón y se reconozcan esas conversaciones, los ciudadanos queremos saber qué han negociado, qué han prometido a cambio, además de meternos a Amaiur en las instituciones, porque tenemos terribles sospechas. Seguro que hay firmadas excarcelaciones, agrupamientos y a saber cuantas cosas más.

No basta con que hayan perdido las elecciones, es que deberían estar en la cárcel por el desprestigio nacional y la ruina a la que han llevado a España.

LA SOMBRA DE ETA ES ALARGADA

LA SOMBRA DE ETA ES ALARGADA

Amaiur ha conseguido meter su cabeza en el Congreso y recibirá 600.000 euros en subvenciones por los votos recibidos el domingo pasado.


Pero hay un riesgo peor, y es que andan otros partidos como UPyD e IU pidiendo que se les permita tener un Grupo propio aunque les falten votos para ello porque no les faltan muchos, y si se concede esto a esos partidos Amaiur querría lo mismo y entonces tendríamos un gravísimo problema.


Porque tener Grupo propio significa el acceso a materias clasificadas como Secretos Oficiales, incluyendo el control de CNI a través de la Comisión de Gastos Reservados, y podría interpelar al presidente del Gobierno en el hemiciclo y tener voz propia en todas las comisiones y Plenos del Senado, así como un hueco en la Diputación Permanente, órgano que sustituye al Pleno en los períodos no ordinarios y cuando las Cortes están disueltas; y tendría el mismo tiempo de turno de palabra que los partidos mayoritarios. Esto es tanto como poner al lobo entre los corderitos recién nacidos.


Para conseguir esto a Amaiur le faltaron unas décimas en Navarra, pero si se les concede a los otros, exigiran igual trato. Esto es parte de la herencia envenenada que deja Rodríguez I el aciago, al que tanto trabajo le está costando irse que quiere apurar los plazos constitucionales sin darse por enterado de que son plazos "máximos", no plazos obligados.

POR PRIMERA VEZ

POR PRIMERA VEZ

Por primera vez hemos podido escuchar a las víctimas que durante años han permanecido en silencio soportando a solas su dolor mientras los asesinos voceaban por las plazas.

Hemos asistido emocionados a sus testimonios, como por ejemplo el que nos hablaba de una Nochebuena en la que esperaban al padre para cenar y lo que llegaba era la noticia de su asesinato por ETA, y ya para siempre quedaban rotas todas las Nochebuenas para al menos dos generaciones porque cada nuevo año sólo traerá la reproducción de aquél dolor y la imposibilidad de cualquier celebración familiar.

Y oímos los sollozos desgarrados de la madre que recordaba como le susurraba cuentos y canciones al oído a su hija de seis años que yacía muerta en sus brazos, asesinada por ETA, en un intento desesperado de que todavía la oyera.

Han asistido todas las víctimas a la manifestación del pasado día 29 y han estado acompañadas por muchos miles de personas cansadas de componendas políticas, de compadreos y de "Faisanes".

Tan importantes han sido los testimonios y la gente que se ha echado a la calle que Rajoy, hasta ahora algo tibio, se ha comprometido publicamente a no negociar y a que los asesinos cumplan integramente sus penas, por cada uno de los delitos cometidos, nada de que le salgan los asesinatos de balde.

Aún tendremos que ver como antes de las elecciones del 20-N, ETA sacará un nuevo comunicado fingiendo compadecerse de las víctimas. No caigamos en la trampa, sólo tratan de acceder a las instituciones y obtener beneficios, nunca se han arrepentido, ni piensan hacerlo.

Del mismo modo deberíamos unirnos y salir a la calle para exigir que todos los que en estos años se han quedado con nuestro dinero sean llevados a juicio y encarcelados. No más aguantar que se salven bancos con dinero público para que después se repartan dividendos entre sus directivos, o que cobren indemnizaciones millonarias después de arruinar empresas, no más ERES fraudulentos, digamos de una vez: ¡basta ya!.

COMIENZAN A VERSE LAS CONSECUENCIAS

COMIENZAN A VERSE LAS CONSECUENCIAS

Como una cosa lleva a la otra, ya comienzan a verse las consecuencias de aceptar como voz divina el comunicado de los asesinos etarras.

De momento, Amaiur, la coalición de la izquierda abertzale y brazo de ETA que ha recuperado para las elecciones la denominación ya otras veces utilizada por la banda, se disputa ya con el PP el primer puesto para el País Vasco en las elecciones del 20-N, probablemente en los días que quedan lo supere, porque las encuestas les dan ya cinco escaños

Para no quedarse atrás, dado que baja en intención de voto, piden ahora desde el PNV la derogación de la doctrina Parot y el acercamiento de presos.

Como ya andan creciditos los etarras ante tanto aplauso generalizado, ayer agredieron con tres tartazos con saña a Yolanda Barcina, Presidenta de la Comunidad de Navarra, en Toulouse, Francia, donde se había desplazado como Presidenta de la Comunidad de Trabajo de los Pirineos (CTP) para defender las infraestructuras y tranportes de la región pirenaica. Y resulta que los etarras, que quieren anexionarse Navarra, no son partidarios de dichas infraestructuras, ellos quieren vivir en el siglo XVIII y, sobre todo, quieren forzar un "diálogo político" con Barcina, lo que en la práctica quiere decir que acepte la anexión de Navarra, dimita, y se celebren nuevas elecciones para que ellos puedan poner a un etarra al frente del gobierno navarro.

Pero aún hay más, Caamaño, todavía Ministro de Justicia para nuestra desgracia, anuncia que va a proponer la concesión de la gran cruz de San Raimundo de Peñaflor, la máxima distinción de la judicatura, a los jueces, fiscales y abogados que han intervenido en la lucha contra ETA; no los que se han limitado a cumplir con su deber, sino a los que han intervenido, naturalmente, siguiendo las directrices del Gobierno.

Pero como la estulticia socialista está muy extendida, se nos descolgó ayer otro ministro, el rubalcabito Antonio Camacho, diciendo que él tenía una mayor capacidad de análisis que un ciudadano normal, por eso veía con mayor precisión el comunicado etarra. Claro, por eso con esa capacidad de análisis don modestito ve en el comunicado lo que los etarras no dicen. En un comunicado más donde ni dicen que se disuelven, ni que se arrepienten, ni que se entregan, el rubalcabito ve el maná de los dioses y eleva a los altares a su Rubalcaba (que para eso lo ha aupado al ministerio) y a Rodríguez, que se han sentido "muy solos" estos años y han conseguido que se emita dicho comunicado.

Para solas, las víctimas, que además de serlo tenían que soportar que sus mismos vecinos y conocidos pensaran que "a saber, igual algo habían hecho y por eso ETA había atentado contra ellos". Así se ha vivido en el País Vasco en estos años pasados, llenos de miedo, sin atreverse ha expresar sus ideas por miedo a los oídos afines a la banda terrorista, que podían indicar con un dedo quién debía morir al día siguiente en un nuevo atentado. No lo olvidemos.

Si no quieren pedir perdón, que no lo pidan, al fin y al cabo el otorgar o no perdón a alguien es una cuestión personal y de la conciencia de cada cual. Pero lo que deben cumplir los asesinos hasta el último día son las penas. Y desgraciadamente ya estamos viendo que los están soltando, sea por las medallas o por lo que sea, se está protegiendo a los etarras antes que a las víctimas.

Y para ejemplo de que se protege a los delincuentes antes que a las víctimas no hay más que ver el asalto al domicilio de la Presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre. Dos sinvergüenzas abren a patadas la puerta, según muestran las cámaras de seguridad, y entran en el domicilio, salen después huyendo, corriendo como gamos, perseguidos por dos vigilantes de seguridad, que le dan alcance y los ponen a disposición de la Justicia. Y va la Justicia y los pone en libertad diciendo que eran dos borrachos. Para estar borrachos, corrian como para una maratón. Y puesto que el rubalcabito no responde a la carta en la que la Presidenta le pide una explicación coherente de por qué los han puesto en libertad, quizás haya que empezar a preguntarse si los había enviado él, que aquí el más tonto hace relojes.

DE PERMANENTE A DEFINITIVA, EL MISMO TRÁGALA

DE PERMANENTE A DEFINITIVA, EL MISMO TRÁGALA

A lo largo de muchas supuestas treguas de ETA hemos podido leer en sus comunicados que eran "permanentes", y aunque permanente significa que se mantiene esa situación en el tiempo, a la hora de la verdad sólo era permanente hasta que al no conseguir sus deseos volaban la T4 de Madrid, por ejemplo y sin ir más lejos, y tenían además la desfachatez de añadir que ellos no habían buscado que hubiera víctimas, que eran las víctimas las que estaban donde no debían porque un aparcamiento no es sitio para estar. Se ve que, en cambio, sí es sitio adecuado para poner bombas.

Como en el cuento del traje nuevo del emperador, donde dos charlatanes se hacen pasar por tejedores y sastres y presumen de que sus vestidos sólo pueden ser vistos por aquellos que fueran limpios de corazón y verdaderos descendientes de sus padres. Los dos sinvergüenzas le sacan mucho dinero al rey para la compra de fabulosos hilos de oro y joyas con los que tejer el traje nuevo. Pasado un tiempo, hicieron como que probaban al rey un traje inexistente, que naturalmente nadie veía por la sencilla razón de que no existía, pero para no pasar por no ser hijos de sus legítimos padres, todos juraban ver maravillas de bordados y pedrería. El rey, claro está, tampoco veía el traje, pero acabó convencido de que sólo era él quien no veía tejido alguno. Hasta que en el desfile regio un niño de corta edad se atrevió a gritar: ¡el rey va desnudo!, ¡el rey va desnudo! y a reírse. Entonces todos se dieron cuenta del engaño que habían sufrido, pero los pícaros ya habían huído con todo el dinero. Así ocurre con este nuevo comunicado del día de ayer de la banda terrorista ETA.

Ningún político quiere quedar descolgado a un mes de las elecciones, porque la fecha elegida no es baladí y está muy bien estudiada. Esto es un estallido sin trenes pero con resonancia mundial para darle lustre a ETA y pasar por disidentes cuando son lisa y llanamente asesinos. Y para no quedar descolgados aceptan los políticos el trágala como si fuera el no va nás en cuestión de buenas noticias.

Hay que recordar que la banda terrorista ETA ha asesinado a más de 800 personas a lo largo de 51 años, de las cuales la mitad eran andaluzas, por cierto. En el comunicado de ayer no dicen que vayan a abandonar las armas, ni siquiera se han quitado las capuchas, David Pla, Izaskun Lesaka e Iratxe Sorzábal, etarras huídos de la Justicia, aparecen como siempre, encapuchados de cobardía, porque estos solamente han sido valientes con una pistola en la mano; y en su comunicado "enlatado", no piden perdón por sus alevosas acciones, no anuncian que se disuelven ni que vayan a ir a entregarse a la Justicia ni a indemnizar a las víctimas, simplemente en vez de "permanente" eligen esta vez la palabra "definitiva" pero sabiendo lo que valen sus promesas cualquier persona medianamente inteligente puede entender que significa "definitiva siempre que me den lo que exijo a cambio de no asesinar, si no me lo dan, sigo como antes".

Es decir, priman como de costumbre sus propios intereses, intentar estar en las instituciones y cobrar de ellas, como ya han conseguido a través de Bildu por concesión del Tribunal Constitucional, eso es mucho más descansado que extorsionar y asesinar, así que ahora a por las generales. Detrás vendrá pedir anexionarse Navarra, independizarse de España, que los españoles les paguemos pensiones y prebendas a los pobrecitos asesinos que tan mala vida se han visto obligados a llevar para conseguir todo eso, etc....

Ya hacen alusión en el comunicado al sacrificio que ellos han hecho. Y hablan de "confrontación armada". Nunca hubo tal confrontación, las víctimas no pegaban tiro alguno, todos los tiros venían de ETA. Ahora se atreven a pedir una "solución justa y democrática". ¿Justa para quien? Para sus propios intereses. Porque ¿quién puede recoger la sangre derramada? ¿quién puede devolver tantas vidas que se perdieron, incluso de niños? También dicen que no ha sido un camino fácil. ¿Para ellos o para las víctimas?

Es indecente que los políticos, unos por ponerse medallitas y conseguir los votos que por su nefasta gestión han perdido, y otros por miedo a que los acusen de no querer acabar con ETA, acepten este nuevo tipo de extorsión. Y nos den desde el PSOE y PP dos comunicados que huelen a acuerdos previos. Porque esto no se gesta en un día, ya sabíamos que el comunicado de ETA se iba a producir antes de las elecciones, era parte de los acuerdos y negociaciones secretas.

Porque de eso se trata, esto no es más que un nuevo chantaje para obtener beneficios de nuestro miedo tan claramente como si nos dijeran "o me das lo que yo quiero, o sigo matando". Así que menos campanadas al aire, estamos donde estábamos o peor, porque con la bajada de pantalones del actual gobierno han conseguido acceder a las instituciones y seguirán exigiendo.

Y los familiares de las víctimas asisten a esta ceremonia de la confusión con el corazón helado. Ahora se han convertido para los políticos en personajes incómodos cuyas miradas son un vivo reproche a determinadas acciones que ellos realizan sin el menor rubor. Por eso ahora, más que nunca, los ciudadanos debemos estar con ellos, con las víctimas, con los que de verdad han sufrido todos estos años y han derramado su sangre, nunca, nunca con los verdugos.

UNA INDIGNIDAD LLEVA A LA SIGUIENTE

UNA INDIGNIDAD LLEVA A LA SIGUIENTE

El Gobierno de Rodríguez Zapatero se ha reunido con  los terroristas etarras, les ha concedido indultos y salidas de la cárcel con cualquier pretexto así como acercamientos a su tierra.

Esos asesinos han vivido en la cárcel mejor que en su casa, con televisión, ordenador, aprobado asegurado en la carrera que eligieran, salidas al patio sin mezclarse con los presos comunes, faltaría más, y hasta con tratamientos de fertilidad por cuenta del Estado (para que luego digan que no hay dinero para Sanidad).

Tantas concesiones sin la menor contrapartida no podía tener otra consecuencia que el exigir constantemente más. Por ello ahora, los "pacíficos", rizando el rizo, exigen pensiones e indemnizaciones para los "pobrecitos terroristas" que se vieron "obligados" a asesinar a tantos inocentes.

Si no fuera un tema tan terrible y que tando dolor ha causado en muchas familias, sería para reirse porque nadie en su sano juicio puede tomar en serio una petición de ese tipo. ¿Se le ocurre a alguien que debamos otorgar medallas e indemnizaciones a Miguel Carcaño, asesino confeso de Marta del Castillo, o al asesino de la niña onubense, Mari Luz, como premio a sus acciones?

Sin embargo, mucho me temo que, rodeados de necios como estamos, acabaremos oyendo voces de políticos que les den la razón a los asesinos y apoyen su pretensiones. Como dijo Alfonso VI "cosas tenedes, Cid, que harán fablar a las piedras".

Si ello fuera posible, me refiero a que las piedras hablasen, en España hace años que se habrían unido unas montañas con otras dando alaridos, porque es imposible hacerlo peor que se ha hecho en estas dos legislaturas ni aunque se hubieran propuesto hacerlo todo mal.

Y todavía anda recalcando en sus mítines el candidato Freddy que ellos son "diferentes" a otros partidos. Pues menos mal, así perdiendo ellos, ganamos todos sea cual sea el partido que gane las elecciones.

YO, ESTOY CON LAS VÍCTIMAS

YO, ESTOY CON LAS VÍCTIMAS

Siempre estaré con las víctimas y no con los asesinos. Y es bueno decirlo ahora en voz alta, ahora precisamente que algunos que rompieron la paz mil veces derramando sangre inocente se sacan de la manga una "Conferencia de Paz". La paz de los cementerios es la que llevan buscando desde hace años, para otros, claro, que aquí el muerto al hoyo y el vivo (nunca mejor dicho lo de vivo) a las instituciones a cobrar de los ciudadanos, llámese Bildu o similares.

Aquí no ha habido una guerra desde la Guerra Civíl, ETA ha asesinado por su cuenta sin estar en guerra con nadie, quede eso muy claro.

El próximo día 17 celebrarán en San Sebastián dicha conferencia, a la que se ha apuntado el Partido Socialista de Euskadi. Los socialistas siempre han estado más cerca de los asesinos que de las víctimas.

En la primera legislatura de Rodríguez, la presión de la calle impidió que se diera vía libre a los asesinos; ahora, desgraciadamente, la gente está demasiado distraída con sus propios problemas económicos y estos se aprovechan para ofrecer lo que nadie debería nunca ofrecer. Creen que un comunicado de ETA les dará los votos que han perdido por su mala cabeza. Ignoran que dar alas a ETA y el chivatazo del Faisán son dos caras de su forma de gobernar, y dos caras terribles.

Porque en estos años ha muerto a manos de ETA mucha gente inocente, incluso niños, y no se puede decir de un día para otro "aquí no ha pasado nada" sin que los asesinos entreguen las armas, indemnizen debidamente a las víctimas y paguen en la cárcel las penas que les correspondan, que demasiado blandas son como todos sabemos.

El que ha perdido a manos de ETA un hijo, un padre, un hermano o un marido, sabe perfectamente de lo que hablo. No puede haber nunca perdón sin una reparación del daño causado. La sangre de tantos inocentes, pide justicia.

Y culpables han sido no sólo aquellos que apretaron el gatillo, sino los simpatizantes y los que dieron chivatazos que llevaron a tantos a la muerte. No puede haber paz sobre la sangre derramada sin que primero se haya pedido perdón. ETA sigue, actualmente, robando coches en Francia y cobrando extorsiones "atrasadas". No ha pedido nunca perdón, las víctimas son para ellos solamente unos testigos incómodos de su barbarie.

En los tiempos de crisis que corren podemos perder muchas cosas, dinero, empleo, la casa, pero hay una cosa que nunca podemos permitirnos perder y es la propia dignidad. Consentir lo que el Gobierno de Rodríguez y el candidato Freddy pretenden, que triunfe ETA y pueda parecer que estuvieron justificados tantos crímenes durante años, no nos lo podemos permitir porque está en juego la dignidad de España y la de cada uno de nosotros. Por eso yo, estoy del lado de las víctimas, nunca de los verdugos y asesinos.

GRACIAS A PASCUAL SALA

GRACIAS A PASCUAL SALA

Desde 1982 en que fue nombrado consejero del Tribunal de Cuentas por el Congreso de los Diputados a propuesta del Partido Socialista, Pascual Sala no ha dejado de ascender gracias al PSOE. Desde 2004 es miembro del Tribunal Constitucional y desde el 20 de enero de 2011, presidente del mismo.

Recordemos que el Tribunal Supremo, por encima del cual no hay tribunal alguno en España, anuló las 254 listas de la coalición Bildu para los comicios del 22 de mayo.

Pero los socialistas, que andan en negociaciones con ETA desde hace tanto y se han comprometido con ellos hasta la indignidad, llevaron el asunto a su terreno, implicando al Tribunal Constitucional _ sólo competente en materias que atenten contra la Constitución_, con el pretexto de que el Tribunal Supremo vulneraba la "participación política de Bildu". A los terroristas no les corresponde más participación política que disolverse y entregar las armas, además de indemnizar a las víctimas.

Pero ahí estaba Pascual Sala, y los otros propuestos por el PSOE, nínguno juez salvo Sala pero actuando como tales, para dar vía libre a los etarras.

Ahora, gracias a Pascual Sala y al beneplácito del Gobierno, Bildu toma el mando en muchos municipios del País Vasco y Navarra y gracias a eso se hace con más de mil millones de euros del Estado, además de apresurarse a quitar la bandera de España en Lizartza. Así, sin renunciar a nada ni pedir perdón, ETA tiene más de mil concejales. Y las víctimas, que se aguanten. A los etarras ya no se les exige reparación del daño causado sino que se les da dinero de todos los ciudadanos.

La primera medida que se ha tomado en los municipios que a partir de ahora maneja Bildu es impedir el paso a los periodistas, porque donde hay información se corre el riesgo de que haya luz sobre las acciones realizadas. Jaleados por el triunfo, muchos proetarras han recorrido las calles dando vivas a ETA, a favor de los presos etarras y a la independencia del País Vasco y Navarra. Y la justicia, de perfil y mirando hacia otro lado.

En Elorrio, donde no han conseguido gobernar, ya que el único concejal del PP ha dado su apoyo al PNV para arrebatar el poder a Bildu, ya han comenzado las amenazas e insultos contra este concejal, Carlos García, al que la policía tuvo que escoltar hasta su coche para protegerlo de la turba proetarra, ¿pero hasta cuando le protegerán?.

Decía María San Gil, que sigue viviendo en San Sebastián, que sentía pena por los ciudadanos de su ciudad. ¿Pena, pero quién sino los ciudadanos de San Sebastián han dado la mayoría a Bildu?. Bildu ha obtenido mayoría absoluta en 89 localidades de Guipúzcoa, Álava, Vizcaya y la Comunidad Foral de Navarra, por lo que obtiene dinero legal del Gobierno cuando antes lo obtenía a través de las extorsiones a empresarios. 

YO DUDO DE LA INDEPENDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

YO DUDO DE LA INDEPENDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Y como yo, también dudan el 60% de los españoles por mucho que al Presidente de dicho Tribunal, Pascual Salas, esto le ponga "la carne de gallina". Nos da igual como se le ponga.

Quiere pruebas y no meros comentarios, dice. Bien, ahí va la primera prueba de que Bildu y ETA son la misma cosa: el atarra Andrén Errandonea lo primero que hizo al salir de la cárcel fue pedir el voto para Bildu, es decir, para ETA. Y lo hizo en las mismas puertas de la cárcel de Herrera de la Mancha. Ya saben pues tanto Salas como Asúa, Pérez Tremps, Pérez Vega, Gay y Ortega a quiénes han dado vía libre obedeciendo órdenes del Gobierno, que a su vez las obedecía del PNV.

No hay más que ver el vídeo del presidente del PNV, Íñigo Urkullu, prueba número dos, amenazando a Rodríguez con quitarle su apoyo si Bildu no salía adelante. Y el Gobierno diciéndole, espera. Y esperando llegó Pascual Sala, elegido para su puesto por el Gobierno, igual que todos los otros magistrados que han votado sí a Bildu.

Y después hemos podido ver de nuevo a Urkullu, prueba número tres, felicitándose por la decisión de Salas, como no podía ser menos, y diciendo que ya sabía que esa iba a ser la decisión.

Así que los argumentos de Salas en favor de Bildu se quedan en un agradecido homenaje a quien lo nombró, para argumentos los del Tribunal Supremo que supo decir no a pesar de las presiones. Y un aplauso general de toda España para el magistrado Manuel Aragón, que a pesar de ser elegido también por el Gobierno ha votado responsablemente en contra de Bildu, jugándose el tipo. A ese magistrado responsable nadie le pone la piel de gallina ni le tacha de vendido al Gobierno.

Y prueba número cuatro, la burla a las víctimas del etarra excarcelado y sus familiares, gritando enardecidos la consigna con la que reivindica sus atentados: " ¡Jo ta ke irabazi arte! ! (¡Darle duro hasta conseguirlo!).

También puede leerse Pascual Salas los votos particulares de sus compañeros, los cinco magistrados que discreparon de la sentencia del Tribunal Constitucional, no son opiniones de particulares sino de juristas prestigiosos.

Y hablando de prestigio, todo el problema se acababa disolviendo el Tribunal Constitucional, porque para resolver problemas constitucionales nos sobra con el Tribunal Supremo y con que para acceder a él la fórmula sea el prestigio, la antiguedad en la carrera judicial o un examen, así de fácil, acabando con los dedazos políticos se acaban las pieles de gallina y el acceso de los terroristas a las instituciones democráticas.

A BUENAS HORAS, MANGAS VERDES

Volver a intentar

Suprimir

Cancelar

A BUENAS HORAS, MANGAS VERDES

Esta expresión popular tuvo su origen en una primitiva especie de policía de Castilla llamada la Santa Hermandad y cuyos miembros, que vestían un chaleco de piel del que asomaban unas mangas verdes, tenían fama de llegar siempre tarde a resolver los conflictos. Pues no hemos cambiado nada desde entonces.

Ahora se nos descuelga la Sección Tercera de la Audiencia Nacional con una reunión de urgencia en martes santo para revocar la puesta en libertad de Troitiño, que nunca debió ser liberado, realizada por ellos mismos; y pretender ahora que cumpla seis años más de condena que supuestamente le restan. Y digo supuestamente porque para los familiares de las víctimas Troitiño hubiera debido cumplir la pena que por cada víctima le corresponde, nada de acumulaciones ni chorradas. Tú asesinas, tú pagas, y no debiera haber otra.

Alfonso Guevara, Ángeles Barreiros y Guillermo Ruiz Polanco, jueces de la Audiencia Nacional, firmaron ayer un nuevo auto en el que en lugar de restar seis años de prisión preventiva del límite de 30 años que graciosamente concede España como máximo de encierro a sus asesinos, los descuentan de las penas acumuladas. Y Troitiño, creen ellos, que está esperando en casita para volver a entrar en la cárcel. Cuando cualquiera con dos dedos de frente supondría que Troitiño está ya en Venezuela, tumbado en la playa y charlando con De Juana Chaos y otros de su cuerda. Ahora, a Troitiño, échale un galgo.

Por si no lo recuerdan, Troitiño asesinó a 22 personas que ya nunca podrán ser recibidas con flores, como lo fue Troitiño a la salida de la cárcel, las víctimas se pudren en sus tumbas mientras los etarras se ríen de sus familiares, a lo cual el Gobierno actual contribuye bastante con tantas negociaciones y charletas.

El 26 de octubre de 1983,  Antón Troitiño Arranz, cometió su primer atentado mortal conocido en la persona de un inocente carnicero, Lorenzo Mendizabal, que estaba despachando en su establecimiento. En 1988, lo condenaron por éste crimen a 20 años de cárcel.

El 14 de junio de 1984, pone una bomba lapa en el automóvil del guardia civil, Ángel Zapatero Antolín, que fallece. Además un niño resulta herido. Troitiño es condenado por ello en el mismo juicio de 1988 a 29 años de cárcel.

El 14 de abril de 1986, en la calle Juan Bravo de Madrid, perpetra un atentado contra un Land Rover de la Guardia Civil, mueren cinco guardias civiles y otros cuatro resultan heridos. Lo condenan en 1990 a 378 años por éste atentado.

El 17 de junio de 1986, con práctica ya en asesinar, se carga de un golpe a tres, al comandante Ricardo Sáenz de Ynestrillas, al teniente coronel Carlos Besteiro y al chófer, soldado Francisco Casillas. Le condenan por ello a 87 años de cárcel.

El 14 de julio de 1986, en el atentado cometido en la plaza de la República Dominicana, en Madrid, asesina con una furgoneta bomba a 12 guardias civiles, hiriendo además a 40 personas que pasaban por allí. Fue condenado a 2.232 años de cárcel.

¿Pueden los familiares de las víctimas aceptar que este individuo se esté paseando tranquilamente después de tanta sangre?

¿Da lo mismo un asesinato que veintidós asesinatos? Pues en España parece que sí, que los legisladores han decidido que es igual una cosa que la otra, probablemente a ellos no les han asesinado a ningún pariente cercano o su estulticia es de solemnidad, no puede pensarse otra cosa.

Y los del nuevo auto, mejor me callo lo que pienso de los del auto, pero ya se lo pueden ustedes imaginar.

TOMA EL DINERO Y MATA

TOMA EL DINERO Y MATA

Bildu presenta casi 300 candidaturas para las elecciones municipales y forales, jurando que quieren paz, pero ni se entregan armas ni se entregan los asesinos, al contrario, de descubre que están más que preparados para liarla con explosivos y armas.


Lo que realmente quieren es acceder al poder en los Ayuntamientos y al dinero correspondiente, esa es toda la murga que se traen los etarras y sus amigos.

No obstante, en un alarde de estulticia supina, la Junta de Andalucía va y les costea un tratamiento de fertilidad  al asesino del ex ministro de Sanidad,  Ernest Lluch, Fernando García Jodrá, alias Txomin, y a su novia, la también etarra, Nerea Bengoa, para que no dejen de perpetuar la estirpe asesina; los 10.000 euros del tratamiento salen de nuestros bolsillos, no del de Griñán, como siempre. Y encima los reagrupan en amor y compaña en la cárcel de Huelva. Y se atreven a decir que no están negociando. ¿Sería comprensible esta bajada de pantalones si no fuera así?.

Claro que gastar el dinero de los contribuyentes en perpetuar etarras cuando estos ni siquiera han pagado lo que deben a sus víctimas, debería  ser penalizado directamente con la cárcel. Pero aquí en España parece que vale todo, que después de treinta años haciendo y deshaciendo en su cortijo andaluz el PSOE se cree con derecho a hacer y deshacer a su capricho en todas partes, no hay más que ver a Chaves y familia. O la foto de Chaves, Felipe González y Jesús Gil, al que tanto critican después de muerto pero con el que hacían pandilla estando vivo. Vivir para ver.

AL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL LE TRAEN SIN CUIDADO LAS VÍCTIMAS

AL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL LE TRAEN SIN CUIDADO LAS VÍCTIMAS

EL Gobierno sigue comprometido con ETA, y la mejor prueba de ello son estos excarcelamientos de asesinos, se saltan la doctrina Parot y lo que haya que saltarse, de Dignidad y Moral no hablo porque esas las abandonaron desde hace mucho.

Han puesto en la calle a un asesino en serie, un etarra autor de 22 asesinatos, al sanguinario Antonio Troitiño Arranz, perteneciente al Comando Madrid, que anda ya por la calle tan tranquilo mientras sus víctimas se pudren bajo tierra. ¿De qué sirve que lo condenaran a 2.232 años de prisión? ¿De qué sirve la Justicia si deja a un asesino en la calle y mantiene encarcelado a un simple ladrón durante años?. Éste individuo es hermano, además, de uno de los asesinos del Hipercor de Barcelona, de casta le viene al galgo.

Ya en enero soltaron a otro asesino, Ángel Luis Hermosa Hurra, y así seguirán si nadie les pone coto. Las actas de ETA dejan bien claro que el Estado ha claudicado de sus obligaciones y se ha rendido a los asesinos. Aquí, ya lo decíamos ayer, no hay separación de poderes, la Justicia hace lo que el Gobierno pide. Hasta que los ciudadanos lo aguantemos.

También ha salido de prisión José María Sagarduy Moja, otro asesino etarra.

Al final vuelven a meter a ETA en los Ayuntamnientos, y eso a pesar de que la tregua no es más que una nueva trampa, no hay más que ver lo que guardaban los hermanitos Esnaola en su caserío Olalde,  de Legorreta: 850 kilos de explosivos, detonadores, escopetas, todos los avíos. ¿Serían para las fiestas del pueblo, quizás?

UN PROCESO ENTRE IGUALES

Volver a intentar

Suprimir

Cancelar

UN PROCESO ENTRE IGUALES

Estamos que no salimos del asombro. El Gobierno se planteó la negociación con ETA, no como un abandono total de las armas, sino como un proceso entre iguales en el que los terroristas incluso, exigían explicaciones, ¡y el Gobierno las daba!.

Lo que se desprende de la actas de ETA, es que el Gobierno perdió por completo la dignidad y adoptó el lenguaje y las maneras de los criminales. Llegó a asumir en sus conversaciones con ETA que los más de 40 años de terrorismo y las más de mil víctimas eran parte de una "guerra" entre el Estado y la banda. Antes de comenzar el proceso de negociación, estábamos en guerra, aseguraron los representantes del Gobierno durante las conversaciones que mantuvieron, afirmando a los asesinos que "vosotros hacíais unas acciones y nosotros otras", "Vosotros matábais y secuestrábais y nosotros deteníamos y abríamos procedimientos judiciales" . Como si fueran la misma cosa.

Queda muy claro a lo largo del diálogo, que el Gobierno de Rodríguez Zapatero pone al mismo nivel los crímenes de una banda terrorista y las acciones llevadas a cabo por un Estado de derecho conforme a la legalidad y la justicia.

Ésta conversación se mantuvo el 27 de octubre de 2006, según dejan claro las actas de ETA, a los cuatro días de que la banda robara 300 armas en Francia, cosa que los negociadores se supone que no pensarían que eran para el tiro al plato.

Los negociadores amagaron con romper las conversaciones, pero consultando con Rodríguez, decidieron seguir adelante, según consta en las actas, que hay que aclarar que son para consumo interno de la banda, es decir para dejar constancia para su propio uso de la realidad. Ni mienten ni exageran, ponen en ellas los datos exactos sin apartarse un ápice de la verdad.

Se habló de la puesta en libertad de detenidos recientes y de un grupo de terroristas presos que estaban enfermos. Entre ellos, el secuestrador de Ortega Lara, Jesús Uribetxeberría, al oír el nombre, el negociador del Gobierno dijo, "ese es el secuestrador de Ortega Lara, ¿no?", pero los etarras contestaron, "¿cómo dices? Habría que decir que es el que tiene cáncer, ¿no?".

En esa misma reunión se habló de cambiar al fiscal del caso de José Ignacio de Juana Chaos, porque se negaba a pedir de dos a cuatro años de prisión.

La indignidad del Gobierno llegó hasta el punto de comentar con los terroristas lo acordado con Francia y Suiza en materia de terrorismo. Así, ante el robo de armas en Francia, les dijeron "que eso significaba un bloqueo de nuestras posibilidades políticas y logísticas en lo que respecta a Francia y Suiza", "¿Y qué era lo pactado con estos dos países?", preguntan los terroristas, según aseguran las actas, el representante del Gobierno explica "existe un teléfono de seguridad, pero Francia se encuentra en una situación incontrolada y unicamente acepta no realizar detenciones si se mantiene el alto el fuego", "y Suiza "se presta a facilitar el paso de los negociadores (etarras) siempre que la tregua tenga credibilidad". El representante del Gobierno se compromete a que las conversaciones tengan efecto en el tema de los presos.

Y se hace referencia tranquilamente a sus acciones terroristas en el propio lenguaje etarra, "los efectos de vuestras acciones eran inmediatos, matábais  y morían, secuestrábais y cobrábais el rescate". Aceptaban como si tal cosa los hechos como si fuese realmente una guerra entre dos bandos. Hicieron dejación del Estado de derecho a lo largo de todas las conversaciones y se convirtieron en sus iguales, poniéndose al mismo nivel.

Es decir, estos han ido todavía un paso más allá que González en la indignidad. Y lo peor es que tenemos una oposición que sabe que meterse en el terreno de defender la dignidad del Estado no da votos, porque ya lo intentaron en 2008 y Rodríguez ganó las elecciones, y todo esto se sabía de sobras que estaba ocurriendo. Por eso la oposición se centra en la economía y el paro, porque hemos llegado a un punto en este país en que los votos cuentan más que la dignidad, y hablar del paro, sí da votos. La dignidad del Estado de derecho y el respeto a las víctimas, no los da. Ese es el mayor problema de esta sociedad y la gran vergüenza. De la crisis saldremos algún día, la dignidad perdida, nunca se recupera.

UN GOBIERNO QUE MIENTE Y SE BURLA DE LAS VÍCTIMAS

UN GOBIERNO QUE MIENTE Y SE BURLA DE LAS VÍCTIMAS

Ignoro si estos progres de tres al cuarto son conscientes de hasta que punto están envilecidos, ignoro si son capaces de mirar a los ojos a sus hijos, conscientes de que otros niños, por culpa de ETA, nunca ya crecerán, no tendrán ningún futuro.

ETA, esa banda de criminales que lleva ya más de mil muertos a sus espaldas y, sin pedir perdón, sin pagar sus culpas, sin cumplir con sus deberes para con las víctimas, pretenden acceder a los Ayuntamientos y tener todos los derechos, como si no hubiera pasado nada, incluso quizás aspiran a que les den una pensión cuando salgan de la cárcel, "por los servicios prestados", ha estado todo el tiempo hablando con el Gobierno de Rodríguez Zapatero, como muchos sospechábamos y él negaba; ha hablado con ellos incluso con la sangre aún caliente de las víctimas de la T4, como si un muerto más o menos no tuviera importancia, como si el fin pudiera alguna vez justificar los medios, cualquier medio.

Publica hoy el diario El País el resumen realizado por la Guardia Civil de las Actas incautadas a Francisco Javier López Peña, alias Thierry.

En ellas se puede leer como el Gobierno se comprometió con ETA durante las negociaciones que mantuvieron a facilitar la liberación de etarras incluso con delitos de sangre si la banda entregaba las armas. Ofreció seguir negociando tras el atentado de la T4 en Madrid, siempre que el proceso fuera  "absolutamente secreto".

El Gobierno propuso "manejar los tiempos" en los procesos penales y "medidas procesales-penitenciarias para un régimen de libertad o similares en el caso de terroristas a los que no se les pudiera demostrar delitos de sangre" "Con delitos de sangre, accederían a la libertad tras el desarme de ETA". Les garantizaron indultos al final del proceso y medidas de gracia para delitos cometidos tras "el alto el fuego", aunque estos irían en un "paquete" aparte. A la banda aún le pareció poco tanta infamia y rompió la tregua el cinco de junio, días después de las municipales, cuando ya habían logrado colar en algunos Ayuntamientos a sus afines.

Todavía quiso el Gobierno seguir negociando en vísperas de las elecciones generales de 2008, dos policías, con carné y membrete de Presidencia del Gobierno dieron una carta a Santiago Orué, el chófer de Otegui, para transmitir el mensaje de la "necesidad de hablar y llegar a un acuerdo antes de enero".

El documento confirma las reuniones preparatorias que tuvieron Josu Ternera y Jesús Eguiguren en Ginebra y en Oslo, donde les garantizaron "reducir la presencia policial en controles", "no detenciones" y " aceptar a Batasuna en la vida política".

En la reunión del 23 de junio de 2006 el Gobierno aceptó conceder la libertad a José Antonio de Juana Chaos, "manteniéndola en secreto" y a dejar sin efecto la "doctrina Parot" (para quién no la conozca, se refiere a la Sentencia del Tribunal Supremo de 28 de febrero de 2006, por la cual la reducción de penas por beneficios penitenciarios, se aplica a cada unas de ellas de manera individual y no sobre el máximo de tiempo legal permitido de estancia en prisión, que según el código penal del 73 es de 30 años).

El resumen de la Guardia Civil acredita que el 26 de octubre de 2006, el Gobierno reconoció su responsabilidad directa en el chivatazo del bar Faisán. El Ejecutivo dice textualmente: "por dar el aviso del Faisán hay un alto policía encausado y casi el jefe de seguridad del PSOE".

Después de esto, si la oposición sigue sin pedir la dimisión de Rodríguez y la de Rubalcaba (al que pusieron en el puesto, precisamente para estos líos), la oposición no sirve para nada y es el pueblo el que debe tomar las calles, en primer lugar todas las víctimas de ETA y detrás todos los ciudadanos con un mínimo de dignidad. España no merece este gobierno.

SORTU

SORTU

Otra tomadura de pelo y van ya tropecientas mil, pero el Gobierno no escarmienta.

El portavoz de Sortu, Iñaki Zabaleta, aprobó con notable en tecnología de la comunicación, impartida en euskera, en junio de 1989, a la etarra Elena Beloqui, presa en ese momento en Francia, donde estaba encarcelada desde el 11 de enero. A eso se le llama seguramente ciencia infusa, amén de mucha cara dura.

Igualmente, durante los tres primeros años de carrera, del 1985 al 1988, estuvo siempre huida, por lo que no pudo presentarse nunca a examen, pero aprobó todas las asignaturas con notas excelentes.

Ni siquiera consta en su expediente cual fue su sistema de acceso a la universidad a la hora de hacer la matrícula, ni tampoco consta una dirección de contacto para que la UPV (Universidad del País Vasco) pudiera tener contacto con ella. Además la UPV tampoco contaba con ningún convenio con Francia que pudiera facilitar el contacto y exámenes con alumnos presos.

Estas son actas falsas, firmadas por profesores de la izquierda abertzale o afines a ETA, incluso podría haber algún acta firmada por profesores amenazados por ETA.

Esta Beloqui es la que encima, la pusieron en libertad en 2008 para que pudiera seguir un proceso de fertilidad in vitro, por cuenta de la Seguridad Social. Esto no tiene arreglo.

EL TRIBUNAL SUPREMO ANULA LA CONDENA A OTEGUI

EL TRIBUNAL SUPREMO ANULA LA CONDENA A OTEGUI

Y encima cuestiona la imparcialidad de la Juez, Angela Murillo, presidenta de la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, por hacerle a Otegui una pregunta cargada de maldad:

_ ¿Condena usted la violencia de ETA?_
Y ante su silencio, continuó la Juez, _Ya sabía yo que no me iba a contestar_

Se trataba de un juicio (de los varios que tiene pendientes) sobre el homenaje al etarra José María Sagarduy, que tuvo lugar en 2005 en Amorebieta, y se juzgaba si era o no enaltecimiento del terrorismo dicho homenaje;  y en el juicio se condenó a Arnaldo Otegui a dos años de cárcel e inhabilitación absoluta durante 16 años por enaltecimiento del terrorismo, está claro que era una pregunta que no venía a cuento. Si alguien le da un homenaje a un etarra, ¿cómo le vas a preguntar si condena la violencia de ETA?.

Tenía razón Otegui en recurrir y protestar, la Juez no era imparcial, como al jaimito de los chistes le estaba haciendo una pregunta con muy mala intención, mira que preguntarle eso a él, a él que lleva dadas sobradas muestras de lo que opina sobre ETA.

Así que ahora hay que repetir el juicio con magistrados diferentes, y mucho cuidadito con hacer preguntas ofensivas a Otegui, no se nos vaya a enfadar ETA y abandone las conversaciones. Porque estas charlas son como las meigas, todo el Gobierno negándolo pero haberlas, haylas.

ÉXITO DE LA MANIFESTACIÓN CONTRA ETA EN MADRID

ÉXITO DE LA MANIFESTACIÓN CONTRA ETA EN MADRID

La manifestación, convocada por "Voces contra el terrorismo", ha logrado reunir muchos miles de personas que no desean que el Gobierno esté en conversaciones con ETA ni que les de chivatazos como el del bar Faisán, ni les construya cárceles especiales para acercarlos al País Vasco, ni les pague inseminaciones, ni les permita salir de España para cruzar a su mascota, ni les deje en libertad con cualquier pretexto, ni les permita acceder a los municipios a través de las elecciones.

Así que se han atrevido a gritar "¡En nuestro nombre, no!" y "no más mentiras ni más treguas trampa". Que se entere el Gobierno.

Las víctimas se mostraban emocionadas por el calor del público, que les expresaba su apoyo.

Ha asistido la Presidenta de la Comunidad de Madrid, a título personal, y no se ha puesto en el lugar reservado a los cargos públicos, tras la pancarta, sino que se ha mezclado con el resto de los ciudadanos, que la han abrazado y ovacionado. Esperanza Aguirre es una política de raza, hay que reconocer que sabe estar donde hay que estar y podría ser una excelente Presidenta de Gobierno.

También han asistido a título personal, Mayor Oreja, María San Gil, Regina Otaola  y Carlos Iturgáiz. Así como Álvarez del Manzano. También se han sumado a la manifestación diputados regionales del PP y su portavoz, David Pérez.

La marcha estuvo llena de banderas de España y de gritos de "Zapatero, dimisión". Lo malo es que no tomará nota de que el pueblo no le quiere, él a lo suyo.

INOCENTES CRIATURITAS MIEMBROS DE ETA

Zulo cercano a la casa de Sarasola encontrado en la operación

Armas y material que los etarras detenidos llevaban consigo

Se rasgan las vestiduras los de Batasuna y sus adláteres porque haya resultado herido al ser detenido una de las inocentes criaturitas, miembro de Eta y responsable junto a otros compañeros del atentado de la T4, como si detener a uno de estos tiernos chicos, siempre portadores de armas por otra parte y dispuestos a cargarse a su padre si es necesario fuera un trámite tan sencillo como hablar con una Hermanita de la Caridad. Recordemos a los dos Guardias Civiles asesinados por la espalda en Francia y así sabremos con quien nos las estamos jugando. Por eso, cuando se va a detener a gente de esta calaña la Guardia Civil no puede jugarse la vida, reducir a una persona de esta índole y lograr ponerla a disposición judicial no significa exactamente decirle: "Por favor, ¿tiene la bondad de acompañarme?", sencillamente porque la respuesta puede ser un tiro en la nuca. Teniendo en cuenta sus antecedentes, que estén a buen recaudo es lo mejor que nos puede suceder a todos, puesto que pensaban atentar en Madrid en una gran superficie y se han encontrado en un zulo en Huesca, 123k de explosivos y otro zulo más, cerca de la vivienda en construcción de uno de los detenidos con 10k de explosivos. Vamos, que de buena nos hemos librado con estos dos pájaros a buen recaudo.