lunes, 28 de febrero de 2011

EL MINISTERIO DEL INTERIOR NO OBEDECE AL TRIBUNAL SUPREMO



EL MINISTERIO DEL INTERIOR NO OBEDECE AL TRIBUNAL SUPREMO

Ya no es que no haya separación de poderes, es que les trae sin cuidado la opinión de la Justicia.

El Tribunal Supremo emitió un auto el 15 de julio de 2010, en el que ordenaba poner límite a los nombramientos a dedo, que venían sucediéndose desde 2008, de altos mandos policiales.

Dicho auto obligaba al ministerio a reestructurar el cuerpo y restringir la elección de confianza tan sólo a los niveles 29 y 30 de la Administración.

Pero el Ministerio que preside Rubalcaba ha ignorado al Supremo, cuyo escrito avalaba una sentencia anterior del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

El director general de la Policía y Guardia Civil, Francisco Javier Velázquez, emitió el 26 de enero la orden general 1.867, que nombraba a 55 nuevos cargos policiales de nivel 28, a dedo. Incluso no existía ninguna motivación para hacerlo, como había exigido el juez. La orden se limitaba a decir que "los puestos se proveerán mediante el sistema de libre designación, conforme a lo establecido en el Reglamento de Provisión de Puestos de Trabajo y asimismo en las demás disposiciones aplicables reguladoras de la materia".

Para ellos el auto del Tribunal Supremo, no ha existido. ¿Cómo podemos fiarnos de un Gobierno que no obedece a la Justicia?

LO QUE NOS FALTABA



LO QUE NOS FALTABA

Lo que le faltaba a España, con la crisis que tenemos encima, eran estas revoluciones del mundo árabe que encarecerán irremediablemente el petróleo.

Elena Salgado, los 17 presidentes autonómicos y los 8.300 alcaldes, afilan ya sus lápices pensando en las nuevas subidas de impuestos y multas que nos van a aplicar para que les sigamos pagando el despilfarro, el colocar a dedo a los amigotes, el PER, los ERE falsos, las embajadas pueblerinas y cuanto a ellos se les ocurra.

Porque el país está gastando un 75% más de lo que ingresa, a base de sacar cada semana nueva emisión de Deuda Pública, y de improviso el petróleo sube un 45%, y detrás ya saben que vendrán de nuevo las subidas del gas y la electricidad.

Esto quiere decir, no ya que las familias no puedan ahorrar, sino que no podrán mantener su nivel de vida porque ya no tienen nada ahorrado de lo que echar mano y todo sigue subiendo.

En España, con más de cinco millones de parados, al menos cuatro millones de familias van a caer en la más absoluta miseria.

España tiene una dependencia energética exterior de más de un 80%, el doble de la media europea, gracias a la manía de Rodríguez contra las nucleares y por subvencionar el carbón peor y más caro, en lugar de importar carbón barato como hacen el resto de países de nuestro entorno. Por otra parte, nuestra intensidad energética, o la cantidad de energía necesaria par producir una unidad de PIB es casi un 20% superior a la europea, por lo que nos vemos obligados a pagar mucho más que la media europea exclusivamente por nuestra falta de eficiencia en la generación y utilización de esa energía.

Y luego está el pesado lastre de las primas a las renovables como no existe en ningún país europeo, los países que priman algo lo hacen a instalaciones familiares que abaratan un 30% la factura de luz y gas de una familia, pero no subvencionan huertos solares de amigotes que suponen un ruina para todo el país porque debemos pagar su riqueza en la factura de todos nosotros.

Por otra parte, los márgenes de refino y de distribución que se carga a los consumidores españoles, con el beneplácito del Gobierno son muy superiores a los europeos, por lo que aquí sube la gasolina cuatro veces más que la media europea y el doble los gasóleos, en cifras de finales de enero.

A primeros de verano nos van a subir de nuevo el gas y la electricidad con motivo de estas alzas del petróleo, pero a estas, como todo está relacionado, se unirán en septiembre muchas más subidas de precios, lo que hará que muchas familias no puedan sobrevivir.

Ahora mismo, los distribuidores de Butano han pedido al Gobierno que la bombona suba de golpe nada menos que tres euros, de los 13,19 que está actualmente.

Y para colmo, como los presupuestos de 2011 los calcularon sobre un precio del barril de crudo a 81 dólares, con que se ponga en 115 dólares de media anual, eso supondría un coste adicional de 18.000 millones de euros más para el mismo consumo.  Es decir más Deuda Pública y mayor ruina para todos.

domingo, 27 de febrero de 2011

28 DE FEBRERO, DÍA DE ANDALUCÍA



28 DE FEBRERO, DÍA DE ANDALUCÍA

Felicidades a todos los andaluces de fuera y dentro de Andalucía, con mis deseos de que no se dejen manejar más por los políticos y hagan bueno el himno de la autonomía, levantándose y exigiendo libertad. Y pidiendo cuentas a los que llevan más de veinte años enriqueciéndose a costa de Andalucía.

PEPE GRIÑÁN




PEPE GRIÑÁN

Pepe Griñán felicita a los andaluces con motivo del Día de Andalucía y nos cuenta lo que ha soñado anoche. Digo yo que será eso lo que quiere decir, porque debe ser un sueño eso de que Andalucía es ahora más culta, más igualitaria y con más peso en la economía nacional. ¿Más que cuando, Pepe?

En Andalucía no compran libros ni en las bibliotecas, éstas por falta de presupuesto. Si Andalucía se ha igualado debe haber sido por abajo, porque todo va a peor. Muchos ERES para forrarse el PSOE, mucha demagogia barata, pensiones congeladas, sueldos de los funcionarios más bajos, en cambio meten a dedo con un sueldazo al primero que se les ocurre y encima lo quieren igualar con los funcionarios de carrera, la tasa de desempleo más alta de España, malas carreteras, una tasa de abandono escolar en la estratosfera y los que no abandonan y llegan a la Universidad, saben menos que un bachiller de los años 50 del pasado siglo.

Cada vez menos empresas, ni grandes ni pequeñas. Y con todo esto, felicita el imparable futuro que se avecina. Y se lo felicita a los parados sin subsidio, a las familias que se ven obligadas a recurrir a Cáritas para sobrevivir, a los ancianos que malviven con pensiones de miseria y a una juventud sin futuro.

Pues el futuro que se avecina se lo puedo predecir yo a él sin necesidad de tarot, runas ni péndulos, en las municipales de mayo se van a dar un batacazo que van a salir descalabrados para una buena temporada. Tiempo al tiempo.

FUNESTA MANÍA



FUNESTA MANÍA

Las llamadas "grandes potencias" tienen la funesta manía de jugar con países y personas como si se tratasen de fichas de dominó.

Cuando en 1912, Italia invadió Libia, nadie movió un dedo para impedirlo porque era entonces un terreno baldío de tribus beduínas dispersas, que cada una controlaba su parte de territorio y, sobre todo,  sin ningún valor económico. 

Al final de la Segunda Guerra Mundial, esas grandes potencias no quisieron dejar en manos de Italia un terreno que era como cinco veces más grande que la propia Italia pero tan sólo tenía un millón de habitantes, así que decidieron declararlo territorio independiente y plantar allí un Rey. Craso error, porque lo que podía haber sido un país democrático de estilo europeo en el litoral sur del Mediterráneo, pasó a ser la primera colonia africana independiente (lo que hizo que otras quisieran seguir su ejemplo, algo que Europa, EEUU y la Unión Soviética, no habían previsto).

Así las cosas, el 24 de diciembre de 1951, fue proclamado el Rey Idris I de Libia. Cuyo reinado duró hasta que sobrevino el golpe de estado de Muammar  al -Gaddafi en 1969, e implantó un régimen de gobierno socialista. Curiosamente, todos estos países del entorno que andan revolucionados estos días, Túnez, Egipto, etc... tienen gobiernos de izquierdas. 

Esta situación, la del derrocamiento del Rey Idris, no hizo mover un dedo a las grandes potencias hasta que en 1986 unos atentados en países occidentales contra objetivos estadounidenses, hizo que Ronald Reagan bombardeara Trípoli y Bengasi, las dos más importantes ciudades libias. En una de estas acciones falleció una hija de Gaddafi, Jana.

Aparte de financiar terrorismo, Gaddafi también anduvo en guerra con Chad, por meter la nariz en la guerra civil de Chad, aportando tropas y armas a una de las partes, hasta que el Chad logró que se replegaran de nuevo a Libia.

En 2003, Libia reconoció la responsabilidad de ciudadanos libios en los antiguos atentados y se mostró dispuesta a indemnizar a los familiares de las víctimas.

Pero mientras sucedían todas estas cosas, Gaddafi era recibido con honores de jefe de estado en múltiples países, incluida España y plantaba su jaima donde le parecía oportuno con la anuencia de todos.

Exactamente igual que estos días hemos podido ver al Rey Juan Carlos en Kwait, como invitado de honor en algunos festejos.

Arabia Saudi es una monarquía absolutista que mantiene un sistema feudal y cualquier día se forma allí una revolución como estas a las que estamos asistiendo, pero mientras eso no suceda, como manejan "petrodólares", nadie se mete con ellos.

Ahora se rasgan las vestiduras ante la revolución Libia, acusan a Gaddafi de genocidio y no sé cuantas cosas más cuando ellos, incluida España, son los que les han vendido las armas. Y aparecen artículos de sesudos psiquiatras que acusan a Gaddafi de personalidad paranoide y megalomaníaca, que no es más que una obsesión compulsiva por tener el control.  A buenas horas. Y además si analizamos la personalidad de algún que otro dirigente político, incluidos los que más cerca nos pillan, no le andarían muy lejos.

Pero todo esto de La Haya de querer ahora investigar los crímenes de Gaddafi, cuando lleva haciendo a ese respecto su santa voluntad desde el golpe de estado del año 69 del pasado siglo, tiene mucho más que ver con el petróleo que con las víctimas, no nos engañemos. Aquí se juegan muchos intereses económicos y eso es lo que está moviendo a las naciones, nada de altruismo y preocupación por los derechos humanos. Todo es pura hipocresía.

sábado, 26 de febrero de 2011

CON EL AGUA AL CUELLO



CON EL AGUA AL CUELLO

¿Todavía no se ha enterado este Gobierno de que estamos con el agua al cuello?

Pues no, cinco millones de parados, cierres de empresas a diario y Rodríguez sigue dilapidando como si la cosa no fuera con él.

Acaba de remitir al Congreso dos acuerdos con Naciones Unidas para "reforzar" la posición de España en esta institución, relanzando la "Alianza de Civilizaciones". Se trata de crear en Barcelona un Instituto Internacional para dicha Alianza, que va a salir por la friolera de 20 millones de euros. ¿Estamos en situación de tirar el dinero de esa manera?  Aparte de como está el patio de las civilizaciones con las que se pretenden aliar, que en cualquier momento invaden Europa varios millones de personas huyendo de las revoluciones que se están sucediendo unas tras otras, y las que quedan, que ahí está Yemen, Argelia, etc...

Y mientras, siguen las millonarias subvenciones al cine y a lo que se tercie, como si no pasara nada, como si estuviéramos en el mejor de los momentos posibles y los negocios fueran viento en popa, ¿nadie en el Gobierno es capaz de poner coto a esta manía de gastar que afecta a este hombre y que está hundiendo España?

viernes, 25 de febrero de 2011

THE BALANCING BARN




THE BALANCING BARN

Original casa de vacaciones diseñada por los holandeses MVRDV, muy cerca de Walberswick, en Suffolk, Inglaterra.

La mitad de sus treinta metros de longitud está en equilibrio a quince metros sobre el suelo, sobre una pradera que acaba en un lago. Cuando sopla el viento la casa se balancea y ves pasar el campo bajo tus pies y el cielo sobre tu cabeza, gracias a sus grandes ventanales.

La casa se alquila a un máximo de ocho personas que pagarían unos 26 euros por noche. Una manera original de visitar la campiña inglesa lejos del cotagge tradicional.

MÁS LOCOS QUE NUNCA


MÁS LOCOS QUE NUNCA

Algunos habían llegado a pensar que la archipresencia de Rubalcaba ponía un contrapunto de lucidez al Gobierno, pero me temo que está más enloquecido que nunca.

A qué consejero se le habrá ocurrido la peregrina idea de gastar como mínimo 250.000 euros en ponerles 6.000 pegatinas de 110 kilómetros a todas las señales que hasta ahora autorizaban 120, para que nos ahorremos tal vez 82 céntimos en un viaje y tardemos media hora más. ¿En qué cabeza mentalmente sana cabe esa tontería?

Pues cabe, vaya si cabe, y encima la gente se olvidará y pondrán más multas y en vez de ahorro se doblarán los gastos, además influirá negativamente en la fluidez del tráfico, igual que lo de los 30 kilómetros en las calles de sentido único.

Por cierto, que eso de reducir la velocidad para ahorrar en plena crisis del petróleo, ya lo hizo Franco en 1973, cada día se le parecen más.

Y tienen ya a la gente tan de los nervios que cada vez se dan más noticias de sucesos espeluznantes, pero no les quepa la menor duda que este aumento de sucesos tiene mucho que ver con la manera que están teniendo de gestionar la crisis, que no ayuda a tranquilizar a las personas.

PIDO UNA LEY DE SILENCIO



PIDO UNA LEY DE SILENCIO

Pido, exijo, a sus Señorías, los Diputados del Congreso, que se vote una Ley de Silencio Obligatorio para casos sub iudice.

Es decir, que por mucho dinero que las televisiones estén dispuestas a pagar para satisfacer el morbo del público, no  pueda ninguno de los protagonistas salir hablando en televisión de ningún caso que en ese momento esté sub iudice.

Estamos asistiendo a juicios en los que la gente miente o calla ante el juez y después se desmelena en las televisiones, previo pago de un suculento cheque, y dice allí lo que no dijo en sede judicial, como es el caso de Isabel García, la esposa de Del Valle, presunto asesino de la niña Mari Luz Cortés. Esta señora ha salido en televisión, admitiendo la autoría de su marido en el asesinato de la niña y que entre él y la hermana la tiraron a la ría de Huelva, previo pago. Cosa que ante el Juez, no declaró. Esto es inadmisible.

Como también es inadmisible que unos adolescentes acusados de un delito gravísimo como es la violación y asesinato de Marta del Castillo, se burlen de la Justicia diciendo un día una cosa y a la semana siguiente otra, obliguen a la Justicia a andar de cabeza, buscando en el río durante semanas el cadáver de Marta para después salir diciendo que en realidad la tiraron a un vertedero, y de nuevo otras semanas de búsqueda sin resultado alguno. Y luego que la enterraron en un descampado, y otra vez a escarbar. Y lo que es peor, empezamos a sospechar que los mismos abogados defensores les están aconsejando todos estos líos.

Se puede admitir el silencio, es decir, que un acusado no declare inculpándose a si mismo de un delito pero que den versiones contradictorias, situando al cadáver cada día en un sitio diferente, haciendo burla de la Justicia, del dolor de esos padres y del Estado de Derecho, no se puede admitir.

Hay que cambiar las leyes que permiten esta perversión y que obligan al juez a hacer juegos malabares para lograr entender qué pudo pasar en el lugar del crimen y quiénes intervinieron por acción u omisión. No podemos permitir que siga siendo legal dar varios testimonios, todos falsos, sobre unos mismos hechos.

En otros países democráticos, quién se atreve a mentir al juez, al fiscal o al jurado, o aquel abogado que aconseja a sus clientes que mienta, acaba en la cárcel. En España, los asesinos nos toman el pelo a todos y esto no se puede seguir permitiendo.

Debemos exigir que se cambien las leyes cuanto antes y, de camino, exigir que si siendo menor de edad se puede abortar sin permiso de los padres y se puede comprar la píldora del día después las veces que se desee, también hay que asumir las consecuencias de sus actos y si alguien mata a otro, a los catorce años se sabe perfectamente lo que es la muerte y lo que está bien y lo que está mal, basta de sobreproteger a los menores en unas cosas sí y en otras no, el que asesine como un adulto, debe ser juzgado como tal y las penas nunca deberían bajar de los 30 años de cárcel, como mínimo. Nada de salir a los dos años de un centro de menores como si no hubiera hecho nada, las víctimas y sus familiares también tienen derechos y ya es hora de que algún partido político se atreva a proponer un cambio en las leyes.

LAS COSAS VAN A PEOR




LAS COSAS VAN A PEOR

Y uno de los síntomas más graves de esto es que las grandes cadenas comiencen a poner pegas a los clientes para las devoluciones, cuando hasta ahora regía aquello de "si no queda satisfecho, le devolvemos su dinero".

El Carrefour situado en el municipio de Camas, Sevilla, ignoro por qué ocultas razones fue desde sus inicios más caro en sus precios que los otros cercanos, como puede ser el Carrefour Aljarafe o el Carrefour Macarena que están a escasa distancia.

Pero ya el colmo es esta kafkiana disputa entre el Departamento de Atención al Cliente y una señora que adquirió allí un mueble que, al parecer, llegó dañado, y a quién le niegan el cambio por haber abierto el paquete que lo contenía. ¿Si no abres la caja, cómo se supone que puedes ver lo que contiene? Pues lean las cartas que se cruzaron:

Carta de CARREFOUR:

Camas, 02 de Julio de 2010
Estimada Sra. Merino:
En cumplimiento con lo dispuesto en el Art. 7 del Decreto 72/2008 de la Junta de Andalucía, por el que se regulan las Hojas de Quejas y Reclamaciones de los Consumidores y Usuarios de Andalucía, por medio del presente escrito damos contestación a la Reclamación efectuada por Ud. Recientemente en nuestro Centro.
En referencia al contenido de su reclamación le comunicamos que uno de los requisitos para el cambio o devolución de cualquier artículo, es que el artículo tiene que venir en las mismas condiciones en la que fue vendido, no cumpliendo usted con este requisito, por estar desprecintado. No obstante, la facilitamos el nº de teléfono del fabricante para que se lo solucione a domicilio.
Le pedimos disculpas por las molestias que dicha situación le haya podido ocasionar y nos ponemos a su disposición para atender cualquier consulta que nos quisiera realizar.
Sin otro particular, le saluda atentamente,
 
Fdo. José Luis Martínez Robledo
Responsable de Atención al Cliente

Respuesta de la asombrada cliente:

                                                                                                     Sevilla a 04 de agosto de 2010
 
 
 
 
Estimado Sr. Martínez
 
                En primer lugar, me alegra saber que los Centros Comerciales Carrefour, S.A. dan cumplimiento con lo dispuesto en el Art. 7 del Decreto 72/2008 de la Junta de Andalucía, por el cual se regulan las Hojas de Quejas y Reclamaciones de los Consumidores y Usuarios de Andalucía, aunque permítame puntualizar que este hecho se produjo fuera del plazo estipulado para tal efecto, siendo de todos modos muy acertado por su parte establecer la fecha de la carta el día 2 de julio, para sí estar dentro de los 10 días hábiles contados desde el día siguiente a la recepción de la reclamación.
                En segundo lugar, me veo en la obligación de pedirle disculpas, y a continuación le expongo los motivos razonados de las circunstancias que me han llevado a tomar tal decisión:
                Como bien sabe, y si no le pongo en antecedentes, el día 19 de junio adquirí en el centro del cual es usted Responsable de Atención al Cliente, un armario modelo Milán color haya, siendo entregado a lo largo de la mañana del día 26 de junio. Mi torpeza, y por ende mis disculpas, fue NO COMUNICAR ni a la Srta. Rosi, persona que me atendió y vendió el armario modelo Milán color haya el día 19, ni a la persona que el día 26, a eso de las 14:30 aproximadamente, me atendió y facilitó la hoja de reclamaciones, ni a las cuatro personas que tan amablemente me escucharon en el teléfono de atención al cliente los días 28 de junio, 1,2 y 5 julio, QUE PERTENEZCO A LA RAZA HUMANA.
                Si, Sr.Martínez, desgraciadamente pertenezco a la raza humana, por lo que espero comprenda que no hubiera logrado cumplir con uno de los requisitos para el cambio o devolución del armario que señala en su carta, siendo este “que el artículo tiene que venir en las mismas condiciones en las que fue vendido, viéndose este requisito incumplido por mi parte al tener el embalaje desprecintado”.
                Por mi condición humana, sabrá usted que carezco del poder de ver a través de las cosas, por lo que no pude más que abrir el embalaje para advertir que el armario modelo Milán color haya venía con tres piezas en mal estado, le ruego puedan saber disculpar las molestias que les haya podido ocasionar tanto a la Srta. Rosi, como al Sr. que me dio la hoja de reclamaciones, a las cuatro personas que tan amablemente me atendieron por teléfono y ahora a usted.
                Por último, y entendiendo que una vez lea esta carta sabrá excusar mi pertenencia a la raza humana, le SOLICITO tenga a bien facilitarme el nº de teléfono del fabricante que dice ofrecer en su carta y obviamente no aparece al considerar usted que servidora poseería el poder de adivinación (Para su conocimiento actualmente curso estudios de adivinación impartidos por el Pulpo Paul).
                No quiero despedirme sin antes hacerle partícipe que haré todo lo que esté en mi mano para que, tanto su carta como esta respuesta, se extiendan a través de los distintos medios de comunicación y así evitar, en la medida de lo posible, las molestias que mi especie pudiera ocasionar al adquirir cualquier producto en los Centros Comerciales Carrefour, especialmente el suyo.
                Sin otro particular y entendiendo sea de su agrado la medida antes mencionada, se despide atentamente.
 
Reyes Merino Barrera
(Una simple mortal)

Como ven, no tiene desperdicio. Pero sobre todo creo que es un síntoma de como está la economía en los comercios, están entrando en pérdidas y quieren resistirse incluso a lo que la ley les obliga, porque si una cosa te llega en mal estado no tienes por qué cargar con ella.

Supongo que como este asunto está corriendo como la pólvora por los foros, la próxima vez se lo pensarán dos veces antes de poner tantas pegas.

De camino les incluyo la foto del cheque ahorro que ha publicado un "harto de carrefour" en su blog y que como ven, dicen que lo pueden emitir en fecha que ya no se pueda cobrar. Sin comentarios.

jueves, 24 de febrero de 2011

POR FIN UN JUEZ



POR FIN UN JUEZ

Por fin un juez de Toledo, el titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 6, ha admitido a trámite una querella por delito societario y falseamiento de cuentas anuales contra cuatro administradores de la Hípica Almenara de la que Bono es accionista mayoritario.

En el auto explica que "es necesario abrir una investigación para verificar los hechos denunciados pues a priori no se puede excluir el carácter delictivo de las conductas atribuidas a los querellados".

Y esto en contra del criterio de la Fiscalía, que no sólo rechaza que los hechos sean constitutivos de delito sino que sean causa de perjuicio para el interés general, ya que el 80% de las acciones están en manos de una sola persona física, José Bono.

Precisamente por eso, contesta el juez, porque en este caso, aparte del posible perjuicio a los socios que el presunto falseamiento de las cuentas hubiera podido causarles, el asunto es grave porque "atañe a la transparencia que debe reinar en toda sociedad democrática en tanto en cuanto el socio mayoritario de la Hípica Almenara, es actualmente un alto dignatario del Estado, esta circunstancia no puede considerarse baladí, pues se trata de la actividad privada de un gestor público".

Así que a investigar todo lo que se pueda.

DESGRACIADO ACCIDENTE



DESGRACIADO ACCIDENTE

 Un desgraciado accidente ha segado la vida en plena juventud, de cinco militares que se estaban preparando para ir al Líbano en misión de servicio, precisamente a quitar las minas de la zona, hay también tres heridos, uno de ellos muy grave.

El suceso ha tenido lugar mientras manipulaban unas minas anticarro presuntamente desactivadas, el ejercicio consiste en encontrar minas reales, con explosivo, a las que se les ha quitado el detonador, y destruirlas con otros explosivos.

Está claro que algo ha fallado en el ejercicio, porque además algunos eran ya expertos en explosivos, incluso acababan de volver de Afganistán. Es algo que deberá investigarse para que no vuelva a suceder.

Compartimos desde aquí el dolor de sus familiares.

LA PESCADILLA QUE SE MUERDE LA COLA



LA PESCADILLA QUE SE MUERDE LA COLA

Existen fábricas de armas porque es un buen negocio y proporciona dinero y empleos. Una vez fabricadas, se venden, naturalmente. ¿Y para qué se compran armas? Para usarlas.

Les parecerán a ustedes verdades de Perogrullo pero sin embargo los países caen una y otra vez en lo mismo.

En 2008, España, como otros países, vendió a Libia material antidisturbios y de guerra (bombas, torpedos, botes de humo, cohetes, minas, misiles, cartuchos etc...) como el que ahora está utilizando Gadafi y con el que ha masacrado ya a más de 10.000 personas, por valor de 3,83 millones de euros.

Pero es que en 2010 le vendimos material por 7,9 millones de euros, incluyendo equipos de infrarrojos e imagen térmica y equipos de sensores por radar. Y material de guerra destinado a aeronaves por valor de 3,4 millones de euros.

Pero no sólo España, sino EEUU, Rusia, Alemania, Francia, Reino Unido etc...Todo ello bajo el epígrafe de material de "defensa", obviando interesadamente que el material de defensa sirve igualmente de material de ataque.

¿De qué nos quejamos, entonces?

TODAVÍA COLEAN LOS GAL



TODAVÍA COLEAN LOS GAL

La viuda y la hija mayor de Juan Carlos García Goena, última persona asesinada por los GAL, acaban de pedir al Juez Pablo Ruz la reapertura del sumario que Baltasar Garzón dejó archivado en 2001, porque se ha conocido la noticia de que un fotógrafo de Photo Galaxie, que tenía su estudio en la calle Comercio de Hendaya, fue quien entregó a los terroristas la fotografía que la familia se acababa de hacer en su estudio y que pensaban usar como felicitación navideña a los abuelos, señalando a García Goena como perteneciente a ETA, cosa que no era cierta.

En la madrugada de 27 de julio de 1987, García Goena fue asesinado por una bomba situada en los bajos de su vehículo, cuando se dirigía a trabajar.  Amedo y Domínguez, condenados por otros muchos crímenes, fueron absueltos de éste.

La viuda de García Goena, Laura Martín y sus hijas, están representadas por el juez Gómez de Liaño, instructor del caso "Lasa y Zabala" y por dos de los fiscales que investigaron a los GAL, María Dolores Márquez de Prado, esposa de Gómez de Liaño, e Ignacio Gordillo. 

La familia considera que lo ahora conocido sobre el fotógrafo es una noticia que puede lograr que se reabra el sumario. Ojalá todos los que intervinieron en los GAL, paguen de una vez por lo que hicieron.

miércoles, 23 de febrero de 2011

REVOLUCIONES INOPORTUNAS



REVOLUCIONES INOPORTUNAS

Si nunca es oportuna una revolución y menos con tantos muertos como está teniendo la de Libia, al alcalde de Benahavís ha debido de sentarle bastante mal, porque no hace ni 20 días que la Consejería de Turismo y Deporte, le informó de las intenciones de Gadafi de construir en las 6.500 hectáreas que el Libyan Foreingn Bank tiene entre Benahavís y otros municipios cercanos, a causa de habérselas tenido que quedar por problemas de liquidez de un millonario libio de los que frecuentan la Costa del Sol al que hubo que ejecutarle el crédito hipotecario.

El proyecto era nada más y nada menos que de 1.915 viviendas (en un pueblo de sólo 4.000 habitantes), un campo de golf de 18 hoyos y 70 hectáreas de extensión como mínimo (porque si no no puede hacer tantas viviendas según la Ley de Ordenación del Territorio de Andalucía), además de un hotel, en 500 hectáreas de las 6.500 que posee.

El pueblo está a sólo siete kilómetros de Marbella, lo que lo hace apetecible al turismo. Además se hizo conocido mundialmente el verano pasado por las vacaciones de la señora Obama. Estas 500 hectáreas de suelo en Benahavís están calificadas como suelo urbanizable, lo que no ocurre con las otras 6.000, que se reparten entre los municipios de Estepona, Pujerra y Júzcar.

Tal y como está aquí el tema de la construcción y el empleo, un puñado de millonarios libios no le hubieran venido mal al pueblo, seguro.

Y sin ir más lejos, un empresario británico de origen libio, Boutros El Khoury, acaba de comprar un gran edificio de oficinas en pleno centro de Madrid, en el número 240 de la calle Serrano, con 12.000 metros cuadrados de superficie entre oficinas, locales, club deportivo y plazas de aparcamiento; en Madrid ya tenía dos hoteles, otro edificio de oficinas, un parking y diversos locales comerciales en calles céntricas. Es decir, en Libia hay dinero. 

LOS PROBLEMAS DE NOVACAIXAGALICIA



LOS PROBLEMAS DE NOVACAIXAGALICIA

Debemos ser el único país civilizado en el que hacer las cosas bien no suma, sino que resta y te perjudica.

El viernes justo antes de la aprobación del Real Decreto-Ley de recapitalización del sector, NovaCaixaGalicia pidió nuevos fondos del FROB 1.0, pero el Banco de España se los ha denegado, bajo el pretexto de que esos fondos del FROB original 1.0, sólo se van a conceder a las entidades que suspendieron los test de estrés en julio y estaban negociando la entrega de ese dinero antes de la entrada en vigor del Decreto.

La fusión que formaron Caixa Galicia y Caixa Nova había recibido ya inicialmente 1.162 millones y ahora pedían 582 más en un intento a la desesperada de captar dinero público antes de que fuera imprescindible para ello convertirse en banco. Tras la aprobación del Real Decreto, la entidad se atiene a un régimen transitorio que, en teoría, le permitiría acceder a los fondos sin dejar de ser caja de ahorros.

La disposición transitoria cuarta del Decreto dice que "el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), podrá adquirir los títulos emitidos por las entidades de crédito que, a la entrada en vigor de este Real Decreto-Ley, sin incurrir en las circunstancias del artículo 6 del Real Decreto-Ley 9/2009 (es decir, que no estén en situación de insolvencia) hayan iniciado la solicitud al objeto de solicitar al Fondo su adquisición para el reforzamiento de sus recursos propios. Dichas adquisiciones podrán referirse a participaciones preferentes convertibles en acciones o cuotas participativas".

¿Dónde se lee ahí que sólo tendrán acceso a esos fondos las entidades que suspendieran los test de estrés? En ninguna parte, lo lean las veces que lo lean, no lo encontrarán, sin embargo el Gobernador del Banco de España "interpreta" que se trata de un régimen limitado exclusivamente a las entidades que suspendieron los test de estrés y que estaban pendientes de recibir del FROB el déficit de recursos propios detectado en dichas pruebas.

Si el Real Decreto- Ley quería decir eso, que lo hubiera dicho, de lo contrario, si usted interpreta lo que le parece, se está legislando para quién a ellos les conviene, que es el caso, por ejemplo de CatalunyaCaixa (que tenía un déficit de 1.032 millones) y Unnim (200 millones), que no aprobaron los test de estrés. Esas deben ser las cajas que suman, como dice su eslogan o hay acuerdos con Mas, bajo cuerda.

Banca Cívica ya ha recibido 1.000 millones y Caja Duero-España, dice que no necesita más dinero del FROB. Por cierto que este dinero debería haberse entregado antes de fin de año, y a 23 de febrero aún no lo han recibido.

Así que el Real Decreto perjudica expresamente a NovaCaixaGalicia, que está incluso pensando en acudir a los tribunales para discutir allí las "interpretaciones" del Gobernador del Banco de España.

Porque como consecuencia de esa negativa se vería obligada a acogerse al FROB 2.0 y por consiguiente convertirse en banco y tener al estado en su consejo. Para evitarlo están buscando diversas salidas, como la implicación de las grandes fortunas de la Comunidad Autónoma o una fusión con banco Pastor auspiciada por la Xunta pero de difícil equilibrio porque el banco querría tener el control de la operación.

Lo que realmente ha hecho mucho daño a NovaCaixaGalicia es el cambio constante de las reglas del juego en pocos meses, cosa que también debería ser querellable.  Primero fue de las primeras entidades en fusionarse, a pesar de la oposición política y social, por esas prisas en hacer las cosas bien y optar a la fusión "pura" que pedía el Gobierno, ya no se pudo beneficiar de la fórmula del SIP que inventaron poco después, si lo hubiera hecho ahora tendría más sencillo salir a bolsa, o captar capital privado al contar con un banco como entidad central.

Además se había impuesto la obligación de una durísima reestructuración y saneamiento de balance a la que se había comprometido a cambio del dinero del FROB 1.0, en vez de acumular capital, lo que ahora le hace imposible cumplir por sí misma los requisitos que exige el Decreto. Y encima el hecho de haber aprobado los test de estrés, en lugar de beneficiarle, le perjudica, porque le impide acceder a este régimen transitorio.

Así que aparte de acudir a los tribunales, el futuro lo tiene bastante negro, o se fusiona con el banco Pastor y pierde el control o la nacionalizan, y lo pierde también. Y en ambos caso, dejará de ser caja de ahorros para ser banco.

Si yo fuera Mauro Varela, iría a los tribunales, de perdidos, al río.

YA NO PUEDO VOLVERME ATRÁS



YA NO PUEDO VOLVERME ATRÁS

Como decía Antonio Machado, "en España, de diez cabezas, nueve embisten y una piensa". Este blog lleva desde hace años escribiendo para los pocos que piensan.

Hoy, 23 de febrero de 2011, a 30 años de aquél otro 23 de febrero que se ha hecho famoso por el intento de golpe de Estado y que andan celebrando en el Congreso y los periódicos estos días, invito a aquellos que son capaces de pensar a reflexionar sobre un punto muy importante.

El sumario del golpe de Estado sigue vetado para todos y, al parecer, hasta que no pasen cincuenta años no podrá ser leído y comentado. Pero con lo ya publicado entonces hay materia suficiente para la reflexión.

El Rey envió un telex aquella noche al capitán general Milans del Bosh,  cuyo contenido figura en la transcripción taquigráfica de la comparecencia secreta celebrada ante el pleno el 17 de marzo de 1981, por parte del entonces ministro de Defensa, Alberto Oliart (que hoy en día anda dirigiendo TVE), para informar del intento de golpe de Estado y a la cual el Congreso ha permitido acceder.

En ese telex hay una frase sibilina del Rey que invita a reflexionar, sobre todo a aquellos que no gustamos de comulgar con ruedas de molino. La frase textual es: "después de este mensaje, ya no puedo volverme atrás". Más tarde, en el mismo telex, ya vendría lo de "te ordeno que digas a Tejero que deponga su actitud" y todo lo demás. Pero esa frase, ay, esa frase encierra un mundo entero en ella. En esta frase tan corta está todo lo que había sucedido con anterioridad.

Otro asunto para reflexionar es que la mayoría de los abogados defensores de los militares inculpados, estaban dentro del golpe, sólo que no se sabía y sólo lo confesaron años después.  O aquella famosa comida de Enrique Múgica con Armada unos días antes del golpe de Estado. Hay mucho sobre lo que meditar.Y a ello invito a todos en este aniversario.

martes, 22 de febrero de 2011

TRABAJE EN BUCKINGHAM PALACE


TRABAJE EN BUCKINGHAM PALACE

Ahora que hay tanto paro en España, he aquí la oportunidad de encontrar buenos empleos y de camino hacer turismo. 

El palacio de Buckingham ha colgado en su web www.royal.gov.uk anuncios para buscar personal de servicio.

Concretamente necesitan un general assistant para coffee room, es decir un encargado de preparar las bandejas para el té o el café de su graciosa Majestad, así como el desayuno, utilizando y colocando el cristal y la porcelana correctas.

Tambien necesitan un general assistant para wash-up, es decir para limpiar el restaurante de la plantilla de servicio y otras áreas de limpieza.

Para ambos puestos el sueldo es de 16.500 euros al año, incluyendo la obligación de hablar inglés y desplazarse cuando sea necesario a otras residencias reales.

Otro empleado que necesitan es un encargado de viajes reales, en este  caso ofrecen un sueldo anual de 88.000 euros y exigen, además de un perfecto inglés, que sea capaz de asegurar viajes ajustados a los costes y a las exigencias medioambientales.

Pues ya sabe quien desee trabajar en el Reino Unido. Y que tome nota Rodríguez para que aprenda a no meter a la gente a dedo, hay otros métodos como pueden ver y encima se preocupan del medio ambiente cuando viajan y de que no salga caro dicho viaje, una joya de reina.

¿POR QUÉ UNOS SON CULPABLES Y OTROS ETERNOS INOCENTES?



¿POR QUÉ UNOS SON CULPABLES Y OTROS ETERNOS INOCENTES?

Es una pregunta que hay que hacerse necesariamente.

¿Por qué el PSOE solicita para Camps por el asunto de los famosos tres trajes hasta tres años de prisión y ocho años de inhabilitación para cargo público?

¿Por qué ese mismo PSOE se niega a investigar el caso Mercasevilla y los numerosos ERE amañados en toda Andalucía?

Es muy sencillo, ya lo dijo Pepiño Blanco hace unos días "un socialista siempre puede distinguir entre las formas fascistas, taimadas y burguesas de corrupción, y las eventuales desviaciones de la ley que a veces deben hacerse para perseguir un fin mayor que la ley misma, la solidaridad con los nuestros, sin ir más lejos". Tales declaraciones deberían figurar en el frontispicio de la entrada de la sede central del PSOE, esos son sus principios fundamentales y todo lo demás, es cuento.

HORCHER


HORCHER

Es Horcher un notable y lujoso restaurante de Madrid, con un precio medio por persona de más de 120 euros. La comida suele ser excelente, así como el servicio, pero sobre todo la gente va a Horcher a ver y a dejarse ver, que es lo que más gusta a la alta sociedad, aunque sus platos de caza merecen todas las alabanzas.

Pues resulta que después del trajecito que lució en los Goya, que ha sido el hazmerreír de todo el internet patrio, a esta Leire de nuestros pecados que no da una, no se le ha ocurrido más que irse a comer a Horcher.

Naturalmente, nada más sentarse junto a las dos personas que la acompañaban, desde otra mesa cercana la interpeló una señora en voz alta, serena y convincente, recriminando el falso discurso del Gobierno sobre la solidaridad con los recortes sociales que están haciendo, añadiendo que ella comía en Horcher con su dinero, pero que la ministra utilizaba el dinero público y eso no era de recibo. Todos los asistentes las miraban desde el resto de las mesas, para vergüenza de Leire.

Leire Pajín trató de ir hasta la mesa de la otra señora para dialogar pero se tropezó por el camino y casi se cae, con los nervios.

Los escoltas de la ministra solicitaron a los comensales de la mesa crítica que se identificaran, a lo que ellos se negaron, argumentando que la libertad de expresión no es ningún delito en España.

Poco después, y sin degustar las delicias del restaurante, Leire abandonó el lugar.

Es lo que tengo dicho, la sociedad se está cansando de este Gobierno supuestamente progre y socialista pero con una nada oculta ansia de lujos con dinero público.

Y Sanidad ha obligado al restaurante a desmentir lo sucedido, por la cuenta que les trae.

Además, el Ministerio de Sanidad ha emitido un comunicado desmintiendo los hechos.

SE SABE COMO EMPIEZAN, PERO SE TEME COMO PUEDAN ACABAR



SE SABE COMO EMPIEZAN, PERO SE TEME COMO PUEDAN ACABAR

Estas cosas se sabe como empiezan, o tal vez ni siquiera eso, porque no creo en la "espontaneidad" de la población, aunque motivos tienen de sobra por la opresión a la que viven sometidos, hay manos ocultas que mueven los hilos, ahora precisamente, de la revolución y esas manos, son islamistas. 

No hay más que recordar lo que era Afganistán antes, que hasta se veían chicas con minifalda, o lo que fue Irán. Es cierto que son países, estos que se rebelan, con un caldo de cultivo excelente porque la gente está harta de los sátrapas que los gobiernan pero la alternativa no soñemos que sea una democracia, porque en el islam no existe nada parecido a eso, lo que puede sobrevenir es un férreo control religioso con los mismos problemas que ahora de falta de trabajo y de futuro.

Occidente no puede quedarse a "verlas venir" como está haciendo hasta ahora, primero porque está creciendo la violencia, en Libia son ya muchos los muertos civiles, segundo porque Gadafi es bastante más bruto que los anteriores y no se va a ir, va a morir matando y tras él están sus hijos que piensan igual y tercero por el petróleo que se va a poner por las nubes con todos estos levantamientos y cuando las cosas afectan a la Economía, los grandes países se mueven de inmediato.

No se puede mirar a estos gobiernos desde un punto de vista occidental, me hace gracia el discurso de Hillary Clinton tratando de convencer a Gadafi de que la gente tiene derecho a la libertad de expresión, ¿cuando ha habido de eso en los países árabes? si no se atreven a disentir ni en su propia casa, que el poder tiene oídos en todas partes y te denuncian cuando menos lo piensas.

Lo peor es que estos gobiernos corruptos, mal que bien, aceptaban las reglas del mercado internacional, pero si entran ahora gobiernos islamistas lo vamos a tener muy crudo y ese es el peligro mayor que se cierne sobre estas revoluciones.

EEUU y Europa se apresuran a condernar la violencia en Libia, pero sobre todo Europa, lo que más teme es la de huídos que se le van a presentar como ya ha pasado en Italia. Y están aquí ahora las cosas como para alimentar más bocas, no nos engañemos. La cosa no puede pintar peor y aún puede seguir extendiéndose. 

Por cierto, Cameron, primer ministro británico, está aprovechando la ocasión para ir de gira por los países árabes acompañado de empresarios del sector del armamento, una casualidad seguramernte, o no.

lunes, 21 de febrero de 2011

BUEN ÁNIMO Y BUENA SUERTE



BUEN ÁNIMO Y BUENA SUERTE

Ante la noticia del cáncer de mama de Esperanza Aguirre, le deseamos desde aquí buen ánimo y buena suerte para superarlo. Ella es una mujer fuerte y estoy segura de que lo va a lograr.

Ánimo también para todas aquellas que lo sufran y que ninguna mujer deje de hacerse las revisiones necesarias. Podemos vencer a la enfermedad. 

TOMADURAS DE PELO



TOMADURAS DE PELO

El director gerente del SAS (Servicio Andaluz de Salud), José Luis Gutierrez, que ocupa dicha gerencia desde abril de 2008, anuncia en una resolución, firmada por él mismo, publicada el 22 de octubre de 2010 en el BOJA, una convocatoria pública  para un nuevo puesto en la jefatura de la asesoría jurídica de libre designación y se invita a los aspirantes a que presenten su curriculum en 15 días hábiles.

La tomadura de pelo consiste en que ese puesto estaba cubierto desde el 8 de septiembre de 2010, y así se había publicado en la propia  web del SAS, por Matilde Vera, amiga suya y de su cuñada,  sin reunir los requisitos exigibles para el puesto. 

 Y además el modo de "empleo" pasó por alto los más elementales principios constitucionales de igualdad, mérito y capacidad para el acceso a los puestos públicos del organismo, para asegurarse de meter a la persona él que deseaba.

La asesoría jurídica del SAS es un órgano clave y altamente especializado, que tiene encomendado la representación y defensa en juicio y el asesoramiento en Derecho de la Administración Sanitaria; la cuñada de José Luis Gutierrez, Esperanza Gallego Calvente, fue nombrada letrada de la Administración sanitaria el 17 de julio de 2009, fecha a partir de la cual cuenta con su plaza fija de funcionaria. Ahora ocupa tres jefaturas en la asesoría jurídica de facto y sin nombramiento que la habilite, ocupando un gran despacho individual en la calle Imagen, mientras los demás deben compartir el suyo entre varios, a pesar de no reunir el requisito de contar con tres años de experiencia como funcionaria, pues sólo lleva un año y cinco meses. Esta acumulación de cargos va además en contra de la normativa que regula el funcionamiento de la propia asesoría. 

El caso es que aunque su nombramiento como letrada de la Administración sanitaria es de 2009, Esperanza estuvo trabajando en la asesoría jurídica del SAS diez años antes como "letrada apoderada" es decir, como externa y con un contrato mercantil. Aprobó las oposiciones, casualmente, unos meses después de que su cuñado accediera al puesto de director gerente, con la peor nota de su promoción y después de haberlo intentado antes en repetidas ocasiones. Fue la última y quinta opositora que logró plaza tras concluir el proceso selectivo. Consiguió plaza en Huelva, aunque finalmente consiguió meterse en la asesoría jurídica de Sevilla.


Para buscarle acomodo a la nueva jefa se ha prescindido de personas que llevaban años demostrando su experiencia y cualificación profesional, bajo la excusa de supuestas razones de austeridad presupuestaria, por lo que la gente está desmoralizada y desmotivada.


La Asociación de Letrados de la Administración Sanitaria de Andalucía ha presentado un requerimiento para la "cesación de la vía de hecho" que se ha producido por la ocupación de la jefatura por la cuñada de Gutierrez y se proceda al establecimiento de la legalidad.

Se creen en su cortijo.

SE PIERDE TODO


SE PIERDE TODO
No se ha visto nada igual, en la Junta de Andalucía se pierde todo.

En junio de 1991, la dirección provincial del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, en un extenso informe, daba cuenta de la sanción a Julián Martínez García, delegado de la Junta de Andalucía en Madrid y, casualmente, pareja de la ahora ex ministra Bibiana Aído, por haber contratado a cinco buzos profesionales entre agosto y octubre de 1989 para efectuar una prospección arqueológica submarina en la zona de Los Escullos, tras encontrar José Santos Urquiza una galeota hundida a 23 metros de profundidad; recibió el encargo de la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía, incluso dos subvenciones para las investigaciones submarinas, pero a los buzos ni los contrató oficialmente, ni pagó a la Seguridad Social, les dio solamente una "gratificación", en plan compadre, lo que le costó el pago de las cuotas no abonadas y una sanción.

Pero si ahora investigas si hubo de verdad sanción y pagó o no pagó, el expediente ha desaparecido y el más absoluto silencio rodea el caso. Éste es el Expediente X de Almería.

El descubridor del pecio hundido tuvo que recurrir hasta al Defensor del Pueblo para que se aceptara su denuncia contra Martínez García por no contratar con papeles a los buceadores y resistirse la Inspección de Trabajo en Almería a admitir la denuncia. Al final, le contestan que "no les consta el expediente mencionado".

Lo dicho, se les pierde todo, sobre todo lo que no les conviene que aparezca.

SIGUE EL FRAUDE DE LOS ERE


SIGUE EL FRAUDE DE LOS ERE

Esto del PSOE y los sindicatos, es ya una enfermedad, es el síndrome del euro, ven una posibilidad de cobro aunque sea fraudulenta y no se pueden resistir, y como encima la Junta de Andalucía hace la vista gorda, pues miel sobre hojuelas.

El número de ERE investigados por la Justicia superan ya el centenar frente a los 37 de que hablaron al principio. Y siempre, claro, como telón de fondo las actuaciones de UGT y CCOO.

La actuación de la Justicia se centra ahora en los ERE que contienen manifiestas irregularidades, pero existen otros en que los sindicatos incurrieron en irregularidades durante su tramitación y que al ser descubiertos, se arreglaron sobre la marcha sin ninguna penalización por el intento de fraude. 

Éste último caso es el de la base de Morón. La empresa Vinnell-Brown and Root, que es la que opera en la base estadounidense de Morón, solicitó a la Junta un expediente de regulación de empleo para despedir a 286 trabajadores de los 594 que componían su plantilla, con el acuerdo previo de UGT y CCOO; no obstante, el sindicato USO se opuso a dicho ERE porque le parecía desproporcionado el número de despidos y sobre todo, la manera arbitraria de elegir a los afectados.

Tras unas nuevas negociaciones con la empresa, UGT y CCOO aceptaron la cifra de 150 despidos. Pero USO volvió a rechazar el acuerdo tras observar que seguía existiendo un sistema de "amiguismo" a la hora de seleccionar a los despedidos. Ante las dudas suscitadas, USO pidió las listas de los 150 afectados por el ERE, justo antes de que este fuera definitivamente aprobado por la delegada provincial de Empleo, Aurora Cosano.

Al primer repaso de la lista de afectados, ya aparecieron al menos ocho casos de personas que habiendo sido antiguos empleados de la Base, ya no estaban trabajando allí en esas fechas, eran pensionistas por invalidez, jubilados etc...Todo lo cual se puso en conocimiento de la Delegación de Empleo por escrito.

Huy, qué error más tonto, dijeron, nadie había detectado nada, entonces la Inspección de Trabajo se vio obligada a revisar la lista de los afectados por el ERE, llegando a detectar hasta 31 personas que no tenían por qué estar allí, por no tener contrato activo con la Base en el momento del ERE. Y tras apreciar un acuerdo fraudulento entre CCOO, UGT y la empresa, la Inspección recomendó a la Consejería de Empleo denunciar el caso ante la Justicia.

¿Tramitó la Junta la denuncia ante la Justicia? Pues no, se limitó a borrar del ERE a los 31 colados indebidamente y dictaminó que "habiendo subsanado las deficiencias puestas de manifiesto a lo largo del proceso, sin que quepa apreciar vicios invalidantes en la conclusión del Acuerdo, se le da curso".

Es decir, si no llega a ser por el sindicato USO, cuelan a los 31. Así que al fin autorizaron el despido de los 119 a partir del 17 de diciembre de 2010.

¿Significaba eso el fin de las irregularidades? Pues más bien no, porque ahora resulta que altos cargos del PSOE de Alcalá de Guadaira están implicados en el ERE de Morón, vamos que se han beneficiado de él sin que les corresponda.

Sirva de ejemplo el segundo teniente de alcalde y vicesecretario general del municipio, Francisco García Jiménez que dejó oficialmente la dedicación exclusiva en el Ayuntamiento el pasado 13 de septiembre, según consta en el acta plenaria, para volver a la Base, en la que había trabajado en 2007 y así incorporarse oportunamente al ERE rubricado en diciembre. Gracias a esta picaresca, García Jiménez cobró más de 100.000 euros por el ERE, después de haber estado cobrando en el Ayuntamiento, por dedicación exclusiva, 53.375,84 euros al año desde junio de 2007. Ya saben, en el PSOE el que no corre, vuela.