viernes, 31 de diciembre de 2010

¡FELIZ 2011!



Queridos amigos, les deseo Paz, Salud y Amor para el próximo año 2011. Que pasen una feliz salida y entrada de Año. Un gran abrazo a todos.

SI 2010 HA SIDO UN AÑO MALO, 2011, SERÁ PEOR



SI 2010 HA SIDO UN AÑO MALO, 2011, SERÁ PEOR

No quiero ser aguafiestas ni darles las uvas, pero yo que ustedes me abstendría de acudir a las rebajas de enero, cenaría a la luz de las velas que es muy romántico y utilizaría mantitas de sofá en lugar de calefacción.

Más comidas en casa con amigos, llevando cada cual algo, y menos salidas de fin de semana. Tartera al trabajo, en lugar de menú del día. Ir al supermercado más económico y comprar sólo lo imprescindible, nada de caprichos. Así, de camino, bajarán los precios.

Se impone el ahorro porque 2011 va a ser mucho más duro, con nuevos ajustes y subidas de precios y el paro, en lugar de menguar va a seguir aumentando. Cuando Rodríguez dice que en 2011 se va a crear empleo hay que echarse a temblar. Basta con recordar cuando decía primero que no había crisis, después que no era tanta como se decía y más tarde que ya veía brotes verdes. En los jardines de la Moncloa los vería, seguramente. 

No dejen de vigilar las comisiones que les cobran Bancos y Cajas y niénguense a pagarlas, bajo amenaza de mudarse a otro. No admitan que les cobren por el uso de tarjetas, ellos son los primeros interesados en que compren con ellas.

Arreglen el coche y los electrodomésticos que ya poseen y no caigan en la tentación de embarcarse en la compra de otros nuevos. Guarden siempre garantías y tiques de compra, incluso háganles fotocopias porque muchos se borran con el tiempo, y no duden en hacer uso de dichas garantías.

 Viajen solamente lo imprescindible y, en esos casos, procuren alojarse en casa de parientes o amigos. Cocinen en casa, en éste mismo blog pueden encontrar muchas y variadas recetas, disfruten de ello y hagan disfrutar a los suyos, y no consuman comida envasada. Y si fumaban hasta ahora, aprovechen las nuevas prohibiciones para dejar de hacerlo y guardar en una hucha el dinero que se ahorren.

Mientras ustedes hacen todo esto, Rodríguez y sus góticas se seguirán dando la gran vida, pero al menos les habrán jorobado a ustedes la vida mucho menos, creánme.

SENTENCIA CON POCO ECO



SENTENCIA CON POCO ECO

Se ve muy poco reflejada en la prensa la sentencia de la Audiencia de Guipúzcoa  contra cuatro de los quince guardias civiles que fueron juzgados en San Sebastián por "maltratar" a los etarras Igor Portu y Martín Sarasola, condenados ambos a más de mil años de cárcel por los dos asesinatos de la Terminal 4 de Barajas.

La sentencia condena a un cabo a cuatro años y medio de cárcel y a 8 días de localización permanente como responsable de dos delitos de torturas graves y un delito y una falta de lesiones.

A otro de los guardias civiles acusados le impone dos años y medio y dos años y 8 días de localización permanente a los dos agentes restantes. También inhabilita al sargento por 16 años y por 8 años a los otros tres condenados.

Además deberán indemnizar con 18.000 euros a Portu y 6.000 a Sarasola, por el daño físico y psíquico causado a los dos asesinos, de la que declara responsable civil subsidiario a la Guardia Civil.

Parece que la sentencia solamente da credibilidad a los asesinos y sus testigos, al parecer parientes de etarras o pertenecientes a HB, y en cambio no cree ni siquiera a los peritos presentados por la defensa de los agentes encausados. 


Es curioso que la sentencia diga en primer lugar que "la declaración incriminatoria de quién afirma ser víctima del hecho ilícito puede constituir prueba de cargo suficiente para fundamentar una sentencia condenatoria". O sea, que basta con acusar para que se te otorgue la razón. Y aunque se sabe que Txeroki  había escrito en un documento intervenido a ETA, que "las torturas falsas sufridas por Igor en manos del enemigo, van por buen camino", los jueces han concluido que tal vez Txeroki no contaba con una"información correcta". Y eso a pesar de que la sentencia de la Audiencia Nacional que condenaba a los asesinos etarras, descartaba por completo que estos hubiesen sido torturados.

No pongo en duda en absoluto la sentencia, que para eso están los jueces. Basta con leerla, para no tener la menor duda. Ahora, como persona con derecho a pensar por mí misma, me pregunto, de un lado, si hay libertad suficiente para juzgar en un lugar donde te amenazan con un tiro en la nuca a ti o a tus parientes, a las primeras de cambio, y de otro, si el protocolo para detener a unos asesinos que portan unas mochilas cargadas de explosivos, pistolas y revólveres es del estilo de: _ por favor, caballero, ¿le importaría dejar en el suelo la mochila e introducirse en el coche patrulla para acompañarme al cuartel?_ . _No, en absoluto, mi sargento, lo que usted disponga, a sus órdenes_.

No sé por qué me da a mí que las cosas no se desarrollan así en estos casos, que los etarras tienen órdenes de denunciar lesiones e incluso de producírselas ellos mismos dándose golpes contra el coche patrulla o contra un árbol, y que si dos asesinos armados hasta los dientes salen huyendo y los agentes detrás, y se les echan encima para detenerlos, en el forcejeo que sobreviene lo menos que puede ocurrir es que el asesino sufra "una luxación", que parece que es lo que alega uno, y una fractura costal que alega el otro.

Y dicho esto, espero que la sentencia sea recurrida y llegue a la Audiencia Nacional.

Y recuerdo que en EEUU, que tantas admiraciones suscita entre el Gobierno, los asesinos quizás no estarían condenados a nada porque habrían fallecido en el "forcejeo".

Piensen ustedes por sí mismos.

CON LAS FACTURAS, BASTA



CON LAS FACTURAS, BASTA

En Izquierda Unida parecen creer que con presentar oficialmente una factura ya basta para justificar unos gastos, el motivo carece de importancia, qué más da si incurren en esos gastos para festejar con su amante o con su suegra, esos son detalles menores que no vienen al caso.

El gerente del Instituto Municipal de Deportes de Sevilla, Francisco Colinas y el delegado del ramo, el comunista José Manuel García, han presentado y cobrado unas facturas por 3.769 euros, con  la anuencia del PSOE.

Las facturas son de Mercadona, Hipercor, Jamones Badía y Mariscos Emilio. Las compras se produjeron el martes de Feria, día que no corresponde a ninguna recepción oficial de la caseta del IMD, que se realizaron el lunes y el jueves de Feria.

Como las compritas son de marisco, jamón, arroz, almejas, profiteroles, whisky de varias marcas, ginebra, ron y vino de Ribera del Duero, está claro que lo que se dieron es una comilona en toda regla. pero además compraron 20 coches teledirigidos, bolígrafos, productos de Ikea y otras menudencias, vamos que aprovecharon para hacer regalos a sus parientes y amigotes, además.

En Sevilla, este tema de hacer de su capa un sayo y de facturas privadas cosa de dinero público, llueve sobre mojado. Que ya publicamos la mariscada que se tomaron en Bruselas a nuestra salud y con nuestro dinero, más todo lo que se lleva "perdido" (es un decir) en Mercasevilla y para qué vamos a hablar del dinero malgastado en los "Champiñones" de La Encarnación. Esta es ya la política de la rapiña y la del veamos quién se lleva más dinero. De vergüenza.

jueves, 30 de diciembre de 2010

POLÍTICA DE ALTO RIESGO



POLÍTICA DE ALTO RIESGO

Hacen política de alto riesgo con nuestro dinero, nunca con el suyo que suele estar a buen recaudo en paraísos fiscales o en viviendas de lujo que casualmente les han salido por un  puñado de euros.

Ayer supimos que el 87,57% de las inversiones que ha hecho el Fondo de Reserva de la Seguridad Social, lo han sido en Deuda Pública española, como no la compra nadie, la compramos nosotros, así nos arruinamos por partida doble. Lo curioso es que ese dinero, por ley, solo puede invertirse en mercados triple A, condición que España perdió desde hace ya meses.

Todos los grandes economistas aconsejando que la cartera de inversiones debe siempre estar diversificada pero estos del Gobierno son más listos que nadie y hala, todos los huevos en la misma cesta, así si se cae la cesta, acabamos antes. Ya ven el futuro de las pensiones en manos de quiénes está y lo negro que podemos contemplar el panorama.

¿Qué tal si declaramos en estado de alarma a todo el Gobierno y los militarizamos a todos? Antes de que vayan a más en sus dislates.

PEPIÑO, PARA DECIR MENTIRAS E COMER PESCADO, HAI QUE TER MOITO COIDADO



PEPIÑO; PARA DECIR MENTIRAS E COMER PESCADO HAI QUE TER MOITO COIDADO

Ahora resulta que Pepiño no quiere ser Pepiño, que quiere ser don José. Tiene guasa que los mismos que inventaron lo del "tahúr del Missisipi" y han llamado "holgazán y perezoso a Rajoy" o "Carlos lll vestido de Mariquita Pérez" a Soledad Becerril, o "la monja alférez" a Loyola de Palacio e incluso a su mismo supuesto líder apodaron "Bambi", nos salgan ahora rasgándose las vestiduras porque alguien llame a Blanco, Pepiño.

Salió ayer Elena Valenciano, muy digna ella, a decir que le parecía una falta de respeto decirle a Blanco, Pepiño, y no sé si están dispuestos a ponernos a todos en nuevo estado de alarma para impedirlo, pero Pepiño será Pepiño, se pongan como se pongan. Y un consejo de regalo "hai que saber disimular o que non se pode remediar". Estos "mexan por ti e tes que decir que chove". Listos van. Pepiño has de tener hasta que te retires para siempre al ático que nunca debiste poseer. Procura mentir menos y hacer más y mejor.

A OSCURAS Y SIN CAFÉ


A OSCURAS Y SIN CAFÉ

Ya ha salido el gracioso de turno del Gobierno, en este caso Miguel Sebastián, el mismo de las bombillitas para cada hogar, a decir que no es para tanto de lo la subida de la luz, total, el precio de un café. Pues miren, el mío que me lo pague él, que gana mucho, que estos nos dejan a oscuras y sin café.

Porque sube también el butano y resulta que es el precio de otro café, según ellos, y otro café la subida de carburantes, y otro más la subida de Gas Natural y siguiendo por ese camino, nos quedamos sin café y sin comer. Niosotros, claro, ellos siguen teniendo para todo.

miércoles, 29 de diciembre de 2010

LA FISCALÍA DE MADRID IMPIDE QUE SE ARCHIVE LA QUERELLA CONTRA SÁNCHEZ MANZANO




LA FISCALÍA DE MADRID IMPIDE QUE SE ARCHIVE LA QUERELLA CONTRA SÁNCHEZ MANZANO

Ya era hora de que los ciudadanos de bien recibiéramos una buena noticia por parte de la Justicia con respecto al 11-M y la querella que puso la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M (AAV11M).

La Fiscalía aclara que hay que "realizar una labor investigadora de los hechos y la participación criminal de los intervinientes". Por ello pide que la causa siga abierta hasta que se realicen todas las diligencias, incluída la de incorporar el protocolo de desactivación de explosivos que interior se niega a facilitar al juez con el pretexto de que tiene caracter secreto, por lo que el fiscal solicita que el magistrado lo pida al juzgado civil que rechazó la demanda de Sánchez Manzano contra El Mundo y Jiménez Losantos, ya que el propio Sánchez Manzano aportó en su demanda dicho protocolo "tan secreto". ¿Desveló entonces Secretos de Estado al hacerlo, incurriendo así en delito?.

Así, la Fiscalía pide a la Juez titular del Juzgado de Instrucción nº 43 de Madrid, Coro Cillán, que investigue a fondo estos hechos porque hay presuntos delitos graves de "omisión del deber de perseguir delitos, encubrimiento por ocultación de pruebas y falso testimonio" contra Sánchez Manzano y la jefa de los laboratorios de los Tedax.

Recordemos que el entonces responsable de los Tedax dificultó cuanto pudo la determinación del explosivo empleado en el terrible atentado de Madrid, enviando a la Policía Científica solo una parte mínima de las muestras recogidas en los focos de las explosiones, lo cual también incidió en dificultar la identificación de aquellos que los suministraron.

Señores, seamos claros, en estos atentados hay una X que deja pequeña a la de los GAL.

Y AÚN FALTAN LOS CARBURANTES



Y AÚN FALTAN LOS CARBURANTES

Todavía tenemos atragantada la subida de la luz pero está a punto de estallarnos en la cartera la de los carburantes. El gasóleo se ha elevado el último año en un 23% y las gasolinas un 19%. Y eso que el barril de petróleo está en 93,66 dólares, que aún puede llegar a los 100.
Pero en enero, volverán a subir. La bombona de butano, que ya subió en octubre, volverá a subir en enero igualmente.
Al final, estos nos dejan a todos desnudos, descalzos y tiritando.

PARA LO QUE SIRVE LA SUBIDA DE LA LUZ



PARA LO QUE SIRVE LA SUBIDA DE LA LUZ

En años de crisis parecería que aunque fuera por vergüenza todos debieran moderar sus gastos, aún los más ricos, pero no, las eléctricas repartirán en 2011 cerca de 4.500 millones de euros en dividendos gracias a que todos seamos bastante más pobres o nos muramos de frío para no gastar electricidad.

Y no es que necesitaran urgentemente esta subida para salir adelante, porque en 2010, Iberdrola, Endesa y Gas Natural, repartieron entre sus accionistas 3.556 millones de euros, por concepto de dividendos. O sea que ninguno pasa hambre.

Como si no tuviéramos bastantes problemas, la producción del carbón nacional, más caro y de peor calidad como no me canso de decir, nos costará 580 millones de euros, o sea que nos sale cada minero por 220.000 euros, que tenemos que pagar todos, aunque no consumamos carbón.

Esta subida de la electricidad es la mayor en 28 años. Y ya ni nos acordamos de que el Gobierno se gastó 120 millones de euros en repartir bombillas, como si fuera un Rey Mago pero a costa nuestra.

¿Cómo creen que van a poder pagar la luz los cinco millones de parados y los ancianos con las pensiones congeladas? Ellos a lo suyo, no se preocupan, sus fiestas, sus comilonas, sus guardaespaldas y el pueblo, que es el que realmente levanta el país, ese da igual que pase hambre o se muera de frío.

PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES



PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES

El 27 de julio de 1999 se constituyó la Fundación para la Prevención de Riesgos Laborales (FPRL) por los representantes legales de la Administración General del Estado, de las Comunidades Autónomas y de las organizaciones empresariales y sindicales.

Naturalmente el fin de esta fundación es promocionar, sobre todo en las pequeñas y medianas empresas, actividades relacionadas  con la mejora de las condiciones de salud y seguridad en el trabajo.

El Tribunal de Cuentas acaba de presentar un informe de fiscalización sobre la gestión de esta Fundación. De 2007 a 2009 esta Fundación ha recibido 97,6 millones de euros, distribuidos así: en 2007, recibieron 27.064.977,80 euros; en 2008, recibieron 26. 667.946,25 euros y en 2009, 44.000.000 millones de euros, un 65% más.

Bueno, pues del dinero recibido se ha destinado a prevención y rehabilitación, es decir, para los fines reales de la Fundación, solamente un 10, 38% en 2007 y un 9,34% en 2008. De 2009, no consta nada.

Lo siguiente es preguntarse dónde ha ido a parar el resto del dinero recibido.

Otro asunto es que la Comisión Permanente debe reunirse al menos una vez al trimestre, pero solamente se ha reunido en sesión plenaria ordinaria una vez en 2007 y otra en 2008. Igualmente la Comisión Nacional para la Salud y Seguridad en el Trabajo, que debe reunirse, al menos, cada seis meses,  se ha reunido una sola vez en cada ejercicio.

Esto es un pequeño ejemplo de como se gasta nuestro dinero.

martes, 28 de diciembre de 2010

LA TEORÍA MARGALIT



LA TEORÍA MARGALIT

Avishai Margalit es, además de un reputado ensayista,  un gran especialista en filosofía y economía, cada vez más volcado en explicar las cuestiones sociales.

Y explica que desde Platón la filosofía política se ha ocupado de la cuestión de la sociedad justa, pero no de la cuestión de la sociedad decente. La búsqueda de la decencia, entendida principalmente como de ausencia de la humillación, tiene prioridad sobre la búsqueda del ideal de justicia.

Una sociedad decente, desde el punto de vista de Margalit, es una sociedad cuyas instituciones no humillan a sus miembros. El ideal de la sociedad decente, no humillante, es más urgente siempre que el de una sociedad justa.

La sociedad decente tiene para Margalit las manifestaciones esenciales del respeto por la privacidad, la ciudadanía plena, el pleno empleo y resistir la tendencia a reemplazar los mecanismos de distribución justa de los órganos de bienestar social y la caridad.

Considera que la dignidad humana y el respeto humanos, constituyen las piedras angulares de la sociedad contemporánea, la política y la teoría jurídica. Nos habla de compromisos aceptables y compromisos podridos que deben ser rechazados por los ciudadanos como inaceptables. Un compromiso con ETA, sería un compromiso podrido, por ejemplo.

Su libro "La sociedad decente" (1996) publicado en España por Paidós es muy recomendable para entender esto.

En España estamos viviendo en una sociedad que no es decente, con unos políticos que nos humillan a diario, con su parasitismo, su holgazanería y cara dura y que le toman el pelo a los ciudadanos.

En una España con cinco millones de parados ellos siguen derrochando en coches, dietas, viajes, subvenciones a los amiguetes de turno, festejos, regalos y sinecuras de todo tipo.

Los poderes públicos, desde el gobierno, las autonomías, los ayuntamientos, sindicatos e instituciones sin cuento, están humillando a los ciudadanos y tenemos no sólo el derecho, sino el deber de no consentirlo ni un minuto más.

SUBIÓ LA LUZ


SUBIÓ LA LUZ

Subió la luz como veníamos anunciando, entre otras cosas para pagar a los mineros de León, que podrían haber recolocado en otras industrias; pero no, tenemos que seguir ahí pagando la extración de un carbón más caro y de peor calidad que el traído de Sudáfrica, y lo tenemos que pagar los ciudadanos en el recibo de la luz, igual que pagamos las fotovoltaicas con las que se forran unos cuantos. La luz ha subido un 53 % desde 2006, que se dice pronto. Y además seguimos soportando la estafa de cobrarnos un mes el consumo real y otro el consumo estimado, vamos, estimado siempre al alza para jugar con tu dinero todo un mes.

Pero detrás de esta subida viene la del agua, con la que ha caído, que este año deberían rebajarla a mínimos; y subirá el gas, y detrás subirán los transportes, Metro, autobuses, AVE; y a eso le seguirá la alimentación, vestido y calzado y todo lo demás. La cuesta de enero va a ser épica.

Y las pensiones congeladas, los funcionarios con el sueldo rebajado y cada día creciendo el número de parados. Pero el pueblo que fue capaz de tantas gestas a lo largo de la Historia permanece como Rajoy, a verlas venir. Luego se extrañan de que crezcan los casos de violencia doméstica y de suicidios, como si la gente pudiera sobrevivir en las circunstancias que ellos están creando. Y los políticos, con sus sueldazos y sus pensiones doradas, chupándonos la sangre.

lunes, 27 de diciembre de 2010

TOMA DEL FRASCO, CARRASCO


TOMA DEL FRASCO, CARRASCO

Venga a darle vueltas  a subirnos los impuestos, para seguir ellos dilapidando, bajo la falsa afirmación de que en España los impuestos son muy bajos y va y saca el Instituto Juan de Mariana el informe "La falacia de los impuestos bajos en España. Estudio comparado de fiscalidad".

O sea, una bofetada en plena cara a Pepiño, a Rodríguez y a Alfredito, a todos a la vez y por su orden.

Resulta de ese informe que el esfuerzo fiscal español es superior a la media europea. Si recaudan poco es porque se han cargado a muchas empresas y ha crecido el paro hasta superar el 22%, con lo cual el consumo está también bajo mínimos.

Lo fácil para estos ciruelos cuando ven que se les acaba el dinero es subir los impuestos, como han hecho recientemente con el IVA y el IRPF. Pero este informe deja muy claro que en España se recauda poco, no porque los impuestos sean bajos, sino porque no hay nada que recaudar. no existe riqueza económica que gravar.

De hecho los autores ponen ejemplos sencillos para que los comprenda todo el mundo. En España, las regiones más pobres, Extremadura y Andalucía (¿se enteran ustedes, políticos catalanes?), tienen impuestos superiores a los de otras autonomías y su presión fiscal, sin embargo, es mucho más baja, por la sencilla razón de que hay más paro, menos empresas y menos consumo, luego hay menos sobre lo que recaudar. La solución para estas regiones no es subir más los impuestos, lo que las deprimiría aún más,  sino crear las condiciones adecuadas para aumentar su riqueza económica.


En este informe se ve claro que son las naciones más ricas (y dentro de España las autonomías más ricas también) las que menos esfuerzo fiscal realizan. En las naciones más ricas como Noruega, Dinamarca, Holanda, los impuestos son altos, pero también lo son los salarios, por lo que hay un porcentaje elevado de la población que paga impuestos sobre la renta en los tramos más altos y las empresas tienen beneficios.


España está entre los primeros puestos de esfuerzo fiscal, así que se deje el gobierno de demagogia barata que lo que necesitamos no son más impuestos, sino más empleo y más empresarios, más inversores y mayor productividad. Vamos, justo todo lo que se han ido cargando en sus años de desgobierno.

Y de camino, que gasten menos, por ejemplo, Trinidad Jiménez acaba de conceder dos millones más de euros para la inacabable sala de la Alianza de Civilizaciones de Miguel Barceló en la sede de la ONU en Ginebra, que lleva ya gastado lo que no hay en los escritos, más de 24 millones de euros.


Hace unos días decía Rodríguez que si queremos unos servicios como los de los suecos o alemanes, tendremos que hacer los mismos esfuerzos fiscales. Pues el informe dice que los españoles proporcionalmente estamos pagando más impuestos que nuestros vecinos europeos y nos cuesta más esfuerzo hacerlo. Lo que pasa es que somos cada día más pobres, ellos (el gobierno) cada día administran peor y van quedando cada vez menos empresas.

Así que o se van por las buenas, o habrá que echarlos y tal vez acudir a la Justicia para pedirles cuenta de sus actos. Claro que la Justicia en España también está para echarle de comer aparte.

INVADIENDO ESPAÑA



INVADIENDO ESPAÑA

Con tanto talante y poco talento nadie se está dando cuenta de que los extremistas islámicos están invadiendo España.

ABC publica que en 2010 se han celebrado en nuestro país nada menos que diez congresos salafistas, que en la práctica viene a ser traerse unos predicadores del sector más duro que convenzan a los asistentes de la necesidad del "califato universal". Como si no tuviéramos los españoles bastante con soportar al califa de Rabat.

Caminas por Barcelona y ves grupos de jóvenes musulmanes reunidos en las plazas en número de treinta o más, sin nada que hacer en todo el día más que maquinar maldades. Y ojo, que no se trata de racismo, hablo de ideas.

Hablo de tener el terrorismo islámico viviendo en Cataluña o Guadalajara y con cada vez mayor capacidad para perpetrar un atentado. Hablo de que desde las mezquitas se está predicando que la mujer debe estar con la pata quebrada y en casa, y si sale, con velo. Que es una religión que incita a la violencia contra la mujer desde el mismo Corán y que podemos tener un gran atentado yihadista en cualquier momento, porque el atentado ideológico lo tenemos aquí, ya.

Europa, y España dentro de ella, tiene una larga tradición cristiana que se remonta a muchos siglos y no podemos ni debemos andar jugando con fuego. Nos reimos del bobo que no quiere oír nombrar el jamón y denuncia a su profesor por hablar de eso, pero detrás de ese tipo de manifestaciones hay todo un entramado de intenciones para tratar de destruir nuestra civilización tal y como la conocemos. Y mucha culpa de como están las cosas la tiene el insensato de la Alianza de Civilizaciones.

Para una religión que aún vive en la Edad Media no hay alianza que valga, sólo buscan destruir y asesinar a todo el que no piense como ellos.

¿Cuantas catedrales hay en Arabia Saudí?, ¿Cuantas en Marruecos?, ¿Cuantas en Mauritania o Sudán? Ninguna, luego aquí sobran todas las mezquitas y es un grave error autorizar su construcción. Error del que no tardaremos mucho en arrepentirnos.

domingo, 26 de diciembre de 2010

GONZÁLEZ TIENE LA LLAVE


GONZÁLEZ TIENE LA LLAVE

Le ponemos la música y ya tenemos la copla de González.

Muchos ciudadanos comienzan a escamarse de estas salidas recurrentes de Felipe González dándole vueltas y más vueltas al tema de los GAL.

Ahora nos ha salido diciendo que él hubiera volado la furgoneta de los terroristas que cometieron el atentado de Hipercor. Le gente normal no va volando furgonetas por ahí y mucho menos un presidente de gobierno. Es más, González debería saber que hasta un segundo antes de cometer el atentado de Hipercor, los de la furgoneta no eran aún asesinos, por lo tanto hubiera cometido él un asesinato contra personas que no habían cometido delito. Claro que como ya tenía costumbre con el tema GAL de actuar de forma preventiva, no me extraña.

Lo que sí extraña a los ciudadanos es que si está en vena de contar verdades no se plante en la Audiencia Nacional a decir todo lo que no se dijo y que él muy bien sabe, sobre los GAL.


A Amedo le llaman delincuente los mismos que le pidieron que secuestrara a Segundo Marey y que después se han atrevido a insinuar que el pobre hombre estaba metido de verdad en ETA.


Y todo porque en contra de lo que pensaban Julián Sancristobal no se quiso comer solo el marrón y cantó, acusando a Vera y a Barrionuevo de ordenar el secuestro. Estaban todos al cabo de la calle, digan lo que digan. Y la X era una G como una casa.


Mintieron entonces y mienten ahora. Siguen en conversaciones con ETA y lo niegan, pero se les ve el plumero porque sueltan presos cada dos por tres sin haber cumplido su condena, y las víctimas les traen sin cuidado. Su idea es ponerse alguna medallita con la ilusión de que les de los votos que con el iluso han perdido. Pero la gente no es tonta y los tiene ya muy bien calados.

CUANDO LOS JUECES SE HACEN PROMOTORES


CUANDO LOS JUECES SE HACEN PROMOTORES

Según La Gaceta, el titular del juzgado nº3 de instrucción de Palma de Mallorca, José Castro, el mismo por cierto que instruyó el caso de Jaume Matas, se asoció con una promotora mallorquina, Reyco 1998, para adquirir un solar en primera línea de playa, en septiembre del año 2000.

El solar les salió por 192.323,87 euros, y en él construyeron a medias, juez y empresa, dos viviendas de nueva planta, unifamiliares y pareadas, que registraron con un precio de 134.927,22 euros en diciembre del año 2000.

Menuda prisa se dieron en construirlas, sólo tres meses, en dos alturas, con terrazas y garages. Cercanas al Club Marítimo de Levante, a cuatro kilómetros del centro y rodeando al Portixol, antiguo barrio de pescadores reconvertido ahora en paseo marítimo. Vamos, que las viviendas están en un sitio envidiable.

Una vez escrituradas las viviendas, la sociedad del juez con la empresa se deshizo, o sea que duró lo justo para construirlas, y cada uno de los socios se adjudicó una de las viviendas.

Según consignaron en el registro de la Propiedad, entre el coste del solar y el de la obra, las casas sumaban un coste de 327.251,09 euros a pagar por mitades iguales entre ambos.

Bueno, pues el mismo juez que consideró llamativo que Jaume Matas pagara 200.000 euros en efectivo por una propiedad, va y según reza literalmente el Registro de la Propiedad, pagó la mitad que le correspondía, que eran 163.635,54, sin hipoteca y al contado. En ese momento el sueldo del juez era casi de 2.000 euros mensuales.


Cuando instruyó el caso Matas, el juez hizo hincapié en que éste había adquirido una vivienda por un precio sensiblemente inferior al del mercado, pero cuando él fue al banco a solicitar un crédito contra su nueva vivienda unifamiliar, en diciembre de 2001, el BBVA la tasó en 329.007, 43 euros, o sea, más del doble del precio declarado por el juez.

El precio de la hipoteca solicitada en ese momento por el juez Castro fue de 162.276,26 euros, casi lo mismo que dijo haber pagado ya por la casa construida a medias con el promotor el año anterior.

Por cierto, el dueño de la empresa promotora con la que se asoció, Antonio Cobián, está encausado nada menos que en 12 procedimientos abiertos contra él en los juzgados de Palma de Mallorca, algunos son juicios de menor cuantía y se remontan desde el año 94 al 2008. Todo lo cual no fue óbice para que el juez se asociara con él. 

El mismo promotor tiene una reclamación de la Tesorería General de la Seguridad Social por un impago de 273.999 euros desde 1998; y su esposa, que ha participado con él en alguna sociedades, está igualmente demandada en cinco procedimientos judiciales, entre 1994 y 2004.

Hasta ahora en España la Justicia tenía fama de lenta, lo que no sabíamos es que además formaba sociedad con los delincuentes cuando le convenía.

sábado, 25 de diciembre de 2010

EL DISCURSO DEL REY


EL DISCURSO DEL REY

El Rey hace suyos en su discurso los argumentos de Rodríguez y aún pide más sacrificios a la sociedad. Mal vamos. Porque él y su familia, cada uno por su lado, viajarán para divertirse a final de año. Los Borbones se están jugando la corona y aún no lo saben. Esa afición por determinada izquierda, que además no es monárquica, les perderá.

La presentación y el entorno, aseptico y laico, dice mucho también.

Y la enfermedad entre tanto avanza, se ve en su rostro. Nos quieren convencer de que el hijo y la periodista están preparados para el recambio, pero puede que todo acabe como el rosario de la aurora. Cuidado con los inventos del TBO. 

La izquierda cerril, rústica, e inculta, como la de Murcia, que se ve ya perdiendo cargos por todo el estado puede llevarnos a otra Guerra Civíl, ojo con eso, que estos tienen muy mal perder y se han acostumbrado a la sopa boba y la mayoría de ellos no han trabajado nunca, por lo que no sabrán qué hacer sin un cargo público.

viernes, 24 de diciembre de 2010

RODRÍGUEZ SALUDA A LAS TROPAS


RODRÍGUEZ SALUDA A LAS TROPAS

Le ha dirigido un saludo navideño a las tropas en el exterior, apenas unos minutos para hablarles de su "misión de seguridad", ya ha dejado de ser "misión de paz", después de todo lo acaecido en 2010 en Afganistán.

Y luego se nos va a pasar el fin de año y " a descansar" (bien sabe Dios que ignoro de qué) a Doñana. Quizás intenta que se le pegue algo de Felipe, que también acudía a las marismas a inspirarse.

Al menos Rajoy ha vuelto a ponerse el mandil y ha ayudado a servir en un comedor de caridad, como lleva haciendo desde hace varios años.

En Murcia, socialistas, UGT y CCOO zarandean y agreden al Presidente regional y a su hija, y también a diversos miembros del PP, en una manifestación no autorizada a la que también asistía en primer plano y chupando cámara la candidata del PSOE a la presidencia, Begoña García Retegui, porque les han rebajado los sueldos a los funcionarios, siguiendo el ejemplo del Gobierno; y se los han rebajado porque no hay dinero,  porque no les pagan la deuda histórica, mientras a Cataluña y País Vasco les dan todo tipo de dádivas para conseguir apoyos parlamentarios. Bueno, pues allí que estuvieron en comandita PSOE y sindicatos, frente al edificio de presidencia y posteriormente frente a la casa particular del presidente autonómico, tirando huevos e insultando.


Como sería la cosa que algunos tuvieron que "acogerse a sagrado" y meterse en la sacristía de la iglesia de los jesuitas y esperar allí la llegada de la Guardia Civíl.

Por cierto que UGT y CCOO no sé de qué protestan con los millones que reciben del Gobierno de Rodríguez con un pretexto u otro. Son unos caraduras.

FELIZ NAVIDAD, AMIGOS



Os deseo a todos una muy feliz Nochebuena y que la magia de la Navidad os envuelva y volváis a soñar como niños. Sed felices.

A RUBALCABA HAY QUE ENTENDERLO


A RUBALCABA HAY QUE ENTENDERLO

Ha hecho Rubalcaba unas declaraciones a CNN+ y enseguida se han echado encima todos los medios de comunicación diciendo que miente. Y es que no lo entienden, sencillamente, por eso se lo voy a explicar.

Cuando Alfredo Pérez Rubalcaba afirma que nunca se ha planteado ser presidente del Gobierno, hay que entender que nunca ha dejado de planteárselo.

Cuando afirma que se enteró del Caso Faisán por los medios, la gente piensa que se refiere a los medios de comunicación, y no es así, se refiere a los medios policiales que lo tienen siempre al tanto de todo y entre los que él hace y deshace.

Y todo por el estilo, por eso les digo, no es que mienta, es que hay que entenderlo.

jueves, 23 de diciembre de 2010

LO QUE COBRAN LOS DIPUTADOS



LO QUE COBRAN LOS DIPUTADOS

Siempre andan quejándose de que su sueldo no está al mismo nivel que el de sus colegas europeos (el resto de los sueldos españoles, tampoco, empezando por el salario mínimo).

Pero estas criaturitas que se pasan el día saliendo y entrando de la cafetería y los lavabos del Congreso más que del hemiciclo, cobran de sueldo base 43.771,28 euros brutos anuales en 14 pagas, que una vez efectuada la correspondiente retención del 37% de IRPF, se les queda en 2.300 euros al mes, pero, tienen derecho a indemnizaciones por gastos que resulten indispensables para el ejercicio de su función, según el reglamento de la Cámara. Lo que quiere decir que reciben otro sueldecito para alojarse y mantenerse en la capital. Los diputados de Madrid, reciben al mes 839,70 euros más, para gastos, y los del resto de España, 1.760,14 euros, en ambos casos reciben de estos emolumentos 14 pagas, libres de impuestos.

Además tienen una Tarjeta-Taxi para desplazarse por Madrid por 250 euros al mes, igualmente sin impuestos. Si viajan dentro del territorio nacional, reciben 120 euros diarios más en concepto de dieta, y si van al extranjero, 150 euros diarios. Además se les paga el transporte en tren o avión, todo ello libre de impuestos y en muchos casos, tienen además coche oficial.

Entre unas cosas y otras se nos ponen ya en más de cinco mil euros al mes y eso contando con que asistan solamente a un acto oficial por semana, que si son varios las dietas se multiplican.

Si encima desempeñan algún cargo en una comisión, cosa nada difícil porque ahora mismo hay 33 comisiones parlamentarias, cada una de ellas con 38 diputados, por lo que es posible que alguno alcance a tener cargo en varias, pues la cosa se pone en otro sueldecito que va desde el de  1.590 euros al mes de los presidentes de comisión,  1.162 euros mensuales los vicepresidentes etc...Dinero que tampoco tributa a Hacienda.

Si encima eres portavoz de tu grupo parlamentario, cobras 1.978, 62 euros más para gastos de representación y 1.052,63, para gastos de libre disposición, que tampoco tributan.

Así que sus señorías como poco alcanzan con facilidad los siete mil euros mensuales, pero si luego eres el presidente de la Cámara, por ejemplo Bono, entonces tienes un complemento de 3.605, 38 euros al mes como miembro de la Mesa, más 3.915,16 para gastos de representación y otros 3.210, 08 euros, para gastos de libre disposición.

Igualmente los cuatro vicepresidentes  y los cuatro secretarios, tienen sus complementos, gastos de representación y de libre disposición, ligeramente menores que los de Bono pero nada desdeñables.

Todos cuentan con ayudantes y secretarios en el congreso, portátil y blackberry, indemnizaciones si cesan en la actividad porque en la siguiente legislatura no salgan elegidos o su partido prescinda de ellos y, por supuesto, sus cuantiosas pensiones.

Y lo mejor de todo es que a pesar de estos sueldazos, muchos no tienen ni el bachillerato. Y además cobran aunque no asistan a las sesiones y se queden en la cafetería.

Y aún se atreven a quejarse.

TRUFAS DE NAVIDAD



TRUFAS DE NAVIDAD

Un dulce casero que sabe delicioso y para mi gusto mejor que los turrones.



Ingredientes:

* 250 g de nata montada;
* 250 g de leche condensada;
* 200 g de galletas tipo María;
* 1 copa de licor Tía María;
* 1 cucharadita de vainilla líquida;
* 250 g de avellanas peladas;
* Estrellitas o fideos de colores;



Elaboración:

Trituramos avellanas y galletas y mezclamos con la nata, la leche, el licor y la vainilla. Meter en el frigorífico para que se endurezca la masa.

Una vez endurecida, hacemos bolitas del tamaño deseado y las pasamos por los fideos o las estrellas, según hallamos elegido. Otra posibilidad es bañarlas en chocolate blanco de cobertura.

Se puede hacer con antelación porque en el frigorífico duran mucho tiempo.

miércoles, 22 de diciembre de 2010

LAS GRANDES PERSONAS



LAS GRANDES PERSONAS

Vivimos en una sociedad que cada día  me parece más estremecedora.

Leemos la tragedia de esa niña de 14 años de la calle Serrano madrileña que, presuntamente enamorada de un rumano de 22 años y buen parecer, se fuga de su casa y lo sigue hasta un pueblo de Badajoz, Arroyo de San Servan, pueblo pequeño donde casi todo el mundo se conoce.

Llegados al pueblo, comienza el calvario de la niña que, según comentan, por su aspecto físico, delgadita y frágil, más parece tener doce que catorce años. No pierdan de vista este dato porque el novio comienza a prostituirla y resulta que encuentra clientes en el pueblo. Hombres que no eran ciegos y a los que no les importa realizar sexo con una chiquilla. Hombres que igual tienen hijas y nietas. ¿Qué clase de monstruos está produciendo esta sociedad?

Hombres de cincuenta a setenta años se acuestan con una niña que aparenta doce años por 30 euros. Y el pueblo lo sabe porque es un hecho común y corriente que a nadie sorprende ni asusta.

Un policía ha logrado sacarla de ese calvario, pero hay detenidos que han quedado en libertad con cargos. Un hombre de 55 años, uno de los detenidos, ex concejal de Izquierda Unida, Daniel Cangas, se ha suicidado porque según sus vecinos "no ha podido soportar la presión". Antes de ser detenido parece que la conciencia no le presionaba en lo más mínimo, a pesar de la edad de la menor, algunos dicen que porque pensaban que "era rumana". ¿De verdad que eso puede ser una disculpa? Una niña, sea de la nacionalidda que sea, rica o pobre, sigue siendo una niña. De él dicen sus vecinos que era "una gran persona".

Pero es que hay cuatro vecinos más del pueblo que han sido también encausados, amén de siete rumanos. Los cinco vecinos son: el juez de paz, Francisco Izaguirre Copote, ex concejal de Festejos del PSOE, un trabajador encargado del basurero municipal, un jubilado, también ex trabajador municipal encargado de Parques y Jardines y un labrador. Seguramente todos considerados también por sus vecinos excelentes personas. Su bondad, su dignidad y su decencia están presuntamente tasadas en 30 euros, lo que les costaba el rato de sexo con una niña.

ENTRA EN VIGOR EL NUEVO CÓDIGO PENAL



ENTRA EN VIGOR EL NUEVO CÓDIGO PENAL

Veintidós veces ha sido reformado el Código Penal desde 1995, sin que por ello tengamos los ciudadanos la sensación de que se hace verdaderamente Justicia. Pero esta vez la reforma reviste una enorme trascendencia.

Por primera vez las empresas van a ser penalmente responsables no sólo de los delitos cometidos en su nombre y en provecho personal por parte de sus directivos, sino que también deberán asumir la responsabilidad penal por aquellas infracciones debidas a que no hayan ejercido la necesaria diligencia y control sobre la conducta de sus empleados, es decir, por omisión, aunque no haya habido acción por su parte.

A partir de mañana los delitos ya no solamente los cometen las personas físicas, sino también las jurídicas, que pueden ser condenadas incluso a su disolución, con sanciones económicas de hasta cinco mil euros diarios, lo que las llevaría a la ruina. Y la ley establece, además, que las empresas serán responsables aunque la justicia haya sido incapaz de individualizar el delito cometido en una persona física. 

El catálogo de delitos que puede cometer una empresa es inmenso, estafas, blanqueo de capitales, actuar contra la propiedad intelectual, insolvencias punibles, delitos contra la Hacienda Pública o la Seguridad Social, en fin muchos, y a partir de ahora serán sancionados con gran dureza, incluso en el caso de que las empresas se fusionen, disuelvan o sean absorbidas, se hacen previsiones específicas para estos casos.

Se castiga no sólo el provecho propio, sino también las expectativas que pudieran determinarse, incluso se sancionará el uso de información privilegiada y hasta la difusión de noticias o rumores que ofreciesen datos falsos que pudiesen alterar cotizaciones de alguna empresa.

Todo estaría perfecto si no fuera porque la misma ley pone límites a la responsabilidad penal de las personas jurídicas, y en concreto aclara que " no serán aplicables al Estado, a las Administraciones Públicas territoriales e institucionales, a los Organismos Reguladores, las Agencias y Entidades Públicas Empresariales, a los partidos políticos y sindicatos y a las organizaciones internacionales de derecho público, así como a las sociedades mercantiles estatales que ejecuten políticas públicas o presten servicio de interés público general".

Es decir que el sector público queda al margen de responsabilidades penales por sus actos, estas responsabilidades son solamente para el sector privado.

Lo que se llama la Ley del Embudo, lo ancho para lo público, lo estrecho para lo privado. Ya lo decía Maleni Álvarez "como el dinero público no es de nadie..." pueden malgastarlo, guardárselo directamente o tirarlo al repelón que da lo mismo, nunca serán legalmente responsables. De lo cual se deduce que no siendo responsables, son todos ellos unos irresponsables, ¿Y a unos irresponsables estamos entregando España para que la gobiernen y nuestro dinero para que lo administren?

EL NIETO DEL TRAIDOR




EL NIETO DEL TRAIDOR

Andar presumiendo de abuelo con ideales políticos, rojos por más señas, como lleva haciendo Rodríguez desde que saltó a la arena política tiene sus riesgos, el principal que le den en la cara con la verdad.

El abuelito Rodríguez Lozano, capitán Lozano como a Rodríguez le gusta llamarlo, combatió contra los rifeños bajo el mando del general Sanjurjo y también participó con Franco en la represión de los mineros asturianos (que se levantaron a instancias del partido que hoy preside su nieto)y estuvo allí matando mineros hasta que los insurrectos entregaron las armas en toda Asturias. Esto significa que el abuelito fue leal a la República bajo un gobierno de derechas y después, en el 36, fue leal a la República bajo un gobierno de izquierdas, así que cuando fue fusilado lo fue como traidor, por cambiar de camisa.

De casta le viene al galgo y si el abuelo no sabía a qué carta quedarse, figúrense el nieto que es, en palabras de Ernest Lluch, ministro de Sanidad y Consumo del PSOE con González, hombre inteligente y culto, asesinado por ETA, la "nada absoluta". 

El golpe de ayer a la llamada Ley Sinde, debería hacer dimitir tanto a la ministra como a Rodríguez y eso que saldríamos todos ganando.

martes, 21 de diciembre de 2010

ELENA, ES FELIZ



ELENA, ES FELIZ

Mientras, España se hunde, millones de familias no podrán celebrar las fiestas navideñas porque no tienen ni pan para llevarse a la boca, cierran cada día empresas, crece el número de parados y crece aún más la Deuda Pública, pero miren ustedes por donde, a preguntas de Televisión Española de si había tenido algún momento feliz en su Ministerio, Elena Salgado contesta: "¿Un momento feliz? Yo me levanto feliz todos los días, el día está lleno de oportunidades y me ha tocado vivir una época apasionante". Seguramente le resulta muy apasionante elegir entre el modelito verde o el rojo cada mañana, pero no creo que piensen lo mismo los cinco millones de parados y sus familias. 

El hombre feliz, no tenía camisa. Esta mujer feliz, las cuenta por docenas y docenas.

Son unos impresentables. ¿Y qué me dicen de retrasar una vez y otra durante toda esta tarde la votación de la llamada Ley Sinde? Todo es un intento desesperado de comprar votos, ahora dicen que la votación será a las 21:00 horas, intentan cansar  a la oposición o pillarla en el lavabo para que no vote en contra, como acostumbra Bono.

NAVIDADES ECONÓMICAS



NAVIDADES ECONÓMICAS

Desgraciadamente, muchos ni siquiera podrán celebrarlas pero aún los que todavía conservan algún tipo de ingreso, sea sueldo o pensión, han bajado el consumo de una manera que asusta a los comerciantes.

Se compra pollo y se da de lado al tradicional cordero, se buscan mejillones o marisco congelado y se olvidan las gambas blancas de Huelva que están ya a 60 euros el kilo por aquí. Al final va a resultar que la crisis va a devolver a la Navidad su verdadero sentido de unión familiar y expresión de afecto, más que atracones y borracheras.

Porque el alcohol anda también por las nubes si buscas calidad. Otra cosa que está ocurriendo es que la gente está consumiendo muchos menos dulces de los llamados tradicionales, o los hace en casa o directamente pasa del gasto.

Y los regalos navideños se han pasado al Amigo Invisible, de presupuesto moderado y con un regalito por cabeza, van chutando.

Hasta las cabalgatas de reyes serán este año más cutres que de ordinario y mira que muchas van de pena aún en años de abundancia, que parece que visten de mendigos en vez de Reyes Magos (y las calles las ponen perdidas de caramelos pisados y pegajosos).

Claro que como en todo hay siempre grados, los altos cargos de La Moncloa han confraternizado en una cena navideña celebrada en el Hotel Palace de Madrid, eso sí, en un comedor privado para que se note menos el exceso. Yo me pregunto si en esta época de crisis, con cinco millones de parados, no podrían prescindir, al menos por vergüenza, de este tipo de gasto suntuario que tan mal se aviene con lo de obrero y socialista.

Pero de una forma u otra, lo importante será olvidar por unas horas los problemas y si falla la lotería el próximo día 22, soñar con la del Niño; total, los sueños todavía son gratis.