martes, 28 de febrero de 2012

COMO SI NO PASARA NADA






COMO SI NO PASARA NADA


Urdangarín y la infanta vuelven a Whashington como si no ocurriera nada. En sus declaraciones (no grabadas como lo habían sido las de los otros imputados) Iñaki se ha evadido como una anguila y toda la culpa se la echa a su socio, Diego Torres, él se enteró solamente "por los periódicos". Ni fianzas, ni calabozo, ni nada de lo que han padecido otros imputados y eso que somos todos iguales ante la Ley, ¿o no lo somos?


La Policía pesca en Valencia con las manos en la masa a la hija del portavoz de Compromis realizando pintadas y la "pone a disposición de sus padres". Pues qué bien. Lo que hay es que ponerla, a ella y a los otros siete presuntos menores identificados (nacidos en 1994 todos menos uno, que nació en 1996) a fregar toda la ciudad, que no quede pintada alguna, así aprenden. Y los padres a pagar los gastos de la limpieza.


Pero aquí nunca pasa nada. Descubren que queda aún sin destruir uno de los trenes que estalló en Madrid el 11-M, mejor dicho la parte central del tren que resultó afectada y no se hace nada para investigar. Se sabe que Sánchez Manzano actuó como le dio a él la gana pero no se le juzga y se da por cerrado el caso.


Queman la bandera española que acababan de reponer en San Pol de Mar y tampoco pasa nada.


Descubrimos que el déficit que han dejado los socialistas es mucho mayor no sólo de lo esperado sino de lo confesado por ellos mismos, más del doble de lo que se comprometieron con Bruselas, pero tampoco pasa nada, al contrario, se permiten llevar a la calle la lucha después de perder en las urnas y se les deja hacerlo, en vez de meterles en la cárcel.


Con más de cinco millones de parados en toda España, de los cuales más de un millón de ellos están en Andalucía y, sorprendentemente, ayer estaban las calles vacías, ¡la gente se ha ido de puente porque hoy es el Día de Andalucía! 


Naturalmente el que se va de puente es porque se lo puede permitir, luego hay que llegar a la conclusión de que aquí nunca pasa nada porque en realidad está pasando algo. Y lo que está pasando es que muchos de los supuestos desempleados están haciendo chapuzas y cobrando en negro, además de cobrar el desempleo o alguna paga, amén de que hay una mayoría con parcelas en las que siembran productos de huerta y tienen frutales y gallinas de cuyos productos abastecen sus casas e incluso venden a los vecinos, también en negro, claro. Si no fuera así, si verdaderamente toda esa cantidad de desempleados estuviera sin ingreso alguno y no tuvieran para comer, la situación se habría hecho insostenible y esto habría estallado hace mucho.


Pero aquí no hay ni una sola revuelta social por motivos económicos, solamente salen a la calle por motivos políticos movidos interesadamente por las izquierdas y los sindicatos. 


Los bares y restaurantes están llenos. La gente desayuna en el bar y no en su casa. Las gasolineras se quejan de que ha bajado el consumo de carburantes con la crisis, pero las eléctricas pretenden establecer el céntimo verde para costear la energía renovable, que en la práctica sería un incremento de 4,3 céntimos por litro de gasolina y de 4,8 céntimos para el gasóleo, cuando actualmente más de la mitad del precio final de las gasolinas corresponde ya a tributos, entre los Impuestos Especiales, el IVA, y los Impuestos de Ventas Minoristas sobre Determinados Hidrocarburos, estos últimos fijados por las comunidades autónomas, con lo que encima pueden darse agravios comparativos. 


Pero todos seguimos como si no pasara nada.

domingo, 26 de febrero de 2012

EL ACABOSE




EL ACABOSE


Como diría Mafalda no es tanto que lo de Urdangarín sea ya el acabose, sino que es "el continuose del empezose".


Ha proseguido hoy el interrogatorio al duque consorte por parte del Juez Castro y tantas veces ha dicho "no recuerdo, no sé, no estaba enterado" que el Juez ha acabado por decirle : "para decir esto mejor que no hubiera venido".


 La defensa de Iñaki Urdangarín consiste en negar hasta la evidencia; tras negar ayer que hubiera continuado con los "negocios" después que el rey le dijera en 2006 que los dejara y expresamente le pidiera que no hiciera ningún nuevo negocio con Diego Torres, hoy el Juez le ha mostrado correos de fecha 2008 en los que él mismo reclamaba a su socio "su parte" en cuatro negocietes. No ha tenido más remedio que reconocer que sí, que había continuado. Ya se ve la cuenta que le echa al suegro.


Ha salido a relucir hasta una factura de 600 euros correspondiente al sueldo de una empleada doméstica de su asistente personal, Julita Cuquerella, que ha sorprendido al Juez que también pagara Urdangarín, a lo que éste alega que "necesitaba a su asistente todo el tiempo posible y para ello se aseguraba de liberarla de otras responsabilidades personales". Y económicas, por lo visto. Total, el dinero entraba a espuertas sin el menor esfuerzo, que más daba una factura más.


La culpa de todo la está volcando en su socio, DiegoTorres, a quien habrá que oír y no lo digo tanto en el sentido de que tendrá que volver a llamarlo el Juez sino de los sapos y culebras que estará echando por la boca al ver que le quieren hacer cargar a él con todo.


Aunque el Juez parece que ha acabado su interrogatorio pasadas las 17 horas, hay que tener en cuenta que tras el Juez habrán de interrogarlo los fiscales anticorrupción de Baleares y después será el turno de los letrados de la acusación particular ejercida por la Comunidad Autónoma de Baleares y por el sindicato Manos Limpias, personado como acusación popular. Tras todo esto llegará el turno de la Defensa, el ya famoso abogado Mario Pascual Vives, tan aficionado a contestar a los periodistas y que cada vez que habla sube el pan. Y después los casi 60 abogados que representan al resto de imputados. Vamos, que estarán entretenidos hasta la madrugada.

sábado, 25 de febrero de 2012

SINÓNIMO DE LUCRO




SINÓNIMO DE LUCRO


Hoy, por fin acude a declarar ante el juez Iñaki Urdangarín por el presunto desvío de fondos públicos y privados obtenidos por el Instituto Nóos que él presidía, entidad supuestamente sin ánimo de lucro pero que ha resultado ser en realidad sinónimo de lucro prestando servicios a la Administración a elevados precios y simular la posterior contratación de servicios ficticios a mercantiles de su propio entramado societario para que al final el dinero acabase en manos de empresas controladas por Urdangarín y su socio, Diego Torres. Y con la infanta Cristina como copropietaria de algunas de esas empresas, como por ejemplo Aizoon S.L.


Falsedad documental, prevaricación, fraude a la Administración y malversación de caudales públicos son los delitos de los que podrían ser constitutivos los hechos que investiga el juez Castro y en los que se centran los interrogatorios. Torres y su mujer, Ana María Tejeiro, también investigada por haber recibido presuntamente entre 2004 y 2007 más o menos 749.500 euros procedentes de Nóos tras facturar servicios presuntamente ficticios a través de la empresa Virtual Estrategies, de la que es socia junto a su marido, se acogieron a su derecho a no declarara en espera de lo que declare hoy Urdangarín.  Porque si la infanta Cristina, socia de Aizoon S.L. junto a su marido no es imputada, ¿cómo va a serlo Ana María Tejeiro? Pues ahí se ve la igualdad de los españoles ante la ley, Ana María sí está imputada, de momento.


También están imputados los hermanos de Ana María, Marco Antonio Tejeiro, contable del Instituto Nóos, que fue el que elaboró un esquema manuscrito, ahora en manos del juez, donde se detallaba como cruzar facturas para reducir impuestos, y Miguel Tejeiro, asesor fiscal de las empresas de ambos socios, Torres y Urdangarín.


Y a estos se unen desde el ex presidente Jaume Matas que  contrató los servicios del Instituto Nóos, hasta un regatista olímpico y ex director general de Deportes, José Luis Pepote Ballester, pasando por Gonzalo Bernal, ex director de Illesport  y Juan Carlos Alía, ex gerente de Ibatur. Todo un entramado que el juez deberá ir desentrañando.


De momento ya se están moviendo los hilos de la Casa Real, primero para que la infanta no sea llamada a declarar, segundo para que Urdangarín no tuviera que caminar a pie y soportar los gritos de la plebe como han tenido que sufrir los otros imputados y pudiera entrar directamente en coche en los juzgados (aunque al final ha preferido ir a pie y hablar con los periodistas, en un intento de caer simpático) y tercero para que los posibles delitos hayan prescrito o se le puedan achacar a otros.


Desde las ocho de la mañana hay grupos de izquierdas con pancartas contra la corrupción y eslóganes como "Urdangarín, devuelve el botín", es lo menos que puede suceder ante tan gigantesca tomadura de pelo a los ciudadanos porque todo esto es una magna representación teatral que acabará exonerando a Urdangarín de toda culpa.


Hay que tener en cuenta que todo el despliegue policial (diez furgones repletos de policías), cortar las calles adyacentes a los juzgados, retirar los coches aparcados en dichas calles, perros especializados en el rastreo de explosivos peinando la zona, la revisión hasta de las alcantarillas, la visita policial casa por casa y petición de DNI a sus habitantes, todo esto que se va a hacer para proteger a Urdangarín lo pagamos todos los ciudadanos, sale de nuestros impuestos y nadie nos ha preguntado si queremos mimar y proteger presuntos delincuentes.


 Y el suegro, que lo sabía todo desde 2006 y por eso lo mandó a Washington y no dijo nada a la Justicia, ¿qué hacemos con él? Con el pretexto de que es inimputable hace lo que le da la real gana. ¿Acaso no merecemos un Jefe del Estado que no nos mienta?

viernes, 24 de febrero de 2012

EL URDANGARINDAY




EL URDANGARINDAY


Nos van a escenificar este próximo sábado, con las declaración de Urdangarín ante el juez Castro, para explicar las presuntas irregularidades del Instituto Nóos, un simulacro de Justicia y ya estamos viendo la que se avecina.


Eramos todos iguales ante la ley, según dijo el Rey en su discurso de Nochebuena pero no, una mentira más, porque ya se ve venir que los delitos nos van a decir que han prescrito. Y del dinero nunca más se supo y todos felices. ¿Para cuando la República?


Utilizar el reclamo de unas regatas para niños ciego como tapadera para desviar fondos a paraísos fiscales como publica El Confidencial, es sencillamente deleznable por no decir algo peor.


A la infanta Cristina dice la Fiscalía que no ve pruebas para imputarla, aunque es socia al 50% de las empresas junto a su marido y firmaba cada uno de los papeles de estas empresas, además sacaba de las cuentas cada semana 3.000 euros para sus gastos menudos personales, que ya hace falta tomar cafés para gastar esa cantidad, pero según la Fiscalía no sabía nada de lo que estaba ocurriendo. Pero  compraron un palacete en Pedralbes que no hubieran podido pagarse con sus sueldos, y varios pisos más como inversión, y tenían millones en Belice, en Suiza y en cualquier paraíso fiscal, pero ella no sabía nada y eso que ésta es la hermana lista. Pues qué bien. Ya lo decía Benjamin Franklin "guárdate de los gastos menudos; una pequeña grieta puede hundir un barco". 


Están presionando al juez Castro de una manera increíble. Ahora pretenden que no tenga Urdangarín que entrar a pie en el juzgado para declarar como hacen el resto de imputados, "por seguridad" y eso que lleva siempre un tropel de policías que pagamos todos. Sus declaraciones ante el juez no serán grabadas, al contrario de las de los otros imputados. Y de momento han dormido ambos en Zarzuela y dormirán en Marivent puesto que tiene que declarar en Palma de Mallorca. La Familia Real como una piña frente al pueblo, ya ven.

jueves, 23 de febrero de 2012

LA VIOLENCIA DE IZQUIERDAS






LA VIOLENCIA DE IZQUIERDAS


Como llevo escrito en varias ocasiones quiere la izquierda ganar en la calle, a base de violencia, lo que fue incapaz de ganar en las urnas.


Han atacado los violentos locales con bolas de acero. Han detenido incluso a un violento septuagenario y a otros, con más de 27 años,  con antecedentes penales por hurto, contra la salud pública y por tráfico de estupefacientes, esos son los "estudiantes" que protestan y que llegan incluso a morder a la Policía y que tanto aplauden los socialistas. Algunos de los detenidos violentos son de Esquerra Unida y su líder, Marga Sanz, medió directamente para lograr su liberación. Pero eso sí, a la cabecera de las manifestaciones en Valencia estaba Jorge Alarte, secretario general del partido socialista en Valencia, para no perder comba, en un intento de rentabilizar la violencia ya que en las urnas no logra nada.


Los únicos heridos graves resulta que son Policías, los violentos tienen solamente magulladuras, ¿a quien pretenden engañar?


Además en Valencia, en Educación, se ha incrementado el gasto, no sólo no ha disminuido, sino que se ha incrementado, que quede claro.




El grupo Compromis resulta que tiene algunos hijos de sus componentes estudiando, casualmente en el Instituto Lluis Vives, del que dicen que no tiene calefacción, cosa que no es cierta, como tantas otras cosas que dicen. Han llegado a decir que tenían que ir con mantas al Instituto. Muchos hemos estudiado toda la vida sin calefacción alguna y eso no nos ha detenido las ideas ni la educación.


La Inspección de Educación está investigando si algunos profesores ofrecieron aprobados a los alumnos que se sumaran a las protestas y además no sancionan las faltas de asistencia para asistir a manifestaciones.




Dos días antes de comenzar las manifestaciones y actos violentos se preocuparon desde Compromis de crear una web para poder apropiarse del término "primavera valenciana". Todo planeado.


Además venden un libro de utilería teatral a un euro que es el que después la gente saca en las manifestaciones, o sea que alguien está haciendo negocio como con las camisetas verdes que vendían hace unos meses en Madrid.


Por cierto, el alcalde socialista de Villahermosa, Ciudad Real, Isidro Villamayor, el que se puso en huelga de hambre en su casa, que tiene tela la cosa ponerse en huelga de hambre al lado del frigorífico y a solas, sin testigos que acrediten la verdad de la tal huelga, dice que abandona la huelga por consejo médico, porque ha perdido 4 kilos, total pesaba 115, no creo que se le note mucho. Hay que recordar que este socialista de pro además de subirse su sueldo en casi un 40%, tiene a su mujer trabajando en la Ayuda a Domicilio municipal, a su hijo colocado en las escuelas deportivas locales y a su hija desarrollando trabajos de limpieza municipal. Y menos mal que no tiene más parientes.

miércoles, 22 de febrero de 2012

PRIMAVERA CALIENTE




PRIMAVERA CALIENTE


Se está preparando una primavera caliente. Ayer cientos de manifestantes han cortado calles en Madrid y cercado el número 13 de la calle Génova en una marcha ilegal, también se han concentrado en la Puerta del Sol en apoyo a los que han salido a la calle en Valencia.


Si no se pone coto a tiempo a estos desmanes, mal vamos, porque la izquierda va a tratar de ganar en la calle lo que no logró ganar en las urnas. Como el PP tiene mayoría en el Congreso su alternativa para hacer que se tambaleen pasa por desestabilizar la calle y volver a reproducir lo que ya hicieron en tiempos de Aznar.


Ya hemos dicho en otras ocasiones que este movimiento de Valencia no es precisamente "de niños" como quieren hacernos ver, sino de profesionales de los disturbios y las algaradas. Ninguno de los detenidos por la Policía estudiaba en el Instituto Lluis Vives de Valencia, es más, la edad media de los manifestantes violentos supera con creces la edad escolar. Y hay que recordar que el jefe de Policía de la Comunidad Valenciana, Antonio Moreno, que se ha hecho famoso por hablar del "enemigo" fue nombrado para este cargo en 2008 por el ahora secretario general de los socialistas, Alfredo Pérez Rubalcaba, cuando era ministro del Interior. Y ahora pide que el actual ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz dé explicaciones en el Congreso por la "brutalidad de las cargas policiales", ¿no tendría que darlas él mismo, que fue quien le nombró?


La asociación progresista Jueces para la Democracia ha declarado en un comunicado que la protesta estudiantil se convirtió en "la quiebra violenta de la convivencia pacifica". Y para restaurar esa convivencia contamos con la Policía, así que quien no quiera problemas que no acuda a actos violentos donde se quema mobiliario urbano, se insulta y escupe a la Policía, etc...


Y ojo, que o renuevan las televisiones públicas o darán también la batalla en los telediarios. A esto se le pone freno a tiempo o no será más que el primer acto de una primavera caliente en toda España. Y cuidado que el diablo las carga y la violencia callejera de 2003 y 2004 acabó en el 11-M, que aún no se sabe quién realizó.

martes, 21 de febrero de 2012

EL CASO BLANCO






EL CASO BLANCO


Aireaba el otro día el diario El País que Pepiño Blanco, en comparecencia judicial como imputado, había negado cualquier pago al empresario farmacéutico Dorribo y como prueba esgrimía la de que no existía constancia escrita de esos pagos desde la cuenta que tenía Dorribo en Andorra. 


En cambio si confesó Blanco ante el Tribunal Supremo que era posible que hubiera dicho que "lo miraría" durante un encuentro que mantuvo con el empresario de transportes José Antonio Orozco, que se interesaba por la obtención de un permiso para recoger medicamentos en viviendas, porque esta frase la utiliza habitualmente en sus encuentros con empresarios aunque no haga gestión alguna.


Esto nos da una idea de qué tipo de persona es Blanco, que confiesa con la mayor tranquilidad que suele decir sí, sí, lo miraré, mientras piensa, no, no, no miraré absolutamente nada. Pues qué bien, lo que se dice una persona de fiar.


Pero este martes ha acudido a declarar el empresario Jorge Dorribo ante el Tribunal Supremo y se ha ratificado en cuanto dijo, según su abogado, que añade que no puede concretar nada porque existe secreto del sumario decretado por la justicia pero que su cliente "ni miente, ni dice nada diferente a lo ya declarado, es más, ni calumnia ni está diciendo una mentira". Es decir, que podemos deducir que insiste en que pagó a Blanco con su primo político, Manuel Bran, actuando como intermediario.


Hay que recordar que según el escrito de exposición razonada que la juez Estela San José envió al Tribunal Supremo, existen mensajes de móvil que vinculan a Blanco con un presunto trato de favor al empresario antes citado, José Antonio Orozco, vicepresidente de Azkar.

LOS POBRES SINDICALISTAS






LOS POBRES SINDICALISTAS


Los Sindicatos no acaban de entender  por qué los trabajadores dicen que no los representan. ¿Y cómo van a sentirse representados por millonarios?


Hoy publica la prensa que Francisco Baquero Noriega y Pedro Bedía Pérez, ambos en el Consejo de Administración de Bankia como representantes del sector oficial de CCOO cobraron en 2011 nada menos que 317.000 y 308.000 euros respectivamente. Cobrando cada uno de ellos más que el presidente de Bankia, Rodrigo Rato.


Estos son solamente dos ejemplos, pero hay muchos más sindicalistas millonarios.


Este año, como el Gobierno ha puesto límite a los sueldos de los consejeros y directivos de los bancos sólo podrán cobrar 100.000 euros. Por eso agitan las calles los sindicatos, ahí les duele.  Habría que quitarles todas las subvenciones y que vivieran de sus propios afiliados.

LAS ALGARADAS CALLEJERAS DE VALENCIA






LAS ALGARADAS CALLEJERAS DE VALENCIA


La izquierda comienza a asomar la patita después de tanto llenarse la boca con eso de hacer "una oposición responsable", como son unos irresponsables les resulta muy difícil hacer tal cosa.


Estos día y bajo el pretexto de las reformas en Educación han salido a la calle a "quemar Valencia" como dice el jefecillo de las algaradas callejeras y encima se quejan de que la Policía responda de manera contundente, más contundente habría que ser y no permitir que durante cinco días alteren el funcionamiento normal de una ciudad. Desde el primer día hay que actuar, porque el resto de los ciudadanos tiene derecho a ir a trabajar y recorrer las calles sin problemas y sin que corten las principales arterias de la ciudad una pandilla de impresentables bastante talluditos.


Porque de 25 detenidos sólo cinco son menores, todos los demás sobrepasan en bastante la mayoría de edad, nada de la Policía cargando contra niños como nos quieren vender algunas televisiones mientras vemos agitadores con la barba crecida hasta el pecho.


Y hay que decir alto y claro que todas estas protestas han sido sin avisar y sin autorización, lo que está prohibido por la ley. Y que los agitadores son los de siempre, la izquierda que no logra ganar en las urnas e intenta desestabilizar el sistema. Y todo por unas reformas educativas en el Instituto Luis Vives de Valencia, o sea lo desproporcionado son las protestas violentas.


Recordamos los dos últimos años de la legislatura de Aznar, con las turbas de izquierda tratando de desestabilizar a toda la sociedad. Bien haría Mariano Rajoy en actuar con rapidez y contundencia si no quiere lamentarlo más tarde.




  

lunes, 20 de febrero de 2012

PROTESTAS EN LAS CALLES




PROTESTAS EN LAS CALLES


Habían decidido los sindicatos sacar a la gente a la calle para protestar de la Reforma Laboral y resulta que sí, que han salido, pero han salido sobre todo para protestar de los sindicatos.


Estos sindicatos franquistas que temen (y tienen razón) perder poder con la reforma pero que no se han ocupado de los desempleados durante los años de gobierno socialista a pesar de llegar a superar los cinco millones y medio de parados.


Según la Policía en la manifestación más grande, la de Madrid, no había más de 20.000 personas, es decir que no acudieron ni los desempleados. Pero se oían a gritos las consignas "por fin se os ve, CCOO y UGT", que denotan el hartazgo del personal contra los supuestos representantes de los trabajadores, también se oyeron gritos de "vendidos, sois los sindicatos del poder" y "los sindicatos venden a los trabajadores".


Por cierto, antes de la reforma laboral, CCOO y UGT despidieron a  500 trabajadores en 2011, la mayoría con despidos de 20 días, esos despidos que tanto critican ahora.


Y "los indignados" tuvieron enfrentamientos con los sindicalistas que llevaban pancartas. Incluso alguien arrojó pintura contra Toxo y Méndez. Y hubo abucheos para los tres gatos que acudieron del PSOE, como Soraya Rodríguez y Valeriano Gómez.


Lo más oído de la manifestación, repetido en todos los foros y redes sociales fue el grito de uno de los sindicalistas millonarios al final de la manifestación, "ahora a tomar cervezas y a vivir". Lo que da una idea de sus profundas preocupaciones éticas y morales.

domingo, 19 de febrero de 2012

ANDRÉ GIDE




ANDRÉ GIDE


André Paul Guillaume Gide nació en París el 22 de noviembre de 1869 y falleció en París el 19 de febrero de 1951, habiendo sido premio Nobel de Literatura en 1947.


André fue educado de una manera bastante rígida y puritana en una familia de la alta burguesía protestante, su padre, Paul Gide, era profesor de Derecho en la Universidad de París y procedía del Midi, su madre era normanda y nieta de una de las mayores fortunas de la nación, el industrial textil Éduard Rondeaux, es decir André, ya desde niño, tuvo que debatirse entre la religión protestante del padre y las raíces católicas de la madre y esto unido además a sus problemas de salud y sus crisis nerviosas, aislado de otros niños de su edad en Normandía tratando de fortalecer su frágil salud. Esto condicionó sus inicios como escritor, su primer libro "Les Cahiers de André Walter", publicado en 1891 era bastante flojo.


Pero también es verdad que la fortuna de los Rondeaux le permitió ya de mayor llevar una agradable vida de riquísimo rentista que no tenía que preocuparse de ganar dinero.


Pero llevaba dentro de sí la dicotomía de una educación en la que el padre todo lo explicaba y le daba a leer a muy temprana edad obras importantes de la literatura como "Las mil y una noches" y "La Odisea" y la madre que le obligaba a obedecer las reglas sin explicarselas porque decía "un niño no tiene que entender, sino que obedecer". Pero el padre fallece cuando André tiene tan sólo once años y es criado por tres mujeres, su madre, su tía Claire y un aya escocesa, Anna Shackelton, que es en quien más confía.


A los siete años le pusieron una profesora de música y toda su vida fue un notable pianista aunque no le gustaba tocar en público pero su sensibilidad por la música se transparenta en su literatura.


En un viaje por Bretaña con Henry Régnier, que le presenta en su casa a Oscar Wilde,  comenzó a reconocer y aceptar su orientación sexual. El estilo de vida de Wilde, tan desafiante y hedonista hará que se cuestione su propia educación puritana. Más adelante en 1893 y 1894 viajó por el norte de Africa y conoció otras culturas junto al pintor Paul Albert Lauren, y en Sousa tiene su primera relación homosexual con un joven llamado Ali. Túnez y Argelia serán para él como descubrir el paraíso, un mundo de color y placer donde erradicar todas las inhibiciones sociales y familiares que le asaltaban en Francia.


En 1897 escribió "Los alimentos terrestres", libro que fue muy bien acogido por la crítica y en el que afirmaba el triunfo de los instintos sobre los viejos prejuicios y miedos;  y en 1899 publicó "Prometeo mal encadenado"  que es una profunda reflexión sobre la libertad individual obstaculizada por los remordimientos de conciencia, idea en la que abunda a lo largo de toda su obra literaria; en 1900 publica "Cartas a Angela", pero sólo al final de la Primera Guerra Mundial sus obras comienzan a conocerse en todo el mundo.


En 1902 escribió "L'Immoraliste" en el que se demuestra que Gide ha encontrado ya su estilo, una prosa muy depurada, de inspiración clásica; y en 1909 escribe  "La porte étroite"; en 1912 apareció "Isabelle", la historia de un investigador que se enamora y desengaña posteriormente de una misteriosa madre soltera; en 1914 publica "Los sótanos del Vaticano", que es una parodia del catolicismo burgués a través del tema del Papa impostor, donde muestra de nuevo su preocupación por los temas morales.


En 1924 se publica "Corydon", un diálogo en defensa de la homosexualidad que provocó un gran escándalo es la sociedad de la época.


En 1895 se casó con su prima hermana Madeleine Rondeax, tres años mayor que él, matrimonio nunca consumado como deja entrever en su libro "Et nunc manet in te", escrito en 1951. Madeleine falleció en 1938. pero ya en 1923 André tuvo una hija, Catherine, hija de María van Rysselberghe, la jovencísima hija del pintor neoimpresionista Théo van Rysselberghe.




La obra por la que es más conocido es por su autobiografía de infancia y pubertad " Si le grain ne meurt" donde cuenta su descubrimiento de la sexualidad y sus tendencias pederastas.  De hecho durante la guerra tomó como amante a Marc Allégret, de 16 años, hijo de Elie Allégret, su padrino de boda, y se escapó con él a Londres para vivir la relación con una mayor libertad, pero enterada su esposa Madeleine de esta relación quemó sus cartas, lo que hirió a Gide en lo más vivo, "porque esas cartas eran lo mejor de mí mismo".


En 1925 publica su única novela larga "Los falsificadores de monedas", una obra maestra, una novela exquisita de una gran perfección, basada en dos sucesos publicados en la prensa de la época, el suicidio de un muchacho ante sus compañeros de clase y la desarticulación de una banda de falsificadores de monedas adolescentes. A partir de esos argumentos, Gide construye un laberinto de espejos que deja traslucir sus conocimientos del mundo adolescente en el que pueden convivir en el mismo individuo la castidad y el desenfreno, la cobardía y el valor, el descreimiento y la fe, la rebeldía y la más abyecta sumisión, y las posibilidades de todo esto como material de ficción.


Hasta tal punto esta novela constituyó un hito dentro del genero lo demuestra el hecho de que Aldous Huxley imitará su estructura en su obra "Contrapunto". Gide cuenta la trayectoria de cuatro familias en vías de disolución y en el centro de todo un novelista, Éduard, cuya meta es escribir una novela titulada "Los monederos falsos", pero que a su vez lleva un diario sobre la obra en el que va reflejando el proceso creativo que va desarrollando la novela. Como un malabarista que sostiene en el aire varias pelotas que cada vez aumentan más en número sin caerse, así Gide va acumulando nuevos personajes e historias sin que ninguna pierda interés.


Hoy, en el aniversario de su muerte hemos querido recordar su vida y su obra.

sábado, 18 de febrero de 2012

SENSACIÓN DE IMPUNIDAD




SENSACIÓN DE IMPUNIDAD


La sensación de impunidad en el tema de los ERE de Andalucía ha sido de tal calibre que aparecen hasta cartas recomendando a fulanito o menganito para que "lo metas en un ERE".


Así, la carta con membrete de CCOO que está en manos de la juez Alaya, en la misma, Enrique Jiménez García, responsable de Acción Sindical de Comisiones Obreras hasta marzo de 2009 y luego responsable de la Federación de Industria de CCOO de Andalucía y que ha sido imputado por la juez por la introducción de un intruso en el ERE de Calderinox.


En dicha carta, Jiménez García le pide a Juan Marquez, sucesor de Guerrero en la Dirección General de Trabajo y también imputado, que meta en el ERE de Acerinox a Antonio Fernández Garzón, aunque nunca hubiera trabajado en esa empresa, por acuerdo entre CCOO y la Delegación Provincial de Empleo de Sevilla. Al final logró una póliza de seguro de prejubilación por más de 172.000 euros pese a no haber pisado Acerinox en su vida. Igual que Juan Rodríguez Cordobés, otro imputado que colaron en el ERE de Acerinox sin haber trabajado nunca en dicha empresa.


Todos estos casos iban subiendo el importe de los ERE, además de provocar comisiones elevadas por parte de las mediadores con las compañías de seguros, Vitalia y Uniter, conscientes de lo que estaba pasando.


Era la sensación de sentirse "dueños del cortijo andaluz" y de que nadie les podía oponer resistencia a sus deseos.


Creían que podían hacer y deshacer a su antojo, pero dicen que a cada cerdo le llega su San Martín.

viernes, 17 de febrero de 2012

EL DEL TRAPO ROJO SE SUMA A LA HUELGA DE HAMBRE






EL DEL TRAPO ROJO SE SUMA A LA HUELGA DE HAMBRE


En el pueblo le llaman el del "trapo rojo" porque va a todas partes con una especie de bufanda roja colgada de un hombro. Se trata del socialista Agustín Jiménez, alcalde de Noblejas, Toledo, desde 1983. Antes estuvo en las Juventudes Falangistas y en el Partido Comunista, se ve que lo suyo era la política pero no tenía claro en qué partido.


Ha decidido unirse a la huelga de hambre que inició ayer el alcalde de Villahermosa (Ciudad Real), Isidro Villamayor, también socialista, que ha decidido protestar así por el dinero que adeuda el gobierno autonómico a su Ayuntamiento desde tiempos de Barreda, pero protesta ahora al PP, antes no decía nada. Este Villamayor se subió el sueldo en 30.000 euros nada más ganar las últimas elecciones, un 40% más de lo que cobraba.


Agustín Jiménez debe ser el alcalde con más subvenciones del gobierno socialista. En 2010 Noblejas ingresó un millón de euros de la Junta de Comunidades.


Lleva años costeando con dinero público las cosas más peregrinas, desde comidas para los ciudadanos a viajes a Roma o Londres, o excursiones a Madrid para asistir a musicales, con 20 euros de dieta además por vecino para los gastos que les pudieran surgir, y si le sobraban entradas porque no iban todos los vecinos, las repartía en plena Gran Vía a los que pasaban. Justo antes de las elecciones municipales creó 50 puestos de trabajo para arreglar los tejados de unas bodegas que compró el ayuntamiento, pero un mes después de volver a ganar, los envió de nuevo a las listas de desempleo.


Ahora costea puestos de trabajo a empleados municipales  plantando viñedos en terrenos comprados expresamente por el ayuntamiento, con lo que le hace la competencia a los agricultores del municipio. En la idea de que el pueblo es suyo, existen facturas hasta de 36.000 euros en botellas de vino.


¿De donde sale tanto dinero? Inició un proyecto de construcción de un parque de "alta tecnología" de tres millones de metros cuadrados, a tal efecto compró a bajo precio con el pretexto del bien público las tierras de labor de sus conciudadanos a cuenta de la prosperidad que iba a llegar al pueblo.


En esta operación compra de terrenos gastó más de 600 millones de pesetas subvencionados en su mayor parte por la Junta de Comunidades de Castilla La Mancha, comprometiéndose con el gobierno regional a que no existiría especulación.


Años después apareció una Unión Temporal de Empresas (formada por Caja Castilla- La Mancha Corporación, Construcción y Obras Llorente, Desarrollos Industriales Gran Europa XXI y MGB Castilla La Mancha Ingeniería y Arquitectura) que le compró los terrenos por más de 29 millones de euros. Ahí se generan unas plusvalías de más de 25 millones de euros para el ayuntamiento con las que ha podido hacer toda esa sarta de tonterías.


Otro ejemplo, construyó la enorme plaza mayor del pueblo ¡en las afueras! y después de comprometerse, a cambio de la cesión de los terrenos, a que la plaza llevaría el nombre del patrón del pueblo de Noblejas, el Cristo de las Injurias, le puso el nombre de José Bono.


A todo esto el cacareado parque empresarial no llegó ni a iniciarse y por ese asunto Agustín Jiménez fue imputado por prevaricación aunque el caso fue archivado provisionalmente y está en espera de resolución judicial tras el recurso presentado por el abogado de los demandantes. 


Por cierto, ya en 2008 fue condenado por agredir a una concejal de su equipo sin que el PSOE regional dijese ni pío. Además de alcalde, Jiménez fue asesor de presidencia en la Junta de Comunidades en tiempos de Barreda, cobrando por dicho cargo 44.199 euros anuales; ha sido diputado de las Cortes Autonómicas por el PSOE y miembro del Consejo de Administración de Radio televisión de Castilla La Mancha y actualmente es vicepresidente de la Federación de Municipios y Provincias de Castilla La Mancha.

MENUDA PALIZA A TOMÁS GÓMEZ






MENUDA PALIZA A TOMÁS GÓMEZ


Dialéctica, claro está, no piensen mal, pero paliza. Se atrevió Gómez, secretario general del PSOE en Madrid, que no escarmienta, a calificar a Madrid como "la locomotora del paro". ¡A Madrid!


Madrid, por si alguien lo ignora es prácticamente la única autonomía española cuya economía está creciendo, poco, pero crece, que en estos tiempos de crisis ya es mucho. Pero Gómez se metió con la reforma laboral en general y contra Esperanza Aguirre en particular.


Entre otras cosas porque Aguirre se ha "atrevido" a reducir liberados sindicales y los ha reducido nada menos que de 3.500 a 700, con un ahorro de 72 millones de euros, y eso les escuece.


La presidenta de Madrid, que nunca defrauda, le recordó a Gómez que el otro día la había llamado sirvienta y "a mucha honra_le espetó_porque me considero una sirvienta del público". 


Otro espécimen peculiar es José Ricardo Martínez, líder regional de UGT, que pretende salir a la calle este domingo a protestar por la reforma laboral "porque convierte a los trabajadores en esclavos", según él, cuando él mismo gana, solamente en Bankia, 181.000 euros, aparte lo que gane en el sindicato y otras minucias. Vamos, otro millonario socialista progre.


Quieren los sindicalistas, aplaudidos por Rubalcaba, armar jaleo ciudad a ciudad, para intentar caldear el ambiente para una huelga general porque actualmente los trabajadores no están por la labor.


Es posible que acuda a la manifestación con mayordomo para que le lleve la pancarta porque con esos sueldos que se gastan hay pocos sindicalistas pobres. 

jueves, 16 de febrero de 2012

EL TERCER FONDO DE REPTILES






EL TERCER FONDO DE REPTILES


Y vamos ya por el tercero y en época de Griñán, que venía quitándose responsabilidades y achacando todo a la época de Manolo Chaves, pero no, él también está en el meollo del asunto.


Y de director de orquesta Daniel Rivera, director general de Empleo, imputado por la juez Alaya, que creó una vía alternativa a la oficial para desviar dinero público.


Así pagaron a la empresa amiga Abantia Ticsa 450.000 euros. Así consta en una carta enviada por Rivera a Juan Francisco Sánchez, director de Administración y Finanzas de la Agencia de Innovación y desarrollo de Andalucía (IDEA), dependiente de la Conserjería de Economía, Innovación y Ciencia. En ella Rivera le comunica que se haga cargo del pago del 75% de una ayuda socio laboral de carácter excepcional a los 199 trabajadores de Abantia. Se trata, añade, de un compromiso acordado por los viceconsejeros. Y que para no perjudicar a trabajadores y empresa, se abone la cantidad de 337.500 euros con cargo a los fondos de la Conserjería de Economía, Innovación y Ciencia.


Es decir, una Conserjería, la de Empleo, da órdenes a otra, la de Economía, para que se haga cargo de unos pagos en base a unos acuerdos que ni siquiera conoce.


Y esto no es más que el principio, las verdaderas dimensiones de toda esta malversación de dinero público sólo se conocerán cuando pierdan las elecciones. Aquí se han estado dando a Ayuntamientos subvenciones para obras que nunca se han realizado y subvenciones a empresas que cerraban en cuanto las cobraban. Usaban el dinero público como si fuera propio, o peor aún porque con el dinero propio seguro que no hacían tantos dispendios.


Una funcionaria de la Junta de Andalucía María José R.V. ha declarado ante la Guardia Civil durante trece horas, implicando a los que fueron sus jefes y aseguró que en la Conserjería de Empleo todos estaban al tanto de  las ayudas y que estas prácticas continuaron incluso después de destaparse el caso Mercasevilla, es decir, con la investigación ya en marcha; ha explicado también los significativos aumentos de precio que sufrían las pólizas con la incorporación de intrusos en los ERE, a veces hasta de un 38% (caso de la empresa Calderinox). Esta funcionaria jamás denunció los hechos y por ello está también imputada por la juez Alaya, aunque el hecho de estar colaborando con la Justicia puede servirle para salir mejor parada.


Por este mismo motivo, salir mejor parado, en las últimas jornadas hay "cola" para declarar, por ejemplo, personal de las aseguradoras. La cosa va en serio y todos sienten que el caciquismo se va terminar. Aquí van a acabar confesando hasta los reptiles. Si no, al tiempo.

miércoles, 15 de febrero de 2012

ALAIN AFFLELOU






ALAIN AFFLELOU


El óptico francés Alain Afflelou ha paralizado toda la inversión publicitaria de su compañía en Canal Plus a nivel internacional para mostrar su desacuerdo con la estúpida parodia emitida por los guiñoles de Canal Plus Francia en la que se hacía burla de los deportistas españoles a los que se caricaturizaba dopándose.


"Soy Alain Afflelou, óptico y francés y también soy amante comprometido del deporte, con el que siempre he estado muy vinculado, como persona y como marca", señala en una misiva en la que recuerda que su compañía ha patrocinado Roland Garros, torneo que España lleva ganado varios años, y ha dirigido y apoyado también a varios deportistas de fútbol y rugby. 


Se declara defensor de la transparencia y honestidad en el deporte. "Creo que el talento, esfuerzo y perseverancia de cualquier profesional, de cualquier ámbito y nacionalidad, se merecen un respeto absoluto. Creo en la presunción de inocencia. Creo que los éxitos y logros en el deporte son y deben seguir siendo motivo de orgullo internacional y esta es mi humilde aportación para conseguir que así sea".


"Aunque soy un firme defensor de la libertad de prensa, quiero manifestar mi desacuerdo con la falta de sensibilidad mostrada en Canal Plus Francia hacia los deportistas españoles, que tantos éxitos, en calidad y cantidad, han cosechado en los últimos años y suponen un motivo de orgullo hacia la sociedad española", señala el propio Alain Afflelou en una carta que su compañía ha distribuido.


Y añade que "comprende y comparte el sentimiento de los españoles que se sienten molestos con la acusación de dopaje hecha por los muñecos de guiñol hacia sus deportistas" y anuncia que por coherencia hacia sus valores ha paralizado toda inversión publicitaria en Canal Plus a nivel internacional.


Alain Afflelou es indudablemente una persona honesta y decente, un caballero, como se decía antiguamente, términos que han caído en desuso al mismo ritmo que la moral y los valores, en esta sociedad actual. 


El grupo Afflelou, fundado en 1979, tiene más de 5.000 empleados en todo el mundo y cerca de 1.000 tiendas ópticas, 250 de ellas en España, según datos publicados en 2009.

Y QUIEREN ECHAR TIERRA SOBRE EL 11-M






Y QUIEREN ECHAR TIERRA SOBRE EL 11-M


Casi 200 muertos, más de 2.000 heridos y mutilados con la explosión de los trenes en Madrid el 11 de marzo de 2004 en unos atentados terribles y la sociedad a lo suyo, queriendo olvidar lo inolvidable. ¿Cómo es posible que no haya manifestaciones multitudinarias exigiendo que se reabra la causa y se investigue de verdad?


Un único hombre condenado a más de 4.000 años de cárcel, que se ha demostrado que nunca estuvo allí y que no hubiera podido en solitario organizar todo aquello. Unos suicidas que en realidad nunca se suicidaron, dejo a la inteligencia de los lectores el pensar qué ocurrió realmente en los pisos de Leganés.


Y Rubalcaba, a lo suyo, organizando bajo cuerda una campaña contra la juez Coro Cillán. El Sindicato Unificado de la Policía ha hecho pública una nota en la que implica a Pérez Rubalcaba en una trama para apartar a la juez Cillán de la instrucción de la causa contra el que fuera jefe de los Tedax cuando sucedieron los hechos del 11-M, Juan Jesús Sánchez Manzano. Recordemos que la magistrada lo acusa de destruir pruebas de los atentados. Hay que preguntarse por qué las destruyó, es decir a quien inculpaban dichas pruebas.


 Por cierto que en la nota califican a Sánchez Manzano del "peor jefe que ha pasado por la especialidad Tedax".


La asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M piensa recurrir el archivo de la causa y llegará hasta donde haga falta. Y la sociedad debería estar con las víctimas porque cualquiera de nosotros o nuestros familiares pudo estar allí ese día y saltar también por los aires, no lo olvidemos.


Hay que corregir al fiscal jefe de Madrid que no va a recurrir el archivo de la causa contra Sánchez Manzano porque ya fue juzgado con anterioridad. Cuando existen nuevos y serios indicios hay que revisar cualquier causa y si tiene la gravedad de esta, con más motivo.

LOS IMPRESENTABLES






LOS IMPRESENTABLES


Desgraciadamente en España ya casi no quedan patriotas, el bien de España interesa poco, lo que más abunda son los impresentables.


Lo pudimos comprobar ayer cuando un bulo recorrió toda la prensa  acusando al Gobierno de mentir a Bruselas engordando el déficit para ponerse después medallas, supuestamente estas informaciones venían directamente de la Comisión Europea. Como sería la cosa que desde Bruselas salieron al paso para aclarar que jamás habían dicho tal cosa y confiaban plenamente en el Gobierno de España.


Entérense, señores impresentables que ayer llenaban las redes sociales con el bulo sobre el déficit inflado, no se trata del prestigio del Gobierno del PP, sino del prestigio del Gobierno de España.


Pero todas las hienas socialistas cayeron de inmediato sobre la noticia, aunque ahora deberán guardar su lengua en la madriguera.


 Hay sospechas de que el bulo puede proceder de Almunia (vicepresidente de la Comisión Europea y Comisario de la Competencia) y que sea él la "fuente anónima" de la Comisión Europea que citaba el bulo. De hecho durante todo el día esa calumnia campó por sus respetos de un lado a otro sin que Joaquín Almunia, nacido en Bilbao en 1948, saliera a la palestra para defender en voz alta el buen nombre del Gobierno de España. Otro impresentable. 


El PSOE, aprovechó para pedir las comparecencias de los ministros Luis de Guindos y Cristobal Montoro.  Y eso que a las pocas horas ya la Comisión Europea desmintió la noticia. Hasta los sindicatos, deseando hacer sangre, se apuntaron al carro del bulo.


Todos estos impresentables son especialistas en golpes bajos, atacan por la espalda cuando no logran ganar de frente.

martes, 14 de febrero de 2012

¿PUEDE PRESCRIBIR EL COHECHO?




¿PUEDE PRESCRIBIR EL COHECHO??


El profundo conocimiento del Derecho parece que en ocasiones nubla el entendimiento de sus señorías. 


El Tribuna ha considerado que la causa contra Garzón por cohecho impropio ha prescrito porque la querella se presentó 25 días tarde.


Y ha prescrito porque han pasado más de tres años desde que Garzón obtuvo el último de los pagos para sus coloquios, pagos que requería con sobres del Juzgado nº 5 y no habiéndose posteriormente Garzón abstenido del conocimiento de una querella contra uno de sus patrocinadores, ya que el "querido Emilio" de sus cartas de petición era Emilio Botín, presidente del banco Santander, y el modo de agradecerle el dinero era no condenarle. Según el juez Marchena, "Garzón ocultó al fiscal y a las partes estas circunstancias que podían perturbar su imparcialidad".


Pese a archivar la causa el magistrado Marchena considera "que ha quedado suficientemente acreditado, en el plano incidiario, que el dinero entregado a petición del querellado e ingresado en las cuentas de la Universidad de Nueva York, lo fue en consideración al cargo jurisdiccional de Baltasar Garzón". "Las cartas, documentos y certificaciones incorporados a la causa hablan por sí solos". Vamos que era una extorsión en toda regla, o me das el dinero o te las verás conmigo a mi vuelta, venía a significar.


Entre unas empresas y otras, Garzón llegó a obtener con este método 1.237.000 dólares, aunque empezó pidiendo el doble. Ese dinero fue a parar a la Universidad que le abonaba sus honorarios, pagaba a su asistenta, cubría los gastos de escolarización de su hija y le pagaba además en especie otras cantidades elevadas.


La resolución viene a decir, es culpable, que quede claro, pero el delito ha prescrito.


Esta no es más que la consecuencia de la doctrina Albertiana, ¿recuerdan?  Los delitos más que probados de los albertos, los empresarios Alberto Cortina y Alberto Alcocer, también se declararon prescritos oportunamente por haber pasado tiempo. También es consecuencia pura y simplemente del miedo a las turbas bolcheviques que andan gritando por las calles a favor de Garzón, que aunque son cuatro gatos hacen mucho ruido. 


Y en el TS han pensado, total, ya está fuera de la carrera judicial con una condena de 11 años de inhabilitación, ¿para qué vamos a ahondar más en el asunto? 


Pero es un gran escándalo social que este tipo de delitos, y más si los ha cometido un juez, no sean castigados. El caso es que no devuelve el dinero, se archiva la causa y aquí paz y después gloria. La sensación de impunidad queda flotando en el aire. Y crece la sospecha de que se pretenda en el futuro declarar prescritos también otros asuntos, los de Urdangarín, por ejemplo.

lunes, 13 de febrero de 2012

VILLA PSOE








VILLA PSOE


Este lunes da el diario El Mundo un nuevo palito a Pepiño Blanco, el ex ministro de Fomento del PSOE.


¿Recuerdan el famoso ático en Isla de Arosa? El complejo residencial conocido como Villa PSOE, ya pueden imaginar por qué, donde Blanco y su mujer, Isabel Mourenza, adquirieron un ático de lujo en 2009. Ahora conocemos que tras la compra del ático uno de los directivos de la empresa, Javier Carrera, recibió una serie de adjudicaciones por valor de 28,46 millones de euros, más 30 millones más del Ayuntamiento de Vigo. Para que vean lo bueno que es tener amigos.


Recuerden que el suelo donde se halla Villa PSOE estaba calificado como "suelo urbano no urbanizable", pero el Ayuntamiento los recalificó oportunamente a "urbanos" y entonces Javier Carreras los compró en 2004.


Dos años más tarde la Xunta presidida por Pérez Touriño autorizó la tala del pinar de O Furado (280 pinos), precisamente el lugar que se consideraba de mayor valor paisajístico y natural de todo el municipìo, donde se asienta la obra y en 2008 comenzaron ya a construir el residencial donde tienen sus  viviendas Blanco, Zarrías (el que vota con pies y manos)y otros senadores, ex consejeros y alcaldes socialistas. Para estar juntitos y en familia. El edificio está a 20 metros del mar, por lo que vulnera la Ley de Costas, como ha denunciado José Carlos Vázquez, vecino del concello de Cabanas.


Carrera es, casualmente, amigo y socio de Luis Vilariño, el presunto testaferro de Blanco, como dijo en el Juzgado el empresario Dorribo.


Al final todo acaba guardando relación.

EL CULEBRÓN URDANGARÍN AHORA CON SECTA INCLUIDA






EL CULEBRÓN URDANGARÍN AHORA CON SECTA INCLUIDA


Cuando parece que ya no podemos sorprendernos de nada en esta historia resulta que sí, que siempre queda algo nuevo y más sorprendente. 


Ahora la sorpresa llega en forma de secta, la asistente personal de Iñaki Urdangarín, Julia Cuquerella Gamboa y su hermana Olga, una de las empleadas fantasmas contratadas para pagar menos a Hacienda y que aparece en los correos intervenidos por la Policía, tienen vínculos familiares con El Yunque a través de su hermano Marcial, presunto miembro de dicha secta, según publica el diario El Confidencial. Aunque el propio Marcial Cuquerella niega cualquier vínculo con El Yunque.


Esta sociedad secreta paramilitar mexicana que tiene ya cincuenta años, suena desde hace un tiempo en España y es fuente de preocupación incluso para la Conferencia Episcopal porque se está infiltrando en colegios y captando adolescentes. Fernando López Luengos, vicepresidente de la asociación Educación y Persona, que ha escrito un informe sobre dicha secta insiste en señalar a Marcial Cuquerella como uno de los miembros más activos de El Yunque.


Julia Cuquerella es miembro supernumerario del Opus Dei. El marido de su hermana Olga es Álvaro Zulueta tesorero de Hazte Oír, organización que se considera plataforma de El Yunque, es un miembro importante de la secta en España. Y resulta que ya el abuelo de estos Cuquerella Gamboa, Marcial Gamboa Sánchez-Barcaiztegui, fallecido en 1986 y almirante de la Armada, fue nombrado senador de designación real por el Rey en los primeros años de la Transición y mantenía con él una relación muy cercana. La posición ideológica de la familia ha sido siempre ultraderechista.


Y ya lo que faltaba, una televisión que graba a Urdangarín corriendo desesperadamente ante las preguntas de los reporteros como un niño asustado, por no decir algo peor. Creo que ha perdido el oremus este hombre. Y mientras, el socio y su mujer callan ante el juez en espera de ver lo que dice el duque en su comparecencia.


Además, las confesiones ante el juez de los jóvenes que contrataba por 600 euros al mes para copiar informes de internet que luego vendía a precio de oro y que las multinacionales, ayuntamientos, comunidades autónomas y hasta equipos de fúbol pagaban sin rechistar y sin pedir recibo. Por ejemplo el Villarreal Club de Fútbol pagó 690.000 euros por un informe de 13 páginas que era un copia y pega de internet sobre patrocinio deportivo. Los jóvenes dicen que cobraban en negro y en efectivo a final de mes.


¿Por qué pagaban todos por unos informes que no eran más que refritos y lugares comunes? Por tratarse del duque, claro está, eso de codearse con la realeza se ve que da mucho "glamour", es decir que los deja a todos tan fascinados como la víctima que queda inerme ante la serpiente.


El panorama de la Casa Real no puede estar más negro, sin embargo hoy publica la prensa que el príncipe Felipe se ha ido a esquiar a Sierra Nevada con unos amigos, será para distraerse de la que está cayendo.

sábado, 11 de febrero de 2012

YA TENEMOS REFORMA LABORAL








YA TENEMOS REFORMA LABORAL


Está en el buen camino pero no es tan agresiva como habían anunciado, digamos que se queda a la mitad.


No obstante, va a la raíz de los problemas que padecemos en ese campo. Se incentiva el empleo fijo, se abarata el despido y se corta parte del poder de los sindicatos en el mercado laboral, tanto en el desarrollo de los convenios colectivos como en los expedientes de regulación de empleo.


Hay que recordar, aunque es algo que los sindicatos nunca dicen, que tenemos aún una legislación laboral franquista, que preserva los privilegios de los empleados fijos en contra de los derechos de los que no tienen trabajo o lo tienen de manera temporal y precaria.


La gran mayoría de las empresas españolas tienen actualmente problemas para mantener sus plantillas en las condiciones de coste que tienen, o incluso para poder reducirlas, igualmente por el coste que les produciría.


Por eso la reforma trata de flexibilizar la entrada de trabajadores en el mercado de trabajo, el desenvolvimiento interno en las empresas y su salida en caso necesario. Naturalmente con esto no va a bastar, se necesita, además, que la economía crezca, pero estamos en el buen camino.


Y eso a pesar de que los sindicatos anden ya anunciando hostilidades para el día 19 de febrero. Temen que se les acabe el chollo. Porque con la legislación vigente hasta ahora podían gobernar a su antojo una gran parte de las decisiones de las empresas pero a partir de ahora, dentro de la negociación colectiva, la empresa que lo estime conveniente podrá descolgarse del convenio de sus sector si no puede seguir el ritmo de subidas de salarios, por sí misma o en un arbitraje decidido de modo que la representación sindical quede en minoría. Acomodando costes a ingresos se evitarán despidos.


La ley Orgánica de Libertad Sindical viene permitiendo que unos sindicatos con unos niveles de afiliación irrelevantes, los más bajos de Europa, tengan una cuota de poder muy elevada en la gestión de los Convenios Colectivos, así como en los Expedientes de Regulación de Empleo, lo cual no tiene sentido.


Además los Convenios Colectivos dejarán de ser eternos como hasta ahora, en que si no se renovaban por falta de acuerdo seguían activos después de su vencimiento. Ahora habrá una ultraactividad de dos años, pasado este plazo el convenio acaba y con él todas las condiciones laborales, menos el salario, claro, que está garantizado. Y desde ese momento se negociará desde cero, nada de marear la perdiz porque no hay prisa alguna y se puede perder el tiempo que el convenio sigue. 


Los despidos se limitarán a una indemnización de 33 días por año con un máximo de 24 mensualidades. Antes eran 45 días con 42 mensualidades. Naturalmente se mantienen los derechos adquiridos a los ya contratados como fijos.


Los despidos objetivos, económicos o procedentes, serán más fáciles de tramitar, tras tres trimestres de pérdidas o caídas de ingresos, los que tienen 20 días por año con un máximo de 12 mensualidades, además no será necesaria la autorización de Empleo y decidirá un juez. Otro factor de pérdida de poder de los sindicatos. 


Habría que suprimir también tanta subvención millonaria como reciben los sindicatos y esperemos que se acabe haciendo. Los trabajadores no comprenden que sus supuestos representantes anden siempre de comilonas en los mejores restaurantes, coleccionen relojes Rolex y otras marcas igualmente suntuarias como Méndez, o vayan de cruceros millonarios como Toxo. En tiempos de crisis esto no es aceptable.

viernes, 10 de febrero de 2012

TRIUNFO DEL ESTADO DE DERECHO






TRIUNFO DEL ESTADO DE DERECHO


Que la ley sea igual para todos, que nadie se arrogue el derecho a estar por encima de la Ley, es el fundamento del Estado de Derecho.


Por eso es muy importante para la seguridad jurídica de todos los españoles que haya prevalecido la Justicia frente a la arrogancia y la soberbia y el ya ex juez Garzón haya sido condenado a once años de inhabilitación, a pagar las costas y a pagar una multa de más de 2.500 euros. El fallo ha sido unánime y esto hay que resaltarlo; en el Tribunal Supremo, como en el resto de la sociedad, conviven todo tipo de ideologías pero ha prevalecido la Ley y el Derecho de Defensa de cualquier acusado, derecho que como juez Garzón conocía perfectamente y que le dio igual.


Hasta sus propios testigos, los que presentó en su defensa han contribuido a hundirle. Ya conté aquí como testificaron en el juicio los policías encargados de las escuchas, como explicaron que acudieron a Garzón para preguntarle de qué modo se iba a salvaguardar el Derecho de Defensa de los acusados si se grababan las conversaciones con sus abogados, y como éste respondió que se las llevaran íntegramente a él, que ya él se encargaba de eso. Es decir, que quedaba meridianamente claro que escuchó las estrategias de defensa de los acusados; así cualquiera instruye una causa, igual lo hacen en Cuba y en cualquier régimen totalitario.


Pero es tanta la soberbia y la arrogancia de este hombre, tan enorme su ego, que iracundo porque no le han servido de nada los numerosos hilos que ha ido moviendo en la esfera internacional, aun se atreve a arremeter en un comunicado contra el Tribunal Supremo, dudar de la legitimidad de la sentencia, amenazar a los que la han dictado y decir que "no se ha tenido en cuenta su trayectoria". Como si cuando se juzga a un delincuente hubiera que tener en cuenta su carrera, su familia o sus logros sociales. Aquí se ha juzgado un delito de prevaricación, no su vida. 


El presidente del Tribunal Supremo, José Carlos Dívar, se ha visto obligado a emitir un comunicado en el que defiende "la absoluta independencia e imparcialidad de la resolución dictada".


Hernández Gil, decano del Colegio de Abogados de Madrid, tendrá que dar serias explicaciones de por qué no se personó en la causa como  acusación tal y como se había comprometido el Colegio de Abogados el pasado 21 de octubre, en acuerdo de la junta de gobierno. José Luis Mazón Costa, abogado del colegio de Madrid ya ha presentado una denuncia contra él por no haberlo hecho.


De este lío emerge la figura de un héroe, el abogado Ignacio Pelaez, que fue quien puso la querella inicial por las escuchas ilegales, gracias a él podemos estar más seguros de la Justicia y de que ningún juez puede hacer lo que le dé la gana, sino lo que determine la Ley. El fin no justifica los medios.


La ex directora de Instituciones Penitenciarias, Mercedes Gallizo, que lo era cuando se practicaron las escuchas precisamente, se atreve en un artículo publicado en El País al hilo de esta sentencia, a acusar a "algunos abogados" de crear un entramado técnico-legal para el blanqueo de capitales y la cobertura de delitos como fraudes a Hacienda, saqueo de dinero público, corrupción de responsables públicos y todo tipo de beneficios fraudulentos. Si ella conoce estas prácticas su obligación es ir al juzgado a denunciarlas, de lo contrario será el Colegio de Abogados quien deberá denunciarla a ella.

jueves, 9 de febrero de 2012

GARZÓN INHABILITADO






GARZÓN INHABILITADO


El Tribunal Supremo acaba de anunciar que el juez Baltasar Garzón ha sido condenado a 11 años de inhabilitación por  las escuchas que ordenó realizar en prisión a las conversaciones de los abogados defensores con los acusados del caso Gürtel, no teniendo ningún indicio contra dichos abogados.


La decisión ha sido tomada por unanimidad de los siete magistrados que juzgaban esta causa. Atención, que aun le quedan dos causas más.


Esta condena supondrá su expulsión de la carrera judicial. 

EL CUENTO DE LOS TEMARIOS






EL CUENTO DE LOS TEMARIOS


Ha quedado al descubierto la nueva jugada que pretendía hacer el PSOE. 


Cambiaron el temario de las oposiciones a Profesores de Secundaria y Formación Profesional el día 18 del pasado noviembre, justo en vísperas de la elecciones del 20 de noviembre. Y ahora que el Gobierno quiere recuperar los temarios que han regido desde 1993, salen a la calle gritando por "el daño" que se les causa. Por lo visto no hubo daño para los aspirantes que ya venían trabajando durante años sobre los anteriores temarios. Tienen una cara dura que se la pisan estos "sociolistos".


El supuesto daño es tan sólo de dos meses y además, como todo el que alguna vez ha opositado sabe, no hay temario válido hasta que no se convocan oposiciones. 


Pero mientras en Madrid buscan que se presenten los mejores, vengan de la provincia que vengan, en Andalucía buscan que se presenten "los suyos", es decir los amigotes, con un temario limitado que no alcanza los mínimos exigibles.


Así que ahora saldrán a la calle a gritar tratando de convencer a la opinión pública a sabiendas de que no tienen razón alguna, salvo el miedo a perder el momio en las elecciones de marzo.


El sueño dorado de los socialistas es el caso de María Lourdes Sousa, concejal del PSOE en su pueblo, Fresnedillas de la Oliva, y trabajadora de la empresa Tecniseco, bueno lo de trabajadora es un decir porque desde el 3 de marzo de 2004 está de baja eterna, siete años nada menos cobrando el sueldo íntegro (1.100 euros) sin aparecer por allí, para desesperación de la empresa, que es pequeña y no se puede permitir contratar otro trabajador.


Hay que decir que Sousa ha pasado ya en tres ocasiones por un tribunal médico y no le han reconocido incapacidad porque "no concurren circunstancias". Pero obligan a la empresa a seguir pagando y la trabajadora sigue de baja, alguno de ustedes pensará que harían más negocio despidiéndola, pero no, porque con 57 años y 34 de antigüedad en la empresa les resultaría ruinoso el despido al que tendrían que hacer frente.


¿Se dan cuenta de por qué es imprescindible una reforma laboral?